美国对伊朗火药味十足，会发动对伊朗的战争吗？

美国如果发动对伊朗的战争，就是美国衰败的转折点。美国虽然在后冷战时代发动的战争都获得了胜利，但是留下了一堆没有解药的烂摊子；而以此同时，印度和东亚国家经济体快速崛起，美国在世界经济棋盘上的地位进一步下降，GDP占世界GDP总量从最高峰的50%多，下降至不足20%，工业能力逐步萎缩，美国赖以自立的就是以美元为基础的国际货币结算体系、军火贸易、暂时还领先的信息技术和美国主导的贸易规则。如果美国发动对伊朗的战争，其对美国的后果是残存的主导权必然崩溃。

首先，以美元为基础的结算体系必然瓦解。美国现在的财政赤字已经高达20.4万亿美元，光2018年财政赤字达到7740亿美元。美元的价值是以美国政府的信用做担保的，如此之大的累计财政赤字，美元实际面临一定的不确定性，好在美国经济总盘子大，经济质量还不错，美元还可以苟延残喘，维持脆弱的稳定，但是，如果发生战争，美国财政赤字会急剧上升，美国经济的发展充满不确定性，美元赖以维持的基础就会失去。

其次，美国在战争能力上当然足以摧毁伊朗，但是，这个过程充满不确定性。战争初期，伊朗有能力封锁霍尔木兹海峡，对海湾美军基地发动大规模弹道导弹袭击，中东石油生产很可能陷入停顿，石油价格迅速上涨，包括美国经济在内的世界经济将陷入困境；而且，如果美国不发动地面战，是没有可能完全清除伊朗躲在山洞和深山老林的导弹威胁的，如果发动地面战，以伊朗多山的地形，美国极有可能陷入越南式的消耗战中，那美国甚至会像前苏联一样，拖到虚弱衰败后撤军。

如果美国发动侵略，伊朗将战斗到死

第三，俄罗斯和欧洲等经济体必然趁机扩大影响。美国如果战事不利，会影响到方方面面。一是，国际货币体系在此期间必然走向多元化；二是，美国军火市场的主导权可能失去，俄罗斯和欧洲军火可能会替代表现不佳的美国军火；三是美国主导的世界贸易新秩序势必不能继续推进，因为美国无暇也没有实力推进有利于美国的贸易新规则。

伊朗总统：美国要跟我开战，那特朗普先生的美国优先政策就彻底玩完

第四，没有了统治地位的美元、占世界绝大部分军火销售量、和美国主导的贸易规则，美国还剩下什么呢?霸权地位自然消失，美国国内的资本必然外流，美国的企业必然外迁，人才必然跟着外流，美国将完全空心化，美国经济体系全面瓦解，美国将走向苏联式的解体。

特朗普：伊朗现在还不能动，我还要搞我的美国优先政策

所以，现在美国发动对伊朗的战争得不偿失，至少现在不敢轻易发动战争。

『感谢阅读与关注 鶇飞天』

谢谢友的邀请！

在奥巴马时期，由于奥巴马签署法案解除了长达40年的原油出口禁令，使美国变成石油出口国后，由于对中东能源的依赖程度不断下降，导致了中东在美国的全球战略地位开始下降，但由于出于维护反恐，反核扩散，石油美元等诸多的核心利益，才使美国不可能完全放弃中东地区。也正是沙特战略地位的下降，才使奥巴马政府与伊朗缓和关系，签署伊核协议，防止中东地区短期内出现核军备竞赛。但同时奥巴马政府当时出于减轻反恐“伊斯兰国\"负担的需要，向伊朗让出了中东地区的一些领导权力，用来换取伊朗的合作。但由于奥巴马这一政策严重损害了沙特在阿拉伯国家国家中的形象和在中东地区的领导权等核心利益，所以在奥巴马时期美国和沙特关系降到了冰点。

在高呼美国优先的特朗普上台后，立即调整了美国的中东战略，重新打出了反恐和遏制伊朗的旗号，用来维护美国的国家安全，并把出访第一站选在中东地区，首先访问了沙特和以色列。

虽然特朗普政府高调的介入中东事务，但因为伊拉克和利比亚战争给美国留下的深深恐惧和恶梦教训，使得特朗普不愿意过度卷进中东事务，害怕美国如果和伊朗再次开战，将再次掉进\"伊拉克战争\"那样的泥潭里，所以特朗普对伊朗的遏制是采用“冷战\"的方式进行的，采取了极限施压的战略，用金融制裁和经济封锁，以及军事威慑的三管齐下手段对伊朗展开了全方位的战略打压和围追堵截，以此迫使伊朗做法让步，达成一个完全有利于美国的新美伊协议。

但由于特朗普对外政策出尔反尔的不确定性，以及共和党失去对国会众议院的控制后，难免不在内政和外交受民主党多方掣肘和制约的前提下，发动一场对伊朗冒险的军事打击，来改变自己“孤家寡人，内外交困”的艰难处境，而且这些风险也是在逐渐上升，如最近有民主党人士就建议众议院对特朗普的内政外交重新展开调查，这其中就包括，俄罗斯关系，公民权益，竞选支出，以及针对沙特关系等等。

所以说，如果特朗普不陷入“孤家寡人，内外交困\"的绝望境地，他是不会发动对伊朗的军事打击。

美伊不会发生大规模的战争，有战争也是小规模的。比如美国定点摧毁伊朗的军事基地等。因为美国已不是过去的美国了，伊朗也不是伊拉克阿富汗。美国要想打伊朗早就打了，还能等到现在吗？美国要不想快速走向衰落，是不会轻易发动一场大规模战争的。尽管美国仍是第一军事强国。

事实上，在美国单方面退出《伊朗核协议》的时候，就已经为战争做好了准备。但这样的准备并不是要将伊朗灭掉，而是为了防范伊朗狗急跳墙，直接封锁霍尔木兹海峡，或者攻击美国舰队、军事基地的行动。同时美国也对伊朗的核设施有所准备，一旦伊朗重启高浓度的铀浓缩活动，以色列已经对伊朗核设施进行外科手术式打击。目前美国调兵遣将“包围”伊朗，目的并不是为了打击伊朗，而是希望以压促变，以及防范伊朗的狗急跳墙！

美国不会全面进攻伊朗

伊朗境内地形复杂，这里更像下一个阿富汗，同时他与俄罗斯隔海相望，很容易就从俄罗斯那里或者军事援助，当被美国剿灭的伊朗和阿富汗连接在一起的时候，这里将是美国无休无止的噩梦之地。2001年美国以911恐袭为借口侵犯阿富汗，18过去了，消耗了海量的军费，死了几千美军仍然无法将塔利班消灭。而对于地形同样复杂、拥有庞大人口、军事实力更强的伊朗，美军贸然进攻必将蒙受更大的损失。依靠强大的科技优势在短时间拿下伊朗没有任何问题，但是当阿富汗的塔利班与伊朗残余势力连在一起了，美军怎么办？

从另一个角度分析，新世纪以来，美国发动的伊拉克和阿富汗两场战争看，美国认为自己太亏了特朗普说在中东投入重建高达几万亿美元，修建了大量学校、各种设施现在全部被炸成废墟了，无休无止的重建与恐袭，这比打仗更可怕，美国心目中的模式其实已经在利比亚实现了，就是利用利比亚自身的反动势力，帮助他们推翻卡扎菲，再然后利比亚的内乱又和美国有什么关系呢？美国以同样的模式用在了叙利亚，差一点就成功了，这才是美国对付伊朗理想的模式。

第三，要进攻伊朗，美军部署的兵力也不足。进攻伊朗起码得调动到伊朗周边30~50万兵力，不是特朗普宣布增兵1万就能达到的，还是在F35、B52以及美国航母进入波斯湾的时候，那么高调的宣布，目的是为了打仗吗？其实就是表态施压，从美国目前在中东地区的兵力部署和军事调动情况看，美国根本没有发动对伊朗全面战争的计划。

第四 个人理解美国也需要伊朗的存在，伊朗的存在让美国才能有效的控制以沙特、阿联酋等逊尼派。但是伊朗的发展超出了美国的预期，需要打压打压。美国是不允许中东出现影响力比自己还打的组织的，而现在俄罗斯来了，牵头把叙利亚、土耳其、伊朗搞成了一个临时联盟，如果美国放任不管，这个同盟的影响力会持续上升，这是美国不愿意看到的，美国拿俄罗斯没有办法，叙利亚在俄罗斯保护伞之下也没有办法，但是土耳其和伊朗美国就得打压打压了，特别是更给嚣张的伊朗！

美国确实在做必要的军事防范

在美国的一些列军事施压，又经济制裁的情况下，目前伊朗的石油出口遇到了困难，包括土耳其、印度都宣布不再进口伊朗石油，这对伊朗的经济将是沉重打击。但伊朗总统鲁哈尼公开对媒体表示：“伊朗决不会屈服”。鲁哈尼的最有力报复措施无外乎就是切断霍尔木兹海峡。霍尔木兹海峡是波斯湾原油出口的生命线，一旦被伊朗切断将影响世界经济，欧洲、亚洲乃至全球经济造成重大影响，而美国可是用自己的金融体系与世界经济捆绑在一起，石油美元也会大受影响，如果中东石油出不来，拉美石油、俄罗斯石油等又拒绝美元结算，石油美元就有崩塌的风险。

伊朗宣称封锁霍尔木兹海峡已经不是一次两次的事情了，美国对此肯定也有完善的打击计划。如果伊朗封锁那必将促成美国发动军事打击，美国军事行动会重点打击伊朗在波斯湾的沿岸的军事目标，同时对伊朗民用核设施一并摧毁，以及重点照顾德黑兰附近的重要军事目标，伊朗的反击会很有限，这样的打击必将是一般倒的局面！

伊朗的杀手锏

霍尔木兹海峡最窄处只有不到40公里，最浅处不足11米。伊朗的沿线军事目标虽然不会存在，但是并不妨碍伊朗封锁这里，布设水雷是最快的封锁方式，甚至伊朗可以将自己的26艘大油轮沉没在这里，这会让所有波斯湾国家望而心叹，美国恐怕都很难组织这样的行为！

特朗普只是疯狂，但是并不傻。美国通过经济手段能够解决的问题，为了要用军事行动呢？推翻了伊朗会不会又将美国绑在这里，重建工作怎么办？这不符合美国的利益。伊朗也不傻，不到最后实在无法挽回的局面，不会轻易封锁霍尔木兹海峡。真要到了这个地步，那伊朗将会遭受灭顶之灾，整个中东地区也会不好过的！

事实上，在美国单方面退出《伊朗核协议》的时候，就已经为战争做好了准备。但这样的准备并不是要将伊朗灭掉，而是为了防范伊朗狗急跳墙，直接封锁霍尔木兹海峡，或者攻击美国舰队、军事基地的行动。同时美国也对伊朗的核设施有所准备，一旦伊朗重启高浓度的铀浓缩活动，以色列已经对伊朗核设施进行外科手术式打击。目前美国调兵遣将“包围”伊朗，目的并不是为了打击伊朗，而是希望以压促变，以及防范伊朗的狗急跳墙！

美国不会全面进攻伊朗

伊朗境内地形复杂，这里更像下一个阿富汗，同时他与俄罗斯隔海相望，很容易就从俄罗斯那里或者军事援助，当被美国剿灭的伊朗和阿富汗连接在一起的时候，这里将是美国无休无止的噩梦之地。2001年美国以911恐袭为借口侵犯阿富汗，18过去了，消耗了海量的军费，死了几千美军仍然无法将塔利班消灭。而对于地形同样复杂、拥有庞大人口、军事实力更强的伊朗，美军贸然进攻必将蒙受更大的损失。依靠强大的科技优势在短时间拿下伊朗没有任何问题，但是当阿富汗的塔利班与伊朗残余势力连在一起了，美军怎么办？

从另一个角度分析，新世纪以来，美国发动的伊拉克和阿富汗两场战争看，美国认为自己太亏了特朗普说在中东投入重建高达几万亿美元，修建了大量学校、各种设施现在全部被炸成废墟了，无休无止的重建与恐袭，这比打仗更可怕，美国心目中的模式其实已经在利比亚实现了，就是利用利比亚自身的反动势力，帮助他们推翻卡扎菲，再然后利比亚的内乱又和美国有什么关系呢？美国以同样的模式用在了叙利亚，差一点就成功了，这才是美国对付伊朗理想的模式。

第三，要进攻伊朗，美军部署的兵力也不足。进攻伊朗起码得调动到伊朗周边30~50万兵力，不是特朗普宣布增兵1万就能达到的，还是在F35、B52以及美国航母进入波斯湾的时候，那么高调的宣布，目的是为了打仗吗？其实就是表态施压，从美国目前在中东地区的兵力部署和军事调动情况看，美国根本没有发动对伊朗全面战争的计划。

第四 个人理解美国也需要伊朗的存在，伊朗的存在让美国才能有效的控制以沙特、阿联酋等逊尼派。但是伊朗的发展超出了美国的预期，需要打压打压。美国是不允许中东出现影响力比自己还打的组织的，而现在俄罗斯来了，牵头把叙利亚、土耳其、伊朗搞成了一个临时联盟，如果美国放任不管，这个同盟的影响力会持续上升，这是美国不愿意看到的，美国拿俄罗斯没有办法，叙利亚在俄罗斯保护伞之下也没有办法，但是土耳其和伊朗美国就得打压打压了，特别是更给嚣张的伊朗！

美国确实在做必要的军事防范

在美国的一些列军事施压，又经济制裁的情况下，目前伊朗的石油出口遇到了困难，包括土耳其、印度都宣布不再进口伊朗石油，这对伊朗的经济将是沉重打击。但伊朗总统鲁哈尼公开对媒体表示：“伊朗决不会屈服”。鲁哈尼的最有力报复措施无外乎就是切断霍尔木兹海峡。霍尔木兹海峡是波斯湾原油出口的生命线，一旦被伊朗切断将影响世界经济，欧洲、亚洲乃至全球经济造成重大影响，而美国可是用自己的金融体系与世界经济捆绑在一起，石油美元也会大受影响，如果中东石油出不来，拉美石油、俄罗斯石油等又拒绝美元结算，石油美元就有崩塌的风险。

伊朗宣称封锁霍尔木兹海峡已经不是一次两次的事情了，美国对此肯定也有完善的打击计划。如果伊朗封锁那必将促成美国发动军事打击，美国军事行动会重点打击伊朗在波斯湾的沿岸的军事目标，同时对伊朗民用核设施一并摧毁，以及重点照顾德黑兰附近的重要军事目标，伊朗的反击会很有限，这样的打击必将是一般倒的局面！

伊朗的杀手锏

霍尔木兹海峡最窄处只有不到40公里，最浅处不足11米。伊朗的沿线军事目标虽然不会存在，但是并不妨碍伊朗封锁这里，布设水雷是最快的封锁方式，甚至伊朗可以将自己的26艘大油轮沉没在这里，这会让所有波斯湾国家望而心叹，美国恐怕都很难组织这样的行为！

特朗普只是疯狂，但是并不傻。美国通过经济手段能够解决的问题，为了要用军事行动呢？推翻了伊朗会不会又将美国绑在这里，重建工作怎么办？这不符合美国的利益。伊朗也不傻，不到最后实在无法挽回的局面，不会轻易封锁霍尔木兹海峡。真要到了这个地步，那伊朗将会遭受灭顶之灾，整个中东地区也会不好过的！

不会，至少现在不会。尽管美国对伊朗的火药味十足，但是依旧是以压力为主，并非一定要逼得发生战争。

第一，伊朗军事实力不可小视。伊朗一直以来都是中东的重要大国，其军事实力和以色列相比，各有优劣。而更加值得关注的是，伊朗的导弹技术和陆军实力。目前伊朗已经拥有射程达到2000公里的中程弹道导弹，不仅覆盖了整个中东，甚至于连不少欧洲国家都在其导弹射程之内。而且从美国在阿富汗战争中的表现就能够证明，即便美国的军事实力世界第一，在敌国本土作战，也并非一定能取得胜利。连塔利班都难以战胜，就更别说实力更加强大的伊朗了。

第二，美国耗不起。如果美国选择发动对伊朗的战争，那么对于美国的财政而言，必然也是一个巨大的负担。如今美国之所以急于在阿富汗寻求妥协，明显还是想避免这种无休止的消耗。如果美国在伊朗发动战争，如果速战速决美国国会可能还会接受。但是如果再现如今阿富汗战争的场景，数万亿美元直接打水漂，啥好处都没捞着，仍谁也接受不了。

第三，美国想要打击现在的伊朗当局，动用武力只会起到反作用。其实伊朗内部的政治制度，决定了其国内存在着极大的社会隐患。而现在这种隐患已经呈现出来，只要美国在政治和经济上给予伊朗更大的压力，从内部推翻伊朗政权更加有好处。

美国不敢单独对伊郎动武，没有德法英西方参与美国人又怕死怎么打得起来呢

谢邀。

美国目前没有能力及精力与伊朗开战，大出打手。

(1)已陷入阿富汗战争泥沼，战事久拖不决，花费巨大，伤亡惨重，如今美国甚至要与塔利班谈判，急于从阿富汗脱身。

(2)在叙利亚，阿萨德政府已控制了叙大部分领土。美国支持的反对派武装处于10分困难境地。美国与俄罗斯丶伊朗、土耳其3方联手的博弈中处于下风。

(3)美国与盟国沙特为首逊尼派国家关係也处于尴尬中。

(4)美国此时正集中精力与世界主要经济体大打贸易战，近期乌克兰又与俄罗斯因刻赤海峽控制权发生冲突，也需美国插手支持。

在这种情势下，美国再向伊朗开战，让自己陷入一场持久的新的战争泥潭，可能性极低。

虽然美国的战争门坎很低，但是对伊朗这样的大国进行全面的战争意味着什么？我想美国的政治家们和军师家门心中必定有数。不划算啊。把低烈度的长期威胁——变成现实的，有可能是高烈度的威胁。难缠。

不会，因为石油禁运比战争更有效。

发动战争首先要想的就是怎么结束战争。战争的目的是什么？战争的范围是什么？

如果美国对伊朗发动有限的军事打击，比如空袭伊？能得到什么效果？

所谓空袭伊朗核设施，谁都知道这是假的。只不过彻底的把伊推向反面。

然后伊朗封锁波斯湾。公开的在中东大规模的支持他的盟友？

美国的欧洲盟友的利益受损。其他国家利益受损？

所以空袭解决不了任何问题。

那么全面进攻伊朗？

伊郎背靠中俄两大地缘政治板块。本身有一定的实力。地理条件复杂！

民众骄傲而善战。倔强而不好同化！

能打的下来。能统治吗？

所以我认为不会打。

打，必还手！

谢邀请，美如果对伊朗发动全面战争不会拖到现在。

类似的问题回答多次，就不再重复了。一句话，目前美国不可能对伊朗动武。美国至少先看看制裁的效果吧。

从中国视角感觉：早开战，规模越大越好

美国很想打，但伊钥不是利比亚，地沿利益跟很多国家直接有关连，动一处而全身痛，美国在考虑是战非战，战争走向天枰演变。

还是先前观点。为维护霸权，没有什么敢不敢的，除非伊朗配合美国控制石油

这个问题我已经回答过。

不会的，美国是一个恐吓而已

类似的问题回答多次，就不再重复了。一句话，目前美国不可能对伊朗动武。美国至少先看看制裁的效果吧。

短时间内不可能。

这件事已讨论多次，美还是不敢轻易对伊朗下手。伊虽不是俄罗斯，但在中东仍是大国。而且不但战略地位重要(扼守阿拉伯海)而且石油影响力也很大。何况，伊在一定意义上还获俄，中，欧盟支持。欧盟的支持核心在一，若再战，移民可能是压断欧盟分裂的最后一个稻草。二，石油市场动荡引发欧洲经济的摇摆。故美国不得不顾及对世界经济与政治的重大变动引发对全球影响，而选择建立统一战线的方式，以中东代理人包括沙特，以色列等掺乎中东事务以达压制伊朗的目的。