你认为挖井得人这个故事有什么哲理？为什么？

挖井得人的故事

我国春秋时期，宋国地处中原腹地，缺少江河湖泽，而且干旱少雨，农民种植的作物主要靠井水浇灌。有一户姓丁的人家，家里没有水井，每天要到外边去取水，所以每天总要派一个人去外边奔波。为了解决多年困扰全家的难题，后来他家男女老少齐心合力挖了一口井，井水很旺，水质也很甜，全家人欢天喜地，高兴得合不上嘴，丁家老汉掩饰不住自己喜悦的心情，逢人便说：“我挖了一口井，家里就多了一个人。”有人听见这话，就向另外的人传话说：“丁家挖了一口井，井里出来一个人。”村里的传说议论，被一个大臣听到了。这个大臣来见宋国的国君说“曾有特大新闻要向你禀报！”宋国的国君问：“什么新闻？”这个大臣说：“丁家打井，挖出了一个人来，而今整个宋国上下传遍了！”宋王听了大臣的话，感到惊讶，心想：“假若真的从地底下挖出个活人，不是神仙就是妖精。一定要打听出水落石出才行。”为了查明事情真相，宋王特地派人去问丁老汉。

奉命前来的大臣向丁家询问，丁家的人回答说：“我们是说挖井之后多出一个人的劳力可供使用，不是说从井里挖出一个人来。”

哲理点拨

传言易讹，容易视听混乱，凡事须亲自调查，这样才能了解到事情的真相。

多谢悟空小秘书邀请。

首先得明确这个典故的出处：《吕氏春秋·慎行论·察传》，这个章节讲的是便是对传言的察证。

挖井得人

故事很简单，说的是宋国有个姓丁的人，原先因为家里没有水井，于是需要一个专人出外打水。如今他家挖了一口井，就表示：我挖井得到了一个人。宋国国君派人打听后，才知道丁某人的意思是：我是得到了一个人的人力，而不是得到了一个人。

这个故事其实讲的并不是传言易讹，因为丁某人原先的话就是“吾穿井得一人”，他这话原来并没有说“人力”（“一人之使”）。只是想说明：有些话看起来是错误的，其实是真的；有些话看起来是正确的，其实是错误的。

夔一足

在挖井得人的故事之前，还有一个“夔一足”的故事。鲁哀公问孔子：“听说舜帝的乐官·夔只有一只脚，是真的吗？”孔子说：“舜称夔为一足，是因为只有圣人才能使音乐和谐，夔可以使音乐和谐并安定天下，这样的人，一个就足矣。故而称为夔一足。”

你看，这个故事和“挖井得人”是一样的。那就是看起来是错的传言，其实却有它正确的道理存在。认真辨别，自然需要用实践去证明了。

辞多类非而是，多类是而非。是非之经，不可不分。此圣人之 所慎也。然则何以慎？缘物之情及人之情以为所闻，则得之矣。