进《奇葩说》决赛,究竟有多难?
进《奇葩说》决赛,究竟有多难?
-
首先你得是一朵奇葩,其次你还得会说,两者择其一,都不太容易,何况兼具。
你以为这就完了,年轻人,决赛还需要—兼具两项且出类拔萃者。
2017-03-02 08:40:24 -
我来冒昧解析一下吧,虽然没有亲临作者的辩论现场,但据其行文,可窥一二。 题目是“进入奇葩说决赛有多难?”可是前面大半部分的篇幅中,作者觉得难得地方是,如何在芸芸众生中被导演选中?如何因为时间不够用不得不割舍自己心爱的头条号,以及从一个完全没有接触过系统辩论知识的人的视角出发感觉到辩论实在太难了,太特么高大上了。还有因为太难了,压力太大了竟然天妒英才的让你感冒了,甚至于连找到比赛地点避免迟到都难得让你不得不花三小段来叙述。 至于比赛的难度有多大嘛?主要是通过描写对手们的背景有多么牛逼来烘托的。 好吧,终于写到决赛选拔的主题了,--比赛。这一部分的描述就更让人无语了。大哥,你看过了那么多辩论赛难道都不知道开场发言都是有时间限制的吗?所以你尽可以抱怨时间太短,以至于你发挥不佳。可是!!!语言的力量不在于冗长和滔滔不绝,而是在于独到和精辟。紧接着,对于整个辩论过程的描述没有任何干货的分享,比如你既然抽中了反方那么你的充分论据是什么?你的切入点在哪里?你的独到之处又是哪里?那个被你抓住的对方的BUG是什么?我不是说你要说得多详细,但是既然你觉得自己讲得那么精彩,拿出一两句来填补本文的空洞又有何妨呢?但是你只字未提,显然是你并未得意到有这个必要。结尾处,因为大概是知道没被选上,所以只能以推高进入这个节目难度的难度,来合理解释自己没被选上也是正常的,并不是因为自己水平太LOW! 通篇,真的没有一条有说服力的。 好吧,结语,通过这一整篇不知道是流水账,还是是论证文,还是自我安慰的什么东西吧,我看出来了。作者就是如同我们每天都能看到的身边的很多人一样,当自身实力不足的时候,把所有阻止你成功的原因归于客观的,不可逆转的。却羞于反思真正自己不足的那个点,失误的那个点在哪里。
2017-02-06 11:25:57 -
谢谢邀请。
其实说实话,《奇葩说》我没看过,我觉得有时间我可以看看了。一档节目出来,能够播放,然后有一定的影响力,想必这样的节目一定有它的特点。而普通人想进去这档节目,而且是决赛,可想而知。
不管是《奇葩说》还是什么,其实一般的比赛,就像我们学校准备的比赛,能进去到决赛都是需要一点实力的?
就《奇葩说来》说,它是2014年爱奇艺打造的中国首档说话达人秀,由高晓松和蔡康永担任团长,旨在寻找华人华语世界中,观点独特、口才出众的“最会说话的人”,并将于2014年第4季度在爱奇艺独家播出。也就是说,你必须要有口才,你不会说,肯定进去决赛的可能性为0。所以《奇葩说》要进去决赛的一定要是会说的。对于这种事情的难易程度,当然是要看个人。口才好的不用说,那些连一句完整的话都不能说的流畅的人自然会觉得有困难。
真正难易,我没有参加过,对于我自己来说不能体会。
2017-11-15 08:28:40 -
这个问题是进《奇葩说》决赛有多难。
我们先说进奇葩说有多难,这个节目主要是为了甄选那些“奇葩”,而且是那些口才好的“奇葩”。
我们知道,目前为止在场上留下来的那些选手中,有一大半是来自于各个辩论赛场的选手,他们具有深厚的辩论功底,而奇葩说的舞台也需要他们,毕竟奇葩说是个严肃的辩论场合。
当然,场上也需要行为处事里的“奇葩”们,比如个人认为最奇葩的是,警察欧阳超。他独特的言语风格,就是一个奇葩。还有肖骁、范湉湉这样的选手,都是自身在自己的生活环境里就是被冠以“奇葩”二字的人物,他们慢慢慢慢在舞台上被磨砺出了一副更有辩论艺术的样子,却还是难以摘去身上奇葩的标签,这并不是贬义,他们是货真价实的“奇葩”。
好了,现在再来思考这个问题,进《奇葩说》多难,进《奇葩说》决赛多难。
2017-05-29 11:39:49