俄罗斯在赫尔松是真撤退还是假撤退？

赫尔松市对俄战略地位非常非常重要，事关俄罗斯生存，如果丢失赫市会直接威胁到俄罗斯黑海舰队和克里米亚安全，会大大削弱俄在这一地区甚至更大范围的价值意义，一句话它是俄罗斯经济军事外交话语权的咽喉，无论如何俄罗斯不会将赫市拱手让人。如果撤退到左岸消息属实，应该是乌联军来势凶，俄军避其锋芒减少损失，让乌先高兴一回儿，骄兵必败，再说了联军总体上还是缺乏军事人才，管理又混乱，这点俄罗斯嘴里吃馒头心里有这个数，不怕夺不回来，重要的是俄有划河为界的想法，作为日后谈判的最低条件，就为这个目标，在右岸一定范围的胜利一定得有，否则划河为界的谈判就不好推进。由此可见，俄退是诱乌联军在赫市集结好一举歼灭，不是败更不是跑。

我感觉，俄军在赫尔松地区的撤退，犹如我们在抗日战争时鬼子扫荡，我们转移群众是同一道理。

不用说什么真撤假撤，只要把老百姓转移了，就没有后顾之忧，就能放开手脚与乌军决以死战了。至于进与退，视战场的形势而定。对己有利则攻之，不利则退之。进退自如。

我感觉，俄军在赫尔松地区的撤退，犹如我们在抗日战争时鬼子扫荡，我们转移群众是同一道理。

不用说什么真撤假撤，只要把老百姓转移了，就没有后顾之忧，就能放开手脚与乌军决以死战了。至于进与退，视战场的形势而定。对己有利则攻之，不利则退之。进退自如。

兵者，诡道也。俄罗斯从赫尔松撤离是真是假，真真假假难以辨别。但不否认这是俄罗斯上演的一场＂空城计＂。

俄总统普京11月4日表示，应将赫尔松地区的平民从战斗行动区域撤离。当天，赫尔松市当地政府宣布，该地区进入24小时戒严状态。

同一天，乌克兰国防部长列兹尼科夫表示，俄军可能会从赫尔松地区撤离，但他们认为俄方有可能是＂请君入瓮＂。

从乌军方发言人纳塔利娅·胡梅纽克的发言也可看出，他们似乎认定这是俄罗斯制造的假象，设计的＂陷阱＂，所以不敢轻易向赫尔松发起进攻。

这的确有可能是俄罗斯制造的假象。在俄罗斯兵力不足，又必须保证赫尔松安全的情况下，这种办法的确能够起到不战而屈人之兵的作用。

如果从赫尔松撤离的确是俄罗斯的一大谋略，那么这个谋略就是一场现代版的＂空城计＂。

兵不厌诈。

俄罗斯在赫尔松是真撤退，还是假撤退，还需要继续观察。

说是真的撤退，是有这个可能的。

毕竟已经攻取了的城市，如果不是考虑到防不住，一般是不会主动退让的。因为以后再进攻，还需要花很大的代价，所以，不到万不得已，不会轻言放弃。而现在放弃了，说明俄罗斯确实有兵力不足，预估难以防守的情况，所以，选择先撤退，避其锋芒，伺机再战，也是一种策略。而且就大大方方地撤退，让乌克兰摸不着头脑，怀疑使诈。

如果选择真的撤退，则俄罗斯将一定会在河左岸做足防御工事，并严防死守。

要是真的撤退，还不排除俄罗斯有就以河流为界进行谈判的可能性，毕竟，俄乌冲突已经8个多月了，俄罗斯在军事和经济上消耗也非常大，取得一定的战略利益也是可以接受的。

说是假撤退，也不能排除。

既然已经看到自己的兵力不足等弱点，干脆来个将计就计，明面上大大方方地撤出去，背后里却在盘算着怎么进行诱敌深入，最后来个瓮中捉鳖，伺机全歼，也是战争的选项之一。

如果是假撤退，俄罗斯的战略意图就更大了。

不论真撤退，还是假撤退，俄乌冲突还将持续。

期望战争早日结束。

假撤退，更好反击！

不可轻言网上传言，还是要以俄罗斯国防部发言人消息为准！

赫尔松俄罗斯是丢不起的，要真撤出来，也是暂时战略性的，与红利曼是一种模式！

俄罗斯在赫尔松是真撤还是假撒？还真的不好猜测。答案除了普京外别人无从了解。

反正是兵不厌诈，赫尔松政府大楼的俄罗斯旗帜已经撒下，公民也陆续撤离。留下的是空城，还是陷阱，唱的是不是空城计，不仅乌克兰怀疑，围观的人也是一头雾水。乌克兰停止了进攻的脚步，观望不前，也给俄罗斯进行战术布局留下了空间。但是不管是空城也好，不空城也罢，赫尔松的战略地位太重要了。俄罗斯不会轻易放弃，乌克兰是志在必得，一场恶战不可避免。

不可轻言网上传言，还是要以俄罗斯国防部发言人消息为准！

赫尔松俄罗斯是丢不起的，要真撤出来，也是暂时战略性的，与红利曼是一种模式！

我认为，俄罗斯在赫尔松市最终目标是真的撤退，但撤退的时候还想再歼灭一些乌克兰的有生力量。对于俄罗斯而言，目前占的土地已经超过了10万平方公里，即使撤退，相比于冲突开始的时候也是赚大了。

俄罗斯是战斗民族，但更关注的是俄军的生命。由于赫尔松西岸是一片平原，易攻难守，俄军补给受到了压制，赫尔松城是很难守的。明眼人就知道，俄联军撤退到第聂伯河东岸是最优选择。但一旦撤到了第聂伯河东岸，俄联军再无继续撤退的本钱和可能，只能据河固守。目前俄罗斯在第聂伯河东岸部署了很多碉堡用来防卫便是证明。

俄罗斯已经将赫尔松城的民众和当局迁移到了左岸，留给乌克兰的就是一座空城。这样一旦乌克兰强占赫尔松城，俄罗斯将运用自己的火力优势予以打击。但只能打击部分乌军的有生力量，最终还是会丢了赫尔松城。

谁也不懂P的大棋。

乌克兰四州公投中的赫尔松是重中之重,极具战略地位,它不光是政治意义重大,而且军事上意义非凡,如若赫尔松失守,克里米亚就成了乌克兰囊中之物,克里米亚代表着俄罗斯的尊严,所以普京无论如何是不会放弃赫尔松的重地。

从目前的俄乌战局分析,俄所占领的赫尔松大量的非军事人员和当地老百姓的有序撤离,部分俄军的后撤非常诡异,并不符合俄罗斯的军事利益和普京的风格,所以笔者认为这是一种战略假相；各种迹象表明这是给乌克兰设的一个圈套；用心良苦,等着让乌军往里钻；赫尔松这个空城不正是适合战术核弹的用武之地吗？现实中我好似嗅到了核尔松大决战的血雨腥风；

目前俄罗斯在前方的战局并不顺利,每日军队人员战损几百人,加之美欧的军援不断升级,继续拖下去对俄军非常不利；对于俄罗斯来说:要么通过和谈结束战争；要么快刀斩乱麻，速战速决；所以对于俄罗斯的战略性撤退要以非常规的思维处之。

俄罗斯可能是真的是想撤退到左岸，但又不甘心丢下右岸，所以还是埋伏了一些部队在右岸，想诱使乌军深入，然后再给乌军一个大的打击。

现在的关键是，乌军也不傻，好像识破了俄军的空城计，硬是没有上当，现在是围而不打，看看俄军在后勤困难、补给困难的条件下，能坚持多久？

乌军战法灵活，而俄军战法比较死板，乌军是现代化的军队了，而俄军可能还是停留在过去的模式中，俄军要改造成现代化适应信息战、科技战的军队，可能还有很长的路要走、很多的内外部困难要克服，那不是短期内可以实现的。

国力决定战力，俄罗斯这几十年基本在吃老本，经济沒怎么发展，军队也没有去改造，军事装备的更新在缺钱的情况下也是艰难。长期与欧美西方争斗，也没讨到多少便宜。强硬有时不见得好，能屈能伸如埃尔多安倒赚得盆满钵满。

可真可假，目前是真撤退，一个月后看是假撤退，时间定胜负

打得贏就打，打不赢就走，纯属俄军战略上的随机应变的部署，计划而已，打仗不能一层不变，死等挨打。

走也是战争中常有的策略明智之举的举措体現。

从基辅是假退？从哈尔科夫伊久姆扔下400辆装备是假退？从蛇岛是假退？从赫尔松是假退？大概率是挺不住了，退向第聂伯河东岸，依托河水防守，也许会谈判。也许是以退为进，等河水结冰，补给方便了，大规模进攻夺回赫尔松。熬过冬季静观其变。冬季结束战争。等明年开春，再撤回了，保存有生力量。有补给的俄军还是很有实力的。毕竟重型武器占优势，又有了无人机加持，侦察水平提高了。

我认为，俄罗斯在赫尔松市最终目标是真的撤退，但撤退的时候还想再歼灭一些乌克兰的有生力量。对于俄罗斯而言，目前占的土地已经超过了10万平方公里，即使撤退，相比于冲突开始的时候也是赚大了。

俄罗斯是战斗民族，但更关注的是俄军的生命。由于赫尔松西岸是一片平原，易攻难守，俄军补给受到了压制，赫尔松城是很难守的。明眼人就知道，俄联军撤退到第聂伯河东岸是最优选择。但一旦撤到了第聂伯河东岸，俄联军再无继续撤退的本钱和可能，只能据河固守。目前俄罗斯在第聂伯河东岸部署了很多碉堡用来防卫便是证明。

俄罗斯已经将赫尔松城的民众和当局迁移到了左岸，留给乌克兰的就是一座空城。这样一旦乌克兰强占赫尔松城，俄罗斯将运用自己的火力优势予以打击。但只能打击部分乌军的有生力量，最终还是会丢了赫尔松城。

有真亦有假，虚虚实实。让敌人咋吠都是错的。随机应便的战略战术。

撤到河对面，不是完全撤出，应该是方便后勤补给之类方便点吧！战略性需要

俄罗斯比乌克兰强大得多，故在转移了平民后俄军没必要撤退，因此，俄军的撤退是假撤退。目的是为了让乌军开进赫尔松，俄军好一举歼灭乌军。

真撤，不撤，后勤难以为继。

真作假时假亦真，假作真时真亦假，有时候撤退是为了更好的进攻，但更多的时候，撤退就是战事不利，进攻无力，防守又防不住，只能往后转进了，从另一方面说，战争只是政治的延续，普通士兵的生命，说的高尚点，是为祖国，为人民，实质上就是最终变为数字，成为某些政治家谈判的资本，当您明白这事的时候，真撤退与假撤退又有什么意义呢，所以，无论如何，祈祷和平吧，双方的你死我活都只是别人的一枚枚棋子，所以，每一个中国人要庆幸生活在一个和平的国家里，远离战争，珍爱和平，努力抗疫，发展经济，提高生活水平才是我们真正要关心的。

俄军在赫尔松的撤退是真真假假，假假真真！为什么这样说呢？

因为乌东四州刚并入俄罗斯，乌克兰方面的脸面挂不住了，为了挽回失去的地盘，便想利用现在乌军在数量上的优势和有大量西方武器雇佣兵援助的时机，一举夺回赫尔松。

而俄军是没有进行全部总动员，战场上的兵力严重不足，需己占据了乌东四州大部，但兵力过于分散，在某些地区只能采取守势了。不得己只有暂时从赫尔松部分地区后撤。

但要说俄罗斯要想放弃赫尔松是不可能的，因为才把赫尔松并入俄联邦，如这时就完全放弃撤离了，那对其它三个州是很不好的影响，就是对克里米亚也十分有害。

所从，凭俄罗斯现在的实力是决不可能完全从赫尔松撤离，现做的部分撤离只时暂时的战术退让，等新招的30万俄预备役兵完全训练完成入场，那俄军自然会全为反攻的。

大概又是一部大棋。

真撤退，但是只是撤出第聂伯河右岸，撤到相对安全，补给方便的地区。

1、赫尔松的地理位置甚至比顿巴斯地区更重要，俄乌战场真正的战略要点是敖德萨，如果俄军能占领敖德萨就意味着北约利用乌克兰正面围堵俄罗斯的失败，还使摩尔多瓦和罗马尼亚暴露在俄军面前。赫尔松前出就可以威胁敖德萨，退守可以保护克里米亚，克里米亚的重要性就更不用多说。另外赫尔松是乌东公投入俄的四州之一，如果赫尔松有失，也就意味着乌东四州都危险了，因此无论是在政治还是在军事上，俄罗斯都绝对不能放弃赫尔松。

2、俄军在赫尔松退到第聂伯河左岸有三大好处，1、方便补给，2、避免卡霍夫卡水库破坝的危险，3、撤出平民，军队部署机动更灵活。打野战俄军的装备明显要好于乌军。

3、最近格瓦拉投资拍的电影《地狱尖兵》。从中可以看出俄乌双方可能出现的战术运用，《地狱尖兵》的故事很简单，就是俄乌两国派特种部队争夺一个制高点为战斗机导航，打击乌方火炮阵地的故事。俄军先用班用榴弹攻击掩护步兵攻击，乌军调来120mm迫击炮压制，俄军用122mm榴弹炮反制，并用T-72和BMP战车攻坚，乌军再用152mm榴弹炮压制，俄军再用BM27龙卷风来打击，最后步兵小队攻占制高点，引导苏25攻击乌军203mm火炮阵地。双方的远程打击战术都是先用无人机侦查，指挥中心接着用步话机告知远程武器指挥所敌方坐标，然后用炮火压制攻击。但是如果你有星链，有高空察打一体无人机，这场仗就根本可以不用打，俄乌双方远程攻击战术的时效性太差，打击移动目标能力太LOW，这些人也算是白死了。所以赫尔松如果开打，大概率就会变成这种“炮战”，撤出平民也就说得通了。

结论：现在俄军征召的30万预备役已经到位，俄乌双方现在都在积蓄力量，乌军后期被“小摩托”破坏了很多，全国电力失去三分之一，最近星链又停了，美国因为乌军炸了克里米亚大桥，拒绝再提供海马斯，因此乌军在重武器方面补给很困难了。俄军现在兵员已经到位，而且在赫尔松拉开了架势，就是告诉乌军，就算把赫尔松打烂了，也不会让给乌军。

诱敌深入之计。

赫尔松战略要地，是克里米亚的屏障，俄罗斯岂能放弃？

第58集团军的司令员都是百里挑的名将，深谙兵法。当没有必要时，不会打单纯的防御战、消耗战、无把握之战。

敌人攻势猛烈？志在必得，就暂时避其锋芒，挫其锐气。然后，调集兵力、等待时机。

侦察兵、无人机出动，搜集敌方情报。特种兵深入敌后，炸毁桥梁、占领交通要道。万事俱备，只欠东风。

东风浩荡，战鼓吹响。导弹旅精准打击敌雷达、通讯系统，榴弹炮旅攻击敌前沿工事，喀秋莎炮兵旅覆盖敌阵地。

空中突击旅兵分三路，一路支援敌后的特种兵。一路攻击敌人指挥系统，擒贼擒王。一路攻击敌方流动目标，坦克、步兵战车、移动火炮。

轻型摩托花旅包抄两侧，重型机械化旅，正面突破。

一场大获全胜的歼灭战。俄罗斯的国旗在赫尔松飘扬。

丢芝麻捡西瓜；俄乌战争进行了八九个月，现在已经进入了一个非常敏感的时期；即美国中期选举尘埃落定，美国对俄乌战争走向的态度趋于明朗。

换句话说，俄罗斯已经将乌克兰的三个半州视为\"胜利\"成果、而撤出赫尔松，则是给了泽连斯基政府有点\"面子\"，这是一个梯子，一个台阶，好让乌克兰也可以就此\"庆祝\"反击成功。

撤出赫尔松，莫斯科方面已经有了详细解释；归纳起来，就是一个原因，坚守下去非常困难，损失太大，得不偿失。

退出赫尔松，占领其它三个半州成了既成事实；俄罗斯和乌克兰都有了\"面子\"。

美国中期选举共和党虽然重新夺得了众议院多数；然而这个胜利并非是川普的\"卷土重来\"，美国对俄乌战争，对俄罗斯的制裁不会立马改变画风。

就此撤退，进入政治解决，也算是美国施压的\"胜利\"。

俄撤退不管真假，俄乌在赫尔松相持不下，看来，赫尔松是一个兵家必争之地，战略要地。

前些时候，俄军在赫尔松的兵力略显不足，乌军集结了大批兵力靠地面炮兵支援猛烈攻击赫尔松，大有一鼓作气拿回赫尔松的架式，但俄军也并没退出赫尔松多远，特别是最近连续补充了兵员和重装备，重新回到了赫尔松。

目前俄乌两军都在赫尔松集结军队，大有在赫尔松打一场决战架式。当然，俄军的胜算大，毕竟制空权在手，火炮的量也是乌军所不能及的。乌军的海马斯有一定的战力，但不可能成为两军在赫尔松决战的决定因素。

是真撤退。所谓诱敌深入的战术在卫星看来一览无余，根本没有可实施性

亦真亦假，兵不厌诈。如果乌军不进驻赫尔松的话，那就是真撤退，因为俄军需要避实击虚，保存有生力量，避免硬扛；如果乌军进驻赫尔松，对乌军来说，就是一个陷阱，因为赫尔松里面断水、断电、断气，什么都断了，当地居民也撤走了。这样的话，纯粹就是一出“空城计”。

这种情况，是俄方把难题抛给了乌方，让乌方进也不是，退也不是，乌军都不知道怎么办才好。只要乌军出一点差错，俄军只要找到乌军的漏洞，俄军就会全线出击，打乌军一个措手不及，战场态势就会向有利于俄方倾斜。我觉得苏洛维金将军这一招比较高明。

真撤。俄军军心涣散，军事设备老旧，作战方式传统。天势地利人和物备机运，都不在俄方。

假撤退：我认俄罗斯礼赫尔松是假撤退，给乌克兰军方一种假象，以前的撒退是为了今更好的进攻，才能转败为胜，这也叫诱敌深入，知你知比方能百战百胜。

俄罗斯在赫尔松是真撤退，也许是战争的需要，以退为进。调整战略。避免不必要的牺牲。从新振着部队。再进行有序的打击，早点结束战争。现代高科技战争，只有军事家懂。外行看表面……

天天看俄乌战争，世界疫此起彼伏，不亦乐乎。以前就说过，俄国军队不能战，但能熬熬到寒冬谁还能打人，不能打枪不能动投降都举不起手来再说战略纵深，出奇地深，等他输那是万难，除非经济支撑不起来。

反看广州疫情下的棋苑冷冷清清，只有一对老顽童还在斗棋，旁边也还有好几个看热闹的在围观。所谓观棋不语的只是少数，大多会马后炮，更有看热闹不嫌事大的。这看棋的想象着自己下棋会怎么走，不自党就会给出意见，下棋的承受着对手的语言动作等盘外干扰，还有观棋着自以为看穿你的心思，或以救世主般的指手画脚，似乎不听他的一定没救，于是棋手会心乱心烦，走出本不会走的臭棋，然后招来各方的讥讽和叹息。观棋是了解不了下棋人的压力。这也让我想到每天关注的俄乌战争，战火每烧到自身，坐着谈论谁道义谁英勇，象是看两个人在对奕，却没看到是一个个鲜活生命的消失，兴亡都是百姓苦，人生苦短和为贵。

俄罗斯现在从赫尔松撤退，是战术性的撤退，不是战略性大撤退。

战争的基本规律是，存人失地，人地皆存。俄罗斯采取诱敌深入，把乌克兰军队放进来，在运动中将其消灭的战术，是明智之举。俄罗斯可以缩短补给线，握紧拳头，消灭乌克兰大量人员和武器装备。

乌克兰也看出了俄罗斯的用意，所以，至今没有发动进攻。

饿乌战争已经8个多月，俄罗斯为了改变现在局势，征兵动员30万兵力。俄罗斯媒体报道征兵动员完毕，即将进入赫尔松。现在真撤退还是假撤退，我有以下看法。

俄罗斯以公投形式占领乌克兰四个州开始，已经宣布这四个州是俄罗斯不可分割的一部分。那么赫尔松现在成为俄罗斯不可分割的一部分，俄罗斯不惜一切代价肯定会保护赫尔松。

现在有些媒体报道赫尔松政府将原本悬挂在自己大楼前的俄罗斯国旗给换下，除了这个报道没有具体报道俄罗斯撤退赫尔松。赫尔松肯定会有大战，这个战争可能成为饿乌战争转折点。

如果俄罗斯失去赫尔松，那么以为着乌克兰可以收复其他土地。如果俄罗斯打赢这个战争，那么乌克兰再也没有力量进行反击，乌克兰只能同意俄罗斯的要求同意谈判了，所以这个战争特别重要。

撤退是迟早的事，也可能是无赖之举！