今日头条包罗万象，请问歌颂祖国的正能量诗文为何屡遭排斥？

没有吧！在我的所有朋友圈里还没有这种现象，都是提倡拥护正能量的。

没有吧！我看大家都乐意点赞啊，难道是我的圈子太小吗？

这个没有吧，总之，我没有遇到如你所说。各个平台对于正能量的帖子一般都是持欢迎态度的，不过，前提发表的贴文要吻合平台的各项规则，触及了平台的禁忌甚至法律法规，自然就通过不了。这个做法是完全可以理解的，国有国法，家有家规。没有规矩，不成方圆。那里不一样呢？

国庆当天，我在微头条上发了一首诗。作为一名普通公民，祖国生日，心情愉悦，喜形于色，是完全可以理解的。不成想发出后，就收到了头条通知，说推荐上了首页，一小时点击了五千多次。对于新闻，这点击量不算多，对于诗类，已是很不错了。本来心情良好，更是喜上眉梢。说明只要合乎规定，只要是原创，头条还是尊重作者、尊重质量的。原诗如下：

一页掀开七十年，

红旗映日柱擎天，

神州风劲云帆鼓，

向前向前再向前！

我上头条有几年了，而写问答，也是刚刚开始，才通过了四个优质回答。感觉平台在优质衡量上还是规范的，回答点击量超过八百次的问题回答，立马就来通知了，不过，我一直认真对待，一丝不苟去写了，自己的语言，自己的观点，百分百原创。可能是实实在在的态度给了机器好感，没有感到有压力。

尽可能在自己的作品上和平日发贴上找找原因，是不是有什么不规范的地方让机器记录了，以至冷处理，如果是这样，自己纠正过来，时间久了，又是自己的原创，平台是不会打压吧。

祝好运！

谢谢邀请！

这个嘛，不可能！发生这种情况，只会有一种可能，那就是诗歌的质量问题，可能还达不到发表的水平或者有些敏感的政治内容，在这方面，头条也好，报刊社也罢是需要严格把关的。头条编辑还是很谨慎，哪怕是一篇很平常的文章，也要考虑到它带来的政治影响。

我在头条里就读到过歌颂祖国的诗歌，他在歌颂，必然就有正能量！

谢邀。

在诗歌领域，三千年以来，是不可以表达“歌颂”的！不论是人，事，物，或者是你说的祖国，都不可以！

且听小可慢慢道来！

从《诗经》开始，后世人提炼出了一个概念

凡颂皆刺！

或者是“虽颂皆刺”

也就是说，所有歌颂类的诗歌本质上都是讽刺，是批评，甚至谩骂。

所以，从汉朝开始，除了皇帝祭祀天地或祖先以外，是没有歌颂类的诗歌。汉武帝是一个文艺控，特别喜欢诗歌。他经常和大臣共同吟诗。这种诗歌后来被称做柏梁体。

其实就是应制诗的渊源之一。所谓应制诗，就是由皇帝起头或出题，大臣们接着继句或写诗，内容大体上都是以歌功颂德为主。这种歌实际上没有什么营养价值，所以历朝历代的诗集从来不把这些歌颂类的诗歌选进集子。

后来汉武帝嫌那些宫体诗歌不过瘾，不爽，不艺术，便大力推行乐府，也就是民间诗歌。然后谱成曲，编成舞。这种乐府成为了主流。一直沿续到宋朝，重大节日时都有乐府诗歌。

乐府里没有歌功颂德！

但是应制诗却没有消失，并在唐朝时达到了巅峰。因为李世民，李治，武则天，李隆基都是诗歌爱好者。所以大唐的应制诗非常出名。在所有的应制诗里都要歌颂大唐，歌颂皇帝，一般的歌颂肯定不行，最好是把大唐形容成万世之国，把皇帝形容成尧舜之主。

总之就是各种吉祥词汇的罗列，或者说各种马屁排山倒海。这种诗考验的是典故的运用以及气势的泱泱。

没有任何艺术价值可言。

皇帝拿这种诗不当回事，只是自我安慰或图个乐子。

大臣们拿这种诗不当回事，无非是变着法儿歌颂所有。

文人们这种诗肯本都懒得写，一是因为没有这个资格（得是近臣或者被指定），二是写这种诗代表不出自己的水平。反而会拉低自己的品德。

所以从诗经，楚辞，汉赋，魏晋五言，唐诗宋词元曲，都看不到纯粹歌颂祖国的作品。

因为所有的歌颂都是批评！

哪怕是现代诗，都很少看到歌颂之作，哪怕有，也毫无诗歌之美。

因此，不是容不下这类诗歌。而是诗歌里容得赞美，但容不得歌颂。要知道，李白当年只不过说了一句“但愿一识韩荆州”，便让他蒙上了一生的污点，落选六才子书。受到后世许多人对品性的质疑。

凡颂皆刺，自古以然。

角度不同，立場相异，对同一问题的看法自然不一样。

能量无正负，有即行。诗歌有短长，写即可。写得多了，进步是肯定的。

诗精粹，宜慎重。思考、腹稿、苦吟、修改、再诵、写出、校核、发布，这个过程的每一步都重要。你试试！

可能有不足之处吧！

平台要考虑影响的，万一有人搞出什么幺蛾子被有心之人举报查封就不好了。

实际上，姑且不论此，歌功颂德的诗词还是少些为妙，水平高也罢，否则很容易就写成老干体了。