朱先生和小舅子抢着买单,收银员收了两次钱,事后却失口否认,你怎么看这件事?

新农商网 全部 1123

朱先生和小舅子抢着买单,收银员收了两次钱,事后却失口否认,你怎么看这件事?

回复

共7条回复 我来回复
  • 陈群律师
    陈群律师
    这个人很懒,什么都没有留下~
    评论


    您好。,谢谢邀请。

    这件事看起来简单。却涉及好几层法律关系,需要适用合同法、消费者权益保护法、人民银行法,等等。

    让我来一层一层给您剖析。


    一、事件背景

    徐州的朱先生为了迎接远道而来的小舅子一家,在市中心一家较为高档的饭店订了包间。

    朱先生是个热情好客又细心的人,他为了尽地主之谊、避免饭后两家人抢着买单,便借口提前离席到前台用支付宝付清了983元餐费。

    在回去的路上,小舅子刘先生说:“徐州的饭店也不便宜啊,咱们六七个人吃了900多。”

    朱先生这才知道,原来他和内弟都去买了单。

    同一个酒店、同一个收银员、就同一桌饭菜分别收了两次钱,两张小票上,房间号和钱数都是一模一样的!

    更让朱先生气愤的是,面对两张一样的小票,收银员竟然不承认多收了一次钱!

    结果,找来经理,饭店才承认重复收费了。

    朱先生和刘先生都指责饭店这种行为是欺诈。

    刘先生当时很生气,将经理退还的900多元钱全部撕碎摔在经理脸上!


    二、如何看待这件事?

    1、这样的事可能不是第一次,也不是最后一次

    我就多次遇到过。

    那是另外的多收费。

    有人给您看的菜单和最终结账的菜单是不一样的,一贵一便宜;

    对某一个菜,或者某几个菜,他几次收费;

    也有多收人头费的;

    也有多收杂费的;

    总之一些饭店确实是有多收费的现象。

    这里,可能有人多、事杂、繁忙所导致的失误;

    但更多的是,有心而为之,创收的一种“办法”,黑顾客,反正你是过路客,反正你不可能天天来。

    2、仔细查看

    请您付款之前一定要看菜单、看小票,确保饭店的收费与您的点菜和用餐一致;

    3、收银员的过错明显,可能构成欺诈

    如果有证据证明构成欺诈,那就是“退一赔三”了,饭店应当退还已收取的朱先生、刘先生的各983元,还应各赔983的三倍即2949元。

    因为,他一次服务,欺诈了两个人。

    4、刘先生不该撕人民币

    人民币是我国法定货币。《中华人民共和国人民银行法》规定,“禁止故意毁损人民币”。

    所以,刘先生撕毁人民币的行为是被法律明文禁止的行为,是违法的。

    虽然他是在气头上的过激之为,也必须注意。

    我们每一个公民都要爱护我们国家的法定货币,任何情况下都不能做像毁损人民币这样的违法的事。

    2018-03-22 14:17:57 0条评论
  • 虹静的静生活
    虹静的静生活
    这个人很懒,什么都没有留下~
    评论

    感谢邀请。

    终于来电了,才能安心帮朋友们答题了啊

    由题目,很显然是饭店出了错!收银员为什么要收两次钱?很纳闷!至于动机是疏忽,还是其他,在这里不加以猜测。

    看到题目特意去搜了下事情经过。

    江苏徐州的某先生在当地的一个美食广场挑选了一家上档次的饭店,做什么?当然是宴请外地来的小舅子一家了!



    某先生和其小舅子都是很有礼貌,很有情分的人,二人背着对方去偷偷结账。结果,出人意料的是:收银小姐竟然从二人手中分别收了两次钱。小舅子和某先生回家路上一聊,才发现了这个问题,于是去找饭店理论,收银员拒不承认,后来经理查账才发现了这个错误,赶紧返还多出的一笔钱,小舅子却不接受,某先生打了12315维权,饭店接受了处罚,并说会道歉和返还多出的钱。

    笔者去饭店消费多次,也遇到过抢着付钱的事。但是,收银员会说,你们这桌的钱已经交了,对不起你这个不能收了!电脑上有显示,通常不会出错误,这件事很让人匪夷所思!



    无论如何,饭店经理的态度还是值得肯定,查账,还钱,道歉。但是收银小姐的态度恶劣,拒不承认自己多收,面对收银小票也面不改色,这不是欺骗吗?某先生和小舅子能不生气才怪?小舅子不收钱,某先生维权,这都是正常的反应。

    高档次的饭店,员工的品德最重要,多收顾客钱,而且还是两次,人家找了还不承认,可见没诚信,不诚实,建议开除这样的员工。由领导主动向某先生和小舅子道歉,以挽回饭店的名誉损失。



    这件事也告诉大家以后去就餐,买单时最好通过气,以免有这样的情况发生,对大家都不利,最主要的是影响大家的好心情。

    虹静的静生活在关注新农商网,以上观点如果喜欢就关注点赞吧,下面评论区留言交流吧,我会及时回复的。

    2018-03-22 14:49:20 0条评论
  • l湖湘客
    l湖湘客
    这个人很懒,什么都没有留下~
    评论

    可以断言,故意多收。黑店。重罚。无论是何档次的酒店或食肆,正常情况下,均不存在这种重复收费的情况,收银员会根据电脑显示的包间号,或大厅桌号,依照电脑显示的菜单及酒水品种,数量计价收费,并由付款人确认无误后,才予以收费并愚电脑小票。因此,不存在多收或误收,除非故意为之。从本案例来看,存在两种可能,一是收银员个人行为,利用消费者在没有互相沟通,争相付款且互不知情的情况下,多收消费者的钱款,并伺机贪污,据为已有。二是酒店利用消费者互不知情的情况。:在消费者争相付款却不据实告知而故意多收。这就反映出这家酒店的经营理念和员工的素质是何等低下。人们常说“君子爱财,取之有道。“似这种巧取豪夺的无良酒店还会有人光顾吗?本案例中若不是消费者闲聊,才知道多付了钱款。若不然岂不被人宰了还不知道。不可思议的是,当消费者找上门去,并出示相关证据,收银员还不肯承认。就有点耐人寻味了。正如笔者前述指出,是收银员个人行为,怕事后揭露而丢饭碗?但事实就是事实。百般抵赖岂非此地无银?抑或酒店积习,怕暴光后,信誉受损?实情如何,不得而知。但无论怎样,聪明的店家通常情况下,会立即向消费者认错并退回多收款项,也会大事化小,小事化了。但事实是收银员抵赖,拒不承认。找来经理后,从电脑查询果然系多收。举手之劳之事,即便是“误收”,收银员在消费者出具证据之后,立马“查询",认过错,也不至于动静闹得这么大。“店大欺客”吗?不知顾客是上帝吗?据本案来看,极有可能是酒店刻意为之,却不料遇爱较真的顾客。孰料搬起石头砸了自己的脚。酒店涉嫌欺诈,消费者可依据消费者权益保护法申张权益,进行维权。手头的两张电脑小票便是维权举证的铁记。工商行政管理部门可依据事实作出相应的处罚。(此案绝非个案特例,各地时有类似案件发生)。

    相关报道中,消费者在收到酒店退回多收钱款后,立马撕碎,摔在酒店经理脸上,此举虽属义愤之举但己触犯法律,故意毁损人民币。公安机关可依据毁损情况作处行政处分并罚款,数额巨大的则触犯刑律更会受到法律制裁。

    笔者非专业人士,仅从个人认知谈点看法。不喜勿喷

    2018-03-22 20:28:57 0条评论
  • 君莫思量我
    君莫思量我
    这个人很懒,什么都没有留下~
    评论

    感谢邀请。

    如果你要问我这个事怎么处理,其实挺简单的,收银台肯定有监控可以查看,如果两个人都是支付宝付款那就更简单了,查看对账单就一目了然了,容不得谁不承认。

    我觉得中国人真的是好面子,可能回去的路上不说的话,双方都以为是自己付账是自己请客,可能造成不愉快,还是要多沟通。

    2018-03-22 17:48:31 0条评论
  • 君莫思量我
    君莫思量我
    这个人很懒,什么都没有留下~
    评论

    感谢邀请。

    如果你要问我这个事怎么处理,其实挺简单的,收银台肯定有监控可以查看,如果两个人都是支付宝付款那就更简单了,查看对账单就一目了然了,容不得谁不承认。

    我觉得中国人真的是好面子,可能回去的路上不说的话,双方都以为是自己付账是自己请客,可能造成不愉快,还是要多沟通。

    2018-03-22 17:48:31 0条评论
  • 手机用户逆行者
    手机用户逆行者
    这个人很懒,什么都没有留下~
    评论

    谢谢你的邀请,现在好多餐厅都不好找服务员,年轻人认为工资不高,工作挺累了。三十多岁的又不招。可是年轻的好多女生除了年轻,文化不高,自我素质太差。她认为这一家人之所以先后买单是不会和对方说的,就趁虚而入。没有职业道德,她等于把自己的前途毁了。对于饭店老板来说再没有一个人去他的饭店吃饭,因小失大。

    2018-03-22 15:07:28 0条评论
  • 手机用户逆行者
    手机用户逆行者
    这个人很懒,什么都没有留下~
    评论

    谢谢你的邀请,现在好多餐厅都不好找服务员,年轻人认为工资不高,工作挺累了。三十多岁的又不招。可是年轻的好多女生除了年轻,文化不高,自我素质太差。她认为这一家人之所以先后买单是不会和对方说的,就趁虚而入。没有职业道德,她等于把自己的前途毁了。对于饭店老板来说再没有一个人去他的饭店吃饭,因小失大。

    2018-03-22 15:07:28 0条评论