如何正确看待科比的投篮命中率？他是得分手还是投手？

科比并不是传统意义上的投手，而是一个历史一档的得分手和杀手。他的投篮命中率并不高，更是因为他承担着球队进攻的主要责任。

他与传统投手不同，传统投手的定义为投篮稳定，命中率高，在球队中专门负责外线拉开空间，并且可以作为战术终结点的球员。

而科比不仅限于此，他是战术的核心，他的篮球技术可以全面覆盖到投篮和突破，厮杀开对方的防线。

科比的突破是他最高效率最具杀伤力的武器之一。小飞侠称号就是由此而来。他有着内线球员般娴熟的内线脚步，又有前锋突破的力量和杀伤力。中投和远投更也是他的武器之一。他是一个全面的杀手。但是在很大一段时间内，湖人队的阵容并不那么完美。在奥尼尔离队后，科比获得了无限开火权，同时他也承担了球队的得分重任。试想一下，如果第四节球队的大部分得分都由你来完成，在对手包夹之下出手，还能有四成命中率，这是一个多么不可思议的数据。在最后的关键时刻，很多时候他只能靠自己。

投篮命中率不高，这也很大程度上是因为他那绝不认输的性格。他也说过，打铁他不在意，投二十个不进，那就投到他进球为止。正是如此，科比才能一步一步的进化为世界巨星，历史地位超然！

科比投篮接锅较多， 投篮难度较大，对面防守密集，科比职业生涯45%的投篮命中率很牛了

很多人说科比投篮命中率低，喜欢打铁。但是铁不铁还得看跟谁比。另外科比绝对是一个顶级的得分手，只要他想得分，没有人能完全限制他。

在我们印象中，科比是打铁的代名词。但是跟乔丹和詹姆斯、韦德这些球员比，科比确实是铁！这个没什么可辩驳的。因为乔、詹、韦身体素质和运动天赋更好，具有更强的爆发力。这让他们具备比科比更强的突破能力。那么是什么让大家认为科比投篮命中率不高的假象呢？

第一，科比的单打比重过高，影响整体效率。科比职业生涯的得分效率似乎和队友强弱没多大关系。科比职业生涯面框单打（Isolation）+低位背身单打（Post-up）在其个人总进攻中的比重长期维持在45%-50%之间，也就是说无论队友强弱，科比个人基本都有一半的进攻是靠自己单打拿到的——而这显然会极大的影响他的命中率。

第二，科比具有更偏执的性格。前面说到科比单打比重过高，事实上这么说还不够准确——科比很多时候不仅仅是单打，而是一打二、一打三甚至一打四、一打五。作为史上最偏执的男人，他对自己的投篮无比自信。打成的那些高难度进球固然让球迷叹为观止、大呼过瘾，但这种打法毫无疑问会影响效率。而以詹姆斯、韦德、杜兰特为代表的后辈球员更注重效率，尤其是詹杜引领的合理篮球已经成为如今联盟的主旋律，个人英雄主义已经在逐渐的消逝。

第三，球队配置的结果。20年职业生涯中，无论是ok组合时期还是三高时期，科比从未搭档过全明星级别的外线——老佩顿和老纳什彼时都已经是生涯末年，早已不复巅峰之勇。科比五个总冠军期间，搭档的都是全明星级别的内线，他自己则是外线的绝对核心。这种情况也让其不得不在外线遭到更多的防守压力，这让他的效率变低。

即便如此，如果同艾弗森、麦迪、安东尼、维斯布鲁克这些后乔丹时代拿过得分王的球员比，科比不但不铁，还是更高效的那一个

以06-07赛季为例：科比那个赛季的真实命中率为58%，联盟平均水平是54.1%，湖人全队是55.4%。当时的主要球星：安东尼、韦德、詹姆斯、艾弗森、阿里纳斯、麦迪这些锋卫线上的超级得分手也只有韦德58.3%的真实命中率比科比更高，但科比31.6分的得分却要比韦德的27.4分要高出不少。所以你能说巅峰科比铁？显然不能！

综上所述，科比确实不算高效的球员，这既有他自身的原因，也有大环境的原因（前面已经解释）；他被人说铁也是有原因的——比如他单场30铁、生涯总打铁数历史第一、高分赛季起伏较大等等。但是科比绝对是个顶级的得分手，而不是单纯的是一个投手。我们不要被他生涯少数打铁的比赛而误以为科比投篮不准。

平心而论，以科比的打球方式，再考虑到他所处的时代，他能在进攻端取得如此成就，着实让人佩服！