美国或重返TPP和《巴黎协定》，特朗普到底有没有精神问题？

特朗普绝对没有精神问题，如果有的国家这么看那就大错特错。之前退出TTP和巴黎协定是因为特朗普觉得美国吃亏，加上是民主党搞的，所以退出对他而言是多重获利，同时特朗普知道这两个协议离不开美国，所以有恃无恐，只不过是推迟执行而已，而且一退一进会给特朗普提高要价的机会，直到你让步为止。特朗普是商人出身，同时作为超级大国并不担心会出什么乱子，只要他打着美国优先的旗号，就算他胡作非为任性使然，无论是国内党派还是全球各国都只有愤怒的份，还能怎样？这就是特朗普的打牌风格，他是精着呢、神气着呢、霸道着呢，绝不是精神病。

很多人认为，特朗普精神多少是有点问题的。

比如，他总是出尔反尔，各种撒谎。按照美国媒体的话说，几天不说一个谎，特朗普肯定很不爽。至于他要重新加入TPP的说法，不过是他喜怒无常的一个表现而已。

据说，不久前，十来个美国国会议员，还专门和耶鲁大学精神病学家斑迪⋅李会见，探讨特朗普是否还有“任职能力”。李博士研究得出的结论是：特朗普精神确实有点问题，而且很可能会最终崩溃。

为什么会有这么个结论？按照李博士的说法，特朗普频繁发送推特，就是他在压力之下即将崩溃的一种表征。而且，“特朗普的情况将越来越糟糕，并在总统重压之下变得无法控制。”

这好像也不是他一个专家的论调。

去年他刚上台后不久，35位精神病专家还特意在《纽约时报》上发表公开信，认为特朗普“情绪极度不稳”，这表现在他的讲话和行为中，这让他“不能安全地履行总统职责”。

在这些专家看来，特朗普患有典型的“自恋型人格障碍”（NDP），其主要症状如下：

沾沾自喜，缺乏对他人的关注，需要获得赞美；相信自己至高无上，相信自己应该得到特殊对待；追求极度的赞美和关注，对批评和失败无法应对。

另外，最近的出版的新书《烈焰与怒火：特朗普白宫内幕》中，就认为特朗普精神状态确实有点问题，很健忘，也没有能力掌握担任总统所必须的能力。

当然，对于种种指控，特朗普的回应也是特朗普式的：我没有毛病，我是天才。

他曾经发推特说，一些民主党和他们的走狗，假的主流新闻媒体，说我的精神不稳定，并且说我的智力有问题，实际上，在我的一生中，我的两个最大的资产就是：精神稳定和非常聪明。我从一个非常成功的商人，到一名顶级电视明星再到美国总统（第一次努力就成了），要成为总统，光是聪明是不够的，要是天才，而且要是一个（精神）非常稳定的天才！

在你们眼里，我是疯子；但告诉你们，我是一个天才！

反正，碰到这样一个奇葩的总统，也真是千年不遇的。

特朗普不仅没有病，而且头脑还很清醒，之所以高调表示有意愿加入TPP和《巴黎协定》，是因为贯彻“美国优先”的一系列方针政策已经失效，因此通过声东击西的方式打消全球对美国的质疑，企图缓和关系。

1、美国当初加入TPP，是为了应对中国

此前，TPP成员只有4个亚洲国家，然后美国前总统奥巴马提出申请加入TPP，并主导TPP的协议制定，在里面加入了扼杀中国贸易优势的歧视性条款，妄图扭转与中国的贸易逆差，应对中国贸易。

2、特朗普通过退出TPP，获得选民支持

然而，TPP协定未通过美国国会批准就此搁浅，直到特朗普就职当天宣布退出，退出的原因是特朗普对选民做出了承诺要把就业机会带回美国，这个协定会不利于企业把产地放回美国，从而创造就业就会。

3、考虑加入TPP，只是为了更好实现美国利益

除了退出TPP，特朗普还实施北美自由贸易协定退出、税制改革、移民政策调整等一系列“美国优先”的决策。就此来看，特朗普坚持“美国第一主义”的标准不可能改变，重返TPP和《巴黎协定》只是为了更好维护美国利益。

事实上，特朗普在论坛举办的间隙过程中，对记者表示，美国加入TPP的前提条件是重新谈判和制定对美国有利的协议，这意味着美国还是想要主导TPP和实现利益最大化，这并不跟特朗普竞选口号相违背。

此外，没有加入TPP，会让美国产品在亚洲市场失去优势。以对日贸易来说，美国产牛肉的关税税率为38.5%，而澳大利产牛肉的关税将长期降至9%，因此共和党支持母体的商工团体和农业畜牧业团体多次呼吁白宫重返TPP。

4、美国考虑加入TPP和《巴黎协定》，是为了打消国际质疑

尽管美国可能最后加入不了TPP，但是特朗普可以重新向全球阐述美国不孤立、不反全球化的立场，目的当然是为了平息国内外针对“美国优先”发出的质疑，挽救受损的美国软实力和国家形象。做出这一举动的背景是特朗普推行的这两项以退为进、谋求美国利益的策略已经失效，不得不转变态度。

同样的逻辑，对于谈及加入《巴黎协定》，只不过是特朗普为“美国第一”的立场向全球服软，企图展示美国融入全球化、承担大国责任的诚意，不过前提还是更改协议并考虑美国利益。

综上所述，想加入TPP和《巴黎协定》的特朗普，还是改变不了骨子里“美国第一”的狭隘思想，他的示弱只能是一厢情愿，得不到国际社会的认可。不知现在，这位“交易大师”是否还在为自己的小聪明而沾沾自喜。

特朗普不仅没有病，而且头脑还很清醒，之所以高调表示有意愿加入TPP和《巴黎协定》，是因为贯彻“美国优先”的一系列方针政策已经失效，因此通过声东击西的方式打消全球对美国的质疑，企图缓和关系。

1、美国当初加入TPP，是为了应对中国

此前，TPP成员只有4个亚洲国家，然后美国前总统奥巴马提出申请加入TPP，并主导TPP的协议制定，在里面加入了扼杀中国贸易优势的歧视性条款，妄图扭转与中国的贸易逆差，应对中国贸易。

2、特朗普通过退出TPP，获得选民支持

然而，TPP协定未通过美国国会批准就此搁浅，直到特朗普就职当天宣布退出，退出的原因是特朗普对选民做出了承诺要把就业机会带回美国，这个协定会不利于企业把产地放回美国，从而创造就业就会。

3、考虑加入TPP，只是为了更好实现美国利益

除了退出TPP，特朗普还实施北美自由贸易协定退出、税制改革、移民政策调整等一系列“美国优先”的决策。就此来看，特朗普坚持“美国第一主义”的标准不可能改变，重返TPP和《巴黎协定》只是为了更好维护美国利益。

事实上，特朗普在论坛举办的间隙过程中，对记者表示，美国加入TPP的前提条件是重新谈判和制定对美国有利的协议，这意味着美国还是想要主导TPP和实现利益最大化，这并不跟特朗普竞选口号相违背。

此外，没有加入TPP，会让美国产品在亚洲市场失去优势。以对日贸易来说，美国产牛肉的关税税率为38.5%，而澳大利产牛肉的关税将长期降至9%，因此共和党支持母体的商工团体和农业畜牧业团体多次呼吁白宫重返TPP。

4、美国考虑加入TPP和《巴黎协定》，是为了打消国际质疑

尽管美国可能最后加入不了TPP，但是特朗普可以重新向全球阐述美国不孤立、不反全球化的立场，目的当然是为了平息国内外针对“美国优先”发出的质疑，挽救受损的美国软实力和国家形象。做出这一举动的背景是特朗普推行的这两项以退为进、谋求美国利益的策略已经失效，不得不转变态度。

同样的逻辑，对于谈及加入《巴黎协定》，只不过是特朗普为“美国第一”的立场向全球服软，企图展示美国融入全球化、承担大国责任的诚意，不过前提还是更改协议并考虑美国利益。

综上所述，想加入TPP和《巴黎协定》的特朗普，还是改变不了骨子里“美国第一”的狭隘思想，他的示弱只能是一厢情愿，得不到国际社会的认可。不知现在，这位“交易大师”是否还在为自己的小聪明而沾沾自喜。

如果你认为一个亿万富翁精神有问题，那就说明你精神有问题！特朗普退出Tpp和巴黎气候协定，现在又想返回，翻手为云，覆手为雨，将世界玩弄于股掌之间，这正是他的高明之处，他来回折腾，使美国利益最大化！请问美国哪个总统有如此手笔？

特朗普没有精神病，只是这招太粗暴低级了。有上过农贸市场的人都见过，明明说这生意没法做又招人家回来的，明明说不买了又卷回摊的一个理。不过这倒是要赞赞特老头啊！为了美国利益可以没脸无皮。 但是最紧要的是不管美国重返《巴黎协定》也好，TPP也罢，对中国都不利的。首先TPP对中国的坏处大家都知道的，而美国重返《巴黎协定》也会向各国施压，而中国免不了首当其冲。

谢谢邀答。我是全程看着特朗普走向成功的，他是我们村里有名的捣蛋鬼，他姓牛，叫牛郎，是个放牛娃，长得五大三粗。用我们当地的话，这孩子“叽咕”里很，他小时候能把比他大十几岁的孩子玩哭，经常哄人家小孩的东西吃，左邻右舍都说他是个骗子。后来外出打工，也没挣到钱，不好意思回来了，偷偷跑到“米国”去了，改了个外国名字，叫特朗普，还哄了个外国女人做媳妇！再后来呢，搞建筑，包工程，搞房地产，手里有俩钱，“棍”得不得了。这孩子有一次喝多了，和别人打赌，赌50块钱的，说他敢参加竞选米国的“人王”！这孩子走了狗屎运，真的当上了米国人王！由于他小时候打工时，在工地上被米国人揍过，这孩子当上“米国人王”后，就开始报仇了，要把“米国”折腾的倾家荡产！！这孩子精哩很，随他爷的性格，说到做到，脑子一点没毛病！！！

七十多岁还撒娇，该穿成人纸尿裤了

他精神有没有问题是次要的 关键是他最低也没有管理和领导过咱们中国哪怕是一个城市的区划单位啊 区长都没有做过噌的一下坐了总统 那脑子能正常吗 那不是前言不搭后语的乱伦嘛 可怜他了 哈哈

特朗普倒也不是精神有问题，实在是他的个性去匹配一个超级大国领袖的位置，让很多人到现在也接受不了。

特朗普推特治国出了名，平均每天发7条，在全球拥有几千万粉丝，他爱表现，爱表扬自己，也不喜欢掩饰，本来应该用一些外交辞令方式传递的信息被他用推特直截了当说的清楚明白，他尽情的展示自己的个性，却老忘了，他代表的是一个超级大国的形象和态度。

特朗普一张大嘴，超级喜欢抢新闻抢热点，如果是个记者倒也罢了，他是美国总统哇！政府很多决策还没形成共识，外交态度还没明朗，他就要兴冲冲地往外张扬，然后美国国务院、外交部、白宫等各个部门只能不断在各个渠道和沟通管道上去灭火。

他觉得自己就是中心，不喜欢传统的官僚体系体制，太过随意，所以他手下人也老受不了他，执政一年，当初的创业团队似乎就剩下他那几个女儿女婿什么的人了，其他人都因这样那样的原因离开了，他的团队极其不稳定。特朗普，商人出身，把商人的斤斤计较和利益博弈放到国际政治上，美国自认为骄傲的核心价值观都可以被用来交易，他对于本应该遵守的国际义务和承诺也说废就废，执政的极其不确定性，让传统的美国技术官僚根本无法忍受。

这一年来，他退出一系列协定，宣扬美国优先，却无法对他的一系列决策有一个合乎情理的理论阐述，简单说来就是，你美国要做一些事情，在情理上至少让广大盟友觉得合乎情理，这才是老大该有的样子嘛，特朗普没有，他太随意了，在讲究专业和战术的国际外交场合，特朗普更擅长用一些攻击性的言论、简单了当的说辞来表达一些观点，而正常情况下，以国家元首身份说出的话，是必须要经过严肃考虑和精心包装的，哪能那么随意。

特朗普能通过做生意积累几十亿美元身家，本身就代表他不是个简单的人，但是他作为政治素人，做总统，真的还差太多，若不是他身后站着美国的综合国力，国际上他能有几分面子？

一年前，就任美国总统后的第一周，特朗普坚决地宣布退出《跨太平洋伙伴关系协定》（以下简称“TPP”）。

TPP是美国花了5年多时间与日本、澳大利亚、加拿大、墨西哥、新加坡等11个国家谈判后的成果，被外界视为奥巴马最重要的外交遗产之一。

但在特朗普看来，TPP是美国的“就业杀手”，他在大选期间不断承诺要把工作机会抢回来。他真的这样做了。

同样的故事还发生在6月1日，特朗普宣布退出全球195国签署，147个国家已批准的《巴黎协定》，这也是奥巴马任内完成的重大国际协议，但特朗普认为《巴黎协定》降低了美国能源产业的竞争力。

然而，一年之后，特朗普近日向媒体表示，美国愿意重新加入TPP以及《巴黎协定》。

中新社记者 盛佳鹏 摄 图片来源：中国新闻网

特朗普的“反复无常”

特朗普考虑重新加入TPP前，发生了一个插曲。

23日，加拿大总理特鲁多在2018年达沃斯论坛发表演讲时，首先宣布了加拿大和其他10个TPP的成员国在日本东京达成了《全面且进步的跨太平洋伙伴关系协定》（以下简称“CPTPP”）。

据了解，11个成员国决定3月8日在智利签署CPTPP，预计新协定最早2019年生效。

26日，在达沃斯的闭幕演讲上，特朗普表示，美国做好了与所有国家进行双边贸易协定谈判的准备，并将考虑和TPP 11国进行单独或集体的谈判，现在已经与其中几个国家签订了协议。

另外，据美国财经媒体CNBC报道，特朗普甚至直言，如果美国能达成“更好的”协议，他将重新考虑TPP。

国家发改委国际合作中心首席经济学家万喆接受中新社国是直通车记者采访时表示：“特朗普作为一个商人，比较喜欢做的事情就是讨价还价，退出TPP的事情也是以退为进，刚开始说退出，后来又开始谈条件。我们应该持冷静的心态看待他的言行，反反复复会成为他的常态。”

董继玲供图 图片来源：中国新闻网

鉴于特朗普的“反复无常”，他声称重返《巴黎协定》也就不足为奇了，当然这肯定有一些附加条件。

在日前接受英国独立电视台采访时，特朗普称《巴黎协定》“对美国不公平”。不过，他表示：“若他们愿意修改协定，我们总有机会重返协定。”他还称，美国若再签署的话，必然会是一份“完全不同的协定内容”。”

相比于多边自由贸易，特朗普似乎更喜欢有利于保护美国利益的双边贸易协定。

商务部研究院国际市场研究所副所长白明告诉国是直通车记者：“美国是世界第一大经济体，和任何国家签署双边贸易协定，美国都占据有利地位。如果跟一个集体签贸易协定，人家的力量未必弱。”

无时不在的“美国优先”

与对待多边协定的“反复无常”相比，特朗普对一件事情倒情有独钟，那就是坚守“美国优先”。

颇具意味的是，在一个齐聚70位国家元首或政府首脑以及38位国际组织负责人的达沃斯论坛上，虽然特朗普亲自出席，且是18年来首位出席达沃斯论坛的美国在任总统，但他依然继续强调“美国优先”。

“作为美国总统，我将永远把美国放在第一位。就像其他国家的领导人应该把他们的国家放在第一位一样。”特朗普还表示：“美国优先并不意味着美国独行。”

中新社记者 廖攀 摄 来源：中国新闻网

万喆指出：“特朗普提倡‘美国优先’这一点是不可能收回去的，因为这是他在竞选的时候所提出的，并以此赢得总统的位置。特朗普提出‘美国优先’以后在全球引起其他国家的震动，他现在措辞看上去有所缓和，一是表功，说明美国的地位就是重要，而美国在他治理下非常好，对全球也有拉动作用。二是以退为进给出谈判空间，表明可以谈，当然我是有主动权的。”

即使在促进全球化的论坛上，特朗普也发出了不和谐的声音。但支持全球化、支持自由贸易的声音还是占据主流，有的甚至间接“喊话特朗普”。

中央政治局委员、中央财经领导小组办公室主任刘鹤在达沃斯发表主旨演讲时指出，中国将“继续推动全面对外开放，加强与国际经贸规则对接，大幅度放宽市场准入”。

德国总理默克尔回顾了两次世界大战并质疑西方国家是否从这些冲突中汲取了教训。她表示，今天的挑战只能通过合作和开放来解决，“闭关锁国不会给我们带来好处，必须相互合作，保护主义不是正确的答案”，如果有人认为事情不公平，那必须多边而不是单边地寻求解决方法。

首次参加论坛的印度总理莫迪，也直言不讳地指出：“许多社会和国家正变得越来越关注自己，感觉就像是反全球化正在发生。这种心态和错误优先级的负面影响比气候变化和恐怖主义更危险。”莫迪表示，应对全球化，解决方案不是孤立而是理解和接受改变。

中国与全球化智库高级研究员何伟文告诉国是直通车记者：“全球化是一种经济规律，任何政治人物都改不了，2018年全球化的势头还会持续下去。虽然没有美国的参与，这个力度受到很大的影响，但总趋势不会变。”

在白明看来，过去全球化以欧美国家为主导，更多体现出发达经济体的优先位置，“这种格局很难长久持续下去，现在以中国为首的发展中国家的力量越来越强大，原有的格局受到冲击，未来的全球化应该更加平等、更加共赢”。

来自：国是直通车（WednesdayNews）

TPP细节都谈好了，美国随时可以加入。特朗普不加入，下一届美国总统还是可以加入。巴黎协定也一样，美国随时可以加上。以美国在这个世界的地位，没有一个国家可以阻止。是否加入，取决于美国的利益，总统班底的态度，二党的态度。特别是TPP，对于美国而言没有任何障碍，相反如果美国愿意回到TPP谈判桌，获得的利息会更多。

一年前，就任美国总统后的第一周，特朗普坚决地宣布退出《跨太平洋伙伴关系协定》（以下简称“TPP”）。

TPP是美国花了5年多时间与日本、澳大利亚、加拿大、墨西哥、新加坡等11个国家谈判后的成果，被外界视为奥巴马最重要的外交遗产之一。

但在特朗普看来，TPP是美国的“就业杀手”，他在大选期间不断承诺要把工作机会抢回来。他真的这样做了。

同样的故事还发生在6月1日，特朗普宣布退出全球195国签署，147个国家已批准的《巴黎协定》，这也是奥巴马任内完成的重大国际协议，但特朗普认为《巴黎协定》降低了美国能源产业的竞争力。

然而，一年之后，特朗普近日向媒体表示，美国愿意重新加入TPP以及《巴黎协定》。

中新社记者 盛佳鹏 摄 图片来源：中国新闻网

特朗普的“反复无常”

特朗普考虑重新加入TPP前，发生了一个插曲。

23日，加拿大总理特鲁多在2018年达沃斯论坛发表演讲时，首先宣布了加拿大和其他10个TPP的成员国在日本东京达成了《全面且进步的跨太平洋伙伴关系协定》（以下简称“CPTPP”）。

据了解，11个成员国决定3月8日在智利签署CPTPP，预计新协定最早2019年生效。

26日，在达沃斯的闭幕演讲上，特朗普表示，美国做好了与所有国家进行双边贸易协定谈判的准备，并将考虑和TPP 11国进行单独或集体的谈判，现在已经与其中几个国家签订了协议。

另外，据美国财经媒体CNBC报道，特朗普甚至直言，如果美国能达成“更好的”协议，他将重新考虑TPP。

国家发改委国际合作中心首席经济学家万喆接受中新社国是直通车记者采访时表示：“特朗普作为一个商人，比较喜欢做的事情就是讨价还价，退出TPP的事情也是以退为进，刚开始说退出，后来又开始谈条件。我们应该持冷静的心态看待他的言行，反反复复会成为他的常态。”

董继玲供图 图片来源：中国新闻网

鉴于特朗普的“反复无常”，他声称重返《巴黎协定》也就不足为奇了，当然这肯定有一些附加条件。

在日前接受英国独立电视台采访时，特朗普称《巴黎协定》“对美国不公平”。不过，他表示：“若他们愿意修改协定，我们总有机会重返协定。”他还称，美国若再签署的话，必然会是一份“完全不同的协定内容”。”

相比于多边自由贸易，特朗普似乎更喜欢有利于保护美国利益的双边贸易协定。

商务部研究院国际市场研究所副所长白明告诉国是直通车记者：“美国是世界第一大经济体，和任何国家签署双边贸易协定，美国都占据有利地位。如果跟一个集体签贸易协定，人家的力量未必弱。”

无时不在的“美国优先”

与对待多边协定的“反复无常”相比，特朗普对一件事情倒情有独钟，那就是坚守“美国优先”。

颇具意味的是，在一个齐聚70位国家元首或政府首脑以及38位国际组织负责人的达沃斯论坛上，虽然特朗普亲自出席，且是18年来首位出席达沃斯论坛的美国在任总统，但他依然继续强调“美国优先”。

“作为美国总统，我将永远把美国放在第一位。就像其他国家的领导人应该把他们的国家放在第一位一样。”特朗普还表示：“美国优先并不意味着美国独行。”

中新社记者 廖攀 摄 来源：中国新闻网

万喆指出：“特朗普提倡‘美国优先’这一点是不可能收回去的，因为这是他在竞选的时候所提出的，并以此赢得总统的位置。特朗普提出‘美国优先’以后在全球引起其他国家的震动，他现在措辞看上去有所缓和，一是表功，说明美国的地位就是重要，而美国在他治理下非常好，对全球也有拉动作用。二是以退为进给出谈判空间，表明可以谈，当然我是有主动权的。”

即使在促进全球化的论坛上，特朗普也发出了不和谐的声音。但支持全球化、支持自由贸易的声音还是占据主流，有的甚至间接“喊话特朗普”。

中央政治局委员、中央财经领导小组办公室主任刘鹤在达沃斯发表主旨演讲时指出，中国将“继续推动全面对外开放，加强与国际经贸规则对接，大幅度放宽市场准入”。

德国总理默克尔回顾了两次世界大战并质疑西方国家是否从这些冲突中汲取了教训。她表示，今天的挑战只能通过合作和开放来解决，“闭关锁国不会给我们带来好处，必须相互合作，保护主义不是正确的答案”，如果有人认为事情不公平，那必须多边而不是单边地寻求解决方法。

首次参加论坛的印度总理莫迪，也直言不讳地指出：“许多社会和国家正变得越来越关注自己，感觉就像是反全球化正在发生。这种心态和错误优先级的负面影响比气候变化和恐怖主义更危险。”莫迪表示，应对全球化，解决方案不是孤立而是理解和接受改变。

中国与全球化智库高级研究员何伟文告诉国是直通车记者：“全球化是一种经济规律，任何政治人物都改不了，2018年全球化的势头还会持续下去。虽然没有美国的参与，这个力度受到很大的影响，但总趋势不会变。”

在白明看来，过去全球化以欧美国家为主导，更多体现出发达经济体的优先位置，“这种格局很难长久持续下去，现在以中国为首的发展中国家的力量越来越强大，原有的格局受到冲击，未来的全球化应该更加平等、更加共赢”。

来自：国是直通车（WednesdayNews）

感觉川普是把国家当做了公司来搞的，呵呵，什么都是生意，为了盈利先来个坐地还价，然后再谈。什么公平民主什么大义道德统统都是字面游戏，呵呵，都是我川普的小牌。为了钱坑蒙拐骗，在所不惜。

特朗普其实多次表示考虑要重返跨太平洋伙伴关系协定（TPP），但要注意，都是有附加条件的。在瑞士达沃斯接受美国CNBC的一次采访中，特朗普表示将要重新考虑是否重返TPP，条件是，如果美国可以与其他国家达成“本质上更好的”协议。

TPP原本是美国与环太平洋国家共12国达成的一项贸易协定，特朗普在2017年宣布退出。理由是这个协定对美国不利，将把工作岗位拱手让给那些低薪资的国家。特朗普最大的考虑就是要兑现竞选承诺、稳住选民基本盘，因为他在竞选期间就靠着以批评TPP为代表的民粹主义力量赢得广泛支持。

特朗普近期的“反悔”表态可能有些迟了。因为其他11个国家在缺少美国的情况下，已经在继续推动协议往前走，其中的日本和澳大利亚现在已经成为事实上的TPP领导者，估计协议在2018年3月就能签署。协议将降低签署国之间的关税、减少跨境交易的繁琐程序、促进知识产权保护等。同时，TPP还将加强各国之间的政治关系。

“缺美”的TPP十一国若达成协议，不仅将改变亚太的经济格局，也再次证明，世界没有了美国也能照样运转。而且，TPP的顺利达成也将为其他美国正寻求重新谈判的协议造成冲击，比如北美自由贸易协定（NAFTA）。

特朗普厌恶多边协议的心态可能永远无法改变，但他可能会逐渐意识到，在谈判桌边拥有支持自己的大多数将对自己更有利。到那时候，他可能会重新评估自己的贸易目标，而不仅仅是降低双边之间的贸易赤字。

特朗普没有精神问题我可以直接回答你！一切都是为了美国利益！

美国退出TPP是因为当时是美国主导的，可以说美国出钱，出政策，出人最后是让一帮盟友国占美国便宜，包括关税和贸易等！特朗普是个商人总统，他觉得自己美国付出代价有点大，所以就不玩了，找个借口扔到前任头上。顺便向盟友国提出要求，不能光我一个人出力大家都得来！当初提出TPP主要目的就是为了美国在亚洲利益，围堵中国。

如今美国想重返TPP说明，其他盟友国已经意识到特朗普美国的意图。可以说在日本和其他国家协商下，已经给美国留下了足够的利益。他们也需要美国的加入来拉拢更多小国家，扩大影响力。

所以说并不是特朗普有毛病，他是一个典型的商人，不要把他单纯的理解为政治家。没有利益诱惑特朗普是不会给你玩的！

谢谢邀请，谢谢关注！

特朗普没有精神问题我可以直接回答你！一切都是为了美国利益！

美国退出TPP是因为当时是美国主导的，可以说美国出钱，出政策，出人最后是让一帮盟友国占美国便宜，包括关税和贸易等！特朗普是个商人总统，他觉得自己美国付出代价有点大，所以就不玩了，找个借口扔到前任头上。顺便向盟友国提出要求，不能光我一个人出力大家都得来！当初提出TPP主要目的就是为了美国在亚洲利益，围堵中国。

如今美国想重返TPP说明，其他盟友国已经意识到特朗普美国的意图。可以说在日本和其他国家协商下，已经给美国留下了足够的利益。他们也需要美国的加入来拉拢更多小国家，扩大影响力。

所以说并不是特朗普有毛病，他是一个典型的商人，不要把他单纯的理解为政治家。没有利益诱惑特朗普是不会给你玩的！

谢谢邀请，谢谢关注！

我个人认为，特朗普肯定也不会有什么精神病，如果真的要说有病的话，那极有可能是美国政府或者说是美国政府后面的智囊团。

主要原因有：

一是美国总统特朗普周四在达沃斯世界经济论坛的会议间隙接受CNBC采访时表示，“我将告诉你一个大新闻。如果我们能敲定一个比之前好得多的协议，我会加入TPP”，如此重大的决定绝对不是特朗普个人的意愿，也不是他的那张大嘴随意吐出来的几个词，他的表态代表的是美国政府，根本不是他自己。试想一下，一个代表世界上最发达国家政府的总统，在如此关键的问题上会不会信口开河，如果特朗普没有信口开河，而是郑重其事，这足以说明特朗普先生没有精神问题，而是非常健康，美国政府一定需要一个健康的特朗普。

二是特朗普在有些问题上表现的摇摆不定，应该与美国两大政党之间的博弈有关。大家知道，美国的政治体制决定了美国总统的嘴有时候并不是长在自己身上，他的那张嘴说什么，怎么说，主要看两大正常博弈的结果，也只有在两大正常博弈期间，特朗普先生才有可能临时过过嘴瘾，等到一切问题都尘动乱落定，他就要通过自己的嘴说别人要说的话。

三是特朗普先生贵为商人出身，家财万贯，有时候偶尔使个小性子，说点过头话也是理所当然。据说特朗普先生连政府的工资都不领，全心全意的为美国人民服务，在这一点上，可以说是“高风亮节”，所以即便特朗普先生偶尔抽抽风，也不是什么大事，我们不妨一笑了之。

特朗普先生现在知名度极高，大家的关注度也是水涨船高，大家不妨多聊聊，这个特朗普，以后还会有什么惊人之举？？？

撒，绝对叫门夹了

美国没有或重返TPP，特朗普精神没有问题，所谓美重返TPP是对特朗普说话的断章取义，或者说是误解，基于这种或故意或装听不懂进而推出特朗普精神有问题。

首先，特朗普出席达沃斯论坛，十足的重视这一国际“富者”盛会，怎么会是精神有问题；第二，特朗普的TPP新论是基于众多假设，并没有说要加入。

第一，特朗普在今年（2018）一月底出席达沃斯论坛，美国总统已缺席十多年，足见特朗普重视。达沃斯论坛正式名称世界经济论坛，论坛主题可以望文生义，就是讨论全球经济存在的重大问题以及经济合作。参会的多是各国高层及智囊，大公司高管以及著名经济学家，可以说是一个富者俱乐部。但是美国总统在这个俱乐部已经缺席18年，小布什和奥巴马两位总统在任时都没有参加过。特朗普这次参加达沃斯论坛，足见对此论坛的重视，也是为提振美国经济而继续努力。

第二，特朗普的TPP新论是附加了各种假设，而且英文原文不是用的现在或者将来时，而是用的虚拟语气。虚拟语气这个中文没有，英文里基本表示一种假设，一种愿望，或者与事实相反的存在。基本意思是“如果做到这些，我才加入”。我们平常聊天说话时也常这么说，如果真的达到我的要求，我才做这件事情。其实是说但是你达不到啊，所以我根本不会做。所以，特朗普也根本没有表达加入的意思，想想这种断章取义才有意思。

平常我们也有被断章取义的时候吧，想想也就觉得没啥了。大人物被断章那就是世界级大议论了~

美国政坛在特朗普的左冲右突的操弄之下，弄得乌烟瘴气！上台就陷《通俄门》，踢开《TPP》，否认巴黎协订，还要毁弃伊核协订，几乎掀掉前任黑人总统的所有政治《遗产》！给人印象是《大愚若智》毫无章法！现在又可能迫于国内反对者压力又要重返TPP和巴黎协定！这是战略上的大忌，举棋不定，胸无城府定见！会输得干净！作派不象大国总统！但由此断其有精神病还说不准。但年纪太大，《前言不搭后语》出尔反尔太快，一会固执独行，一会随大流，这也是精神不正常的表现！

特朗普对待TPP和巴黎气候协定的反复无常的态度并非是因为他有精神问题，而是他一贯的精于算计的商人作风所致。在1月10日特朗普与挪威总理埃尔娜·索尔贝格（Erna Solberg）白宫会谈后，特朗普表态将重新考虑加入巴黎气候协定。需要指出的是，尽管特朗普于去年6月宣布美国将退出巴黎气候协定，但是就实际流程而言，美国只有到2020美国大选后才能真正退出这一协定。同样，特朗普在1月26日于达沃斯接受CNBC新闻采访时，首次公开表示美国对加入跨太平洋伙伴关系协议（TPP）持开放态度，这与其一年前的态度相比着实是180度的大转弯。当然，特朗普并非是无条件拥护TPP的，他列出的前提条件是美国与其他参加TPP的国家达成让特朗普满意的协议。至于何为让他满意的协议，特朗普并没有明确说明。

自从上任以来，特朗普所有的内外政策都坚定以“美国优先”为指导方针，迄今并未有所动摇。凡是有利于美国实际利益的，特朗普就拥护；凡是有损于美国实际利益，尤其是短期的实际利益的，特朗普就立场鲜明地反对。特朗普在去年上任伊始便退出TPP, 是因为他认为原先奥巴马政府同意的TPP协议是一个糟糕的协议，“偷走“了美国人的大量就业机会。但是，特朗普的这种看法并没有确凿的现实证据支撑。在2000年至2010年期间，美国失去了560万个制造业就业岗位，其中85%的就业岗位流失是源于科技变革，尤其是自动化普及的结果，并非是由于对美国就业不公平的贸易协定。

特朗普政府退出TPP后，TPP并未解散。在日本的牵头下，余下的11个参与国继续坚持，并于1月24日对修订版的TPP协议达成一致意见。这些国家将于今年3月就TPP达成最终协议。如果特朗普觉得有利可图，他转而支持TPP并不是太意外的事情。当然，如果不能与其他TPP参与国达成有利于美国经济和就业的协议，特朗普也不会支持让美国加入TPP。

其实特朗普太聪明，他完全是按照一个商人的谈判手腕在经营国家，首先退出一个大家都觉得不应该退出的协议，然后等你降价，而后下手购回产品，其实很简单，但是促成的是利益最大化！厉害！

并非特朗普有精神病。他之所以反复无常，(一)是由于他本身是一个不成熟的政治家，说说不过大脑，口无遮拦，天马行空，所以经常颠三倒四，政策前后矛盾。(二)是美国面对中国的崛起还没缓过神来，不知道该怎么办，既想搭中国经济快速发展的顺风车，大把捞金，又怕中国发展影响美国的全球地位，特别是在亚太的掌控力，它想仍然沉睡在“世界老大”的美梦中不愿醒来。如此矛盾的心理，导致美国摇摆反复的矛盾战略。

他的确有点脑残。不是现在我才说他，自从他上任三个月我就觉得他的行为不该是一个国家领导人的举止。反正感觉他那那都不对劲。经常发表惊人的言论。而且言行不一。至今他的国家战略无法清晰的表达与实施。

特朗普没说要重返TPP，更谈不上有什么精神问题。如果去看他在达沃斯接受CNBC采访的英文原文，他的原话是：

I would do TPP if we made a much better deal than we had. We had a horrible deal, the deal was a horrible deal.

当记者再次问到这个话题的时候，他又说道：

I am only saying this, I would do TPP if we were able to make a subsitantially better deal. The deal was terrible, the way it was structured was terrible. If we did a substantially better deal, I would be open to TPP.

特朗普用了许多“虚拟语气”，他的实际意思是：“我只是说说，如果美国能得到比过去好很多的条件的话，我也许会加入TPP。美国之前在TPP中的条款是在太糟糕了，如果我们过去谈了一个好很多的条件，我会对保持开放态度。”

但显然美国即使重返TPP，也不会得到更好的条件，因为本质上TPP是一个联盟，各个国家都有自己的利益诉求，而加入TPP意味着要遵守多方达成的共识。从特朗普一贯的“美国优先”的政策角度，在这样的格局中美国即使有较强的影响力也不能一家说了算。而退出TPP以后，特朗普显然是打算1对1的和各个国家进行贸易谈判，各个击破，为美国争取最大的利益，但同时也在某种意义上削弱了美国一直想保持“武林盟主”的地位。

说特朗普精神有问题是在向他泼脏水，特朗普是一个精明的商人，虽然经常口无遮拦，但智商和精神肯定是没有问题的。

特朗普上任以来，忙着做了那么多事，可结果呢？第二天就有全世界妇女集会抗议，移民政策不但得罪了穆斯林，更得罪了美国人，甚至是美国知名公司，例如苹果，脸书还有更多。特朗普不按常理出牌，也正是这个原因，连美国精神病专家都称特朗普有精神病，需要下台治疗。

最近美国由三十五名精神病专家发表公开信，信中内容称特朗普是自恋型人格障碍患者，已经不适合担任总统职务。

但是弗朗西斯医生表态，特朗普虽然是个世界级自恋者，但他没有问题，也没有遭受病痛的情况，行为不好不能说明是精神病，而大多数精神病患者行为都是良好。

那特朗普到底有没有自恋型人格障碍呢？

自恋型人格障碍是一种常被误解的复杂人格障碍，基本特征是对自我价值感的夸大。自相矛盾的是，在这种自大之下，自恋者往往长期体验着一种脆弱的低自尊。

对自恋型人格障碍的诊断，一般认为其特征主要如下，只要出现其中的五项，即可诊断为自恋型人格，那我们帮特朗普总统数一数吧！

1．对批评的反应是愤怒、羞愧或感到耻辱(尽管不一定当即表露出来)。

2．喜欢指使他人，要他人为自己服务。

3．过分自高自大，对自己的才能夸大其辞，希望受人特别关注。

4．坚信他关注的问题是世上独有的，不能被某些特殊的人物了解。

5．对无限的成功、权力、荣誉、美丽或理想爱情有非份的幻想。

6．认为自己应享有他人没有的特权。

7．渴望持久的关注与赞美。

8．缺乏同情心。

9．有很强的嫉妒心。

10．亲密关系困难，（婚姻关系，亲子关系等）。

讨厌特朗普总统的可能会认为他除了最后一条，其他都符合。但是特朗普作为一号人物，当总统前后都是，但不至于严重到有病的程度。不过也不否认，特朗普还是有些极度自恋，自高自大，缺乏同情心和同理心。

更多心理问题、心理健康讯息，请关注怡宁心理健康。

@头条健康 @微头条健康联盟 @微头条小秘书 @微头条 #了不起的医生#

川普想回头了但前题还是美国优先！这可理解为，川普撞强了回头，也可解在亚太刷在感，实际是美制衡中国己无力，同肘反映出美国际地位急骤下降，但美影响力任很强大，故未来不可预知！！！！

商人本性，唯我独尊，唯利是图，与精神问题真没啥关系！不过最好不要被这种政客惦记上，只要能逞本性，干什么对他们来说都不是个事（The ends justfy the means）

我感觉特朗普一定有精神病，或者说这些反常的让人错愕的举动的确是老年痴呆症的先兆。原来很任性，想干嘛就干嘛，谁也挡不住。估计这几天吃药了吧，病情减轻了，又想入群了。可是这也正是反应他真有病的证据，大国治理岂容儿戏？这不是过家家，玩不好可以重来，今天这样说，明天那样说，搞得堂堂一个全球领袖就像个三岁小孩似的，遭人耻笑。你说他有病吗？