门当户对真的比爱情更重要吗？

门当户对没有爱情重要，爱情只要不是跨物种，都可以相爱。换句话说，没有任何条件可以限制两个人相爱。爱情来了就是来了，它只是一种精神上感觉，和任何物质，身份都不搭边。

可婚姻的长久与否却与门当户对紧密相连。两个出身不同，差异巨大的人，也许可以相爱一时，却难以相处一世。而爱情在婚姻里早晚有消亡的时候吧！这时的婚姻靠什么维持下去，可能就是双方旗鼓相当的学识，修养，风度。而这些势必是所差无几的家庭教育出来的结果。

否则，两个相距十万八千里的人，在负责爱情那点激素挥发过后 ，毕分手无疑，因为处理问题方式不一样，极端两极分化，不分裂才怪。

所以，你只是想谈一场恋爱，可以不考虑这些，而这个人是用来结婚的，还想长久，那就必须要斟酌。

门当户对好一点，受得教育都差不多，世界观，人生观，价值观，都一样，这样就比较聊的来，有共同语言也多，如果一家有钱受高等教育，一家没钱低等教育，哪根本长久不了，慢慢的就嫌弃，接触的人不一样，

关于门当户对这个说法，从古至今便是存在的，不能一味的想，新时代了，还是什么观念？对吧。但这个门当户对不一定是指物质上的，更重要的是价值观人生观消费观，这才是最重要的。

好似中国古代“门当户对”只有一个含义，就是男婚女嫁时两家人家财富地位相当，但其古人留下来的这些古训，自然也不只是字面意思对吧。

我们现在所谈的三观问题，这才是至关重要的，只要一对恋人三观一致，爱好相同。男女能看中的不只是他的家庭环境，而是相信对方本身的潜力，相信自己的眼光，这才是最核心的。

如今离婚率如此之高，为何，只因为大部分的人太着急，匆忙的相亲，结婚，或者说还没经历过一定的恋爱考察期，就匆匆忙忙的结婚了，怨不得别人的。

所以，我觉得在21世纪，门当户对在精神上的特质要比物质的重要太多了。

你们说对吗？

不能说门当户对比爱情重要。但是门当户对绝对是爱情长久的一个因素。

一对男女，他们可能家世、学历、工作相差很大，但是因为荷尔蒙的分泌他们还是相爱了。但是能不能长久，尤其是保持婚姻真的是非常大的一个挑战。

在网上也看过不少城市女吐槽自己凤凰男老公的帖子，有抱怨自己老公小气抠门的；有抱怨自己有个农村的极品婆婆的；有抱怨老公家一大堆乱七八糟亲戚的。这都是为什么？这就是门不当户不对啊！

在城市生活的女性普遍比农村女条件好吧，尤其是家庭条件好的如今自己也挣得不少的女性，花钱可能就没有那么多顾忌。但贫困出生的老公就不是这么生活的啊，他已经习惯把一分钱分成八瓣花。他接受不了你的一只口红几百块，一个包包几千甚至上万块。他可能还会搬出自己勤俭节约的妈来，试图把她变成你的偶像。

有的凤凰男可能自身还好，他过早地到城市来打拼，已经很好地融入到了城市生活。但是他生活在农村的妈妈不是这样啊。她到城市里来住进儿子的家里，有着传统观念的她看城市的媳妇能从头到脚数落的一文不值，城市的媳妇也看农村的婆婆有一大堆坏毛病。尤其是育儿观念上两人可以成为生死敌人。

农村一般都很讲究亲戚邻里之间的友爱帮助，可能认为已经在城市落户的人就是很有出息的人了，所以要帮衬着那些混的不好的。于是他家那些亲戚纷纷来投靠你的丈夫，有的可能让帮忙找个工作，而有的甚至要长期住在你家。讲究个人隐私，不喜自己的家庭生活被打扰的城市妻子可能就接受不了这种生活。

这些种种，都是两人婚姻生活中的炸弹，一个处理不好就能把婚姻炸的面目全非。如果是门当户对的一对夫妻，他们家里的人，接触的人群也都是差不多的，更容易能融合到一块。

以上举了这么一个例子，只是说明门不当户不对的婚姻经营真的不容易，难度也很大。只以爱情为上的男女们请一定要仔细考虑清楚。有时父母以门不当户不对的理由坚决反对你们俩是正确的，不要等到撞到南墙了撞得疼了才后悔。

个人认为是的，爱情是要建立在门当户对之上，如果不门当户对的话，结婚之后会因为各种爱情观，人生观，价值观不同而产生分歧，以致生活不美满，相反，门当户对的爱情会让相互之间在同一水平上，两个人会相互扶持的更久。

门当户对分为物质的门当户对和精神的门当户对。精神上的门当户对比物质上的门当户对要重要的多。

两个人的三观要大概一致，有大概一致的生活理念和生活目标。这里说的三观一致不是说一定要全部契合而是大方向要一致，也能求同存异。要有共同语言，共同审美层次，共同的消费观念。

说到相共同的消费观念就引出了事先说的物质上的门当户对，从小锦衣玉食孩子和从小食不果腹的孩子消费观念一般不可能一致。两个人结婚过日子不像谈恋爱，恋爱是两个人的事情，结婚是两个家庭的事情。不能一棒子打死说门不当户不对的家庭组合就不幸福，但门当户对的爱情更长久很有道理。不同的成长环境人的性格各方面都不一样，同一环境长大对对方的处境想法感触更深。