媚俗等于“low”吗？媚俗艺术到底好不好？

俗与L0W不完全相同，但有一定程度的类似和重合。俗对雅，LOW对应的是高！俗不一定就水平低，如赵本山有些小品确实有低俗之嫌，但水平不一定低！另外一方面，水平低也不一定就意味着俗，因为雅的东西也有水平低的，比如唱美声唱法的歌手，肯定水平也有低的！综上所述，俗与L0w不完全等同，雅俗是风格的分类，高低是水平的衡量！

俗话说大俗才是雅 没个艺术都有他存在的意义，就像风雨雷电 金木水火土一样 它的存在有他的意义，什么是俗 什么是雅 都在于人给它定西 不能说大众都接受的是雅 违背大众意愿的就是俗

先说说“low”的感觉是如何产生的吧，首先是没内涵；其次是廉价感；再有就是太过世俗。所以，媚俗即是“low”吗？从某种意义上讲——是的。但扣在“存在即是美”的标准上讲，答案又是否定的，媚俗和高雅本就是共生共灭的关系。没有媚俗，就无所谓高雅。因此这种“low”的存在还是有意义的。看看抖音上那些扣个西瓜画太阳、拿条活鱼按在纸上浇颜料，写个字或描龙绣凤，或跃跳癫狂似中蛊虫之毒，还几千上万个点赞的视频。再看看街头那些颜色妖媚，造型诡异摇摇车。热销中的各类室内外贴画吧，媚俗的受众还有很多很多。

所以媚俗好不好呢？一方面，虽然我也对这种现象感到无奈与可笑。但另一方面，有需要就有市场，有阳春白雪，就必然有下里巴人。生活习惯不同，所受教育不同，身处环境不同，我们也没办法和资格批评、指责。

在感叹一部分人不会欣赏高雅的同时，也许他们也在疑惑。甚至认为所谓高雅就是在装13。而如何将这个鸿沟变浅，那就是一个如何提升全民艺术素质教育的大话题了。

就两两相望好了。

媚俗之美，如果也能带来愉悦的心情、烘托年节的气氛、包裹住满满的心意，代表未能说出口的情感。那么媚俗与高雅的意义就没什么不同，或许也就没什么不好……

相对于高高在上高深莫测，媚俗艺术通俗流行，如果这是你所说的low（好吧，我承认我不太懂你所说的low具体是什么意思），我的答案是“媚俗艺术就是这种low”；但如果你所说的low是指无耻恶搞无赖不要脸，我的答案是“媚俗艺术不是这种low”，那不能叫做艺术，称得上艺术，至少应该是严肃认真的，对吧？如果你所说的“媚俗”是指随波逐流跟风起哄，当然不好；但如果大众可以分享的东西就叫“俗”，我的答案是“媚俗艺术好”。艺术应源自生活，而不能矫揉造作，甚至牵强附会；应发自内心，而不能无关痛痒，无病呻吟。真实可信的品质才能感动人。也许不需要名气，只需要街头；不需要协会，只需要不停的脚步；真正的艺术至少有一部分不是教科书上可以学到的不是艺术交流可以分享的，艺术家的任务在于发展和发挥自己的艺术修养和意气，从生活人文从社会自然中汲取灵感，那些最本源最感人至深的东西。Isadora Duncan说：“伟大的舞者之所以伟大，是因激情，而不是技巧。”技巧来自学习，那激情来自哪里？艺术应该来自切身的感悟，不平则鸣，不吃人间烟火不品人间五味怎么看得见“枯藤老树昏鸦”？在象牙塔里标榜清高就可以？？白居易了解一下

媚俗~自然就low了，媚而不俗~就不“落单”了。

俗套，俗气，俗人，俗事等等，因俗而“落伍”的比如而已。

为什么会有“俗”就落伍了呢？原来这个“伍”是五戊中土的气概，一旦落伍则被指责“俗不可耐”的人才，短命鬼不受教之“媚而不俗”。

因为需要去除野蛮其体魄的本质，获得一个斯文骨骨的君子好逑，所以才先阴而后阳和先柔而后刚之“媚”也。

low~白纹言字音意~“落喔”~单发“落”音止，不发“喔”音（口气词义）

low~还有原始意识的“落狱，落难，落格，落梯，落得，落实”等等含义。