当代长篇小说中，在语言上哪部更像《红楼梦》的叙事方法？

谢邀回答

相似《红楼梦》叙事方法和故事情节的是巴金的《家》。

两部书在不同的年代，不同的背景下，两个兴旺家族走向衰落。虽然《红楼梦》中贾府在最后有复兴的迹象，但贾府已经揺摇欲坠。《家》里面的高家直接以悲剧收尾。在不同的背景下，都带有反封建的色彩。《红楼梦》中贾宝玉为封建的典型，也直接间接地暗示贾府悲剧结局，而《家》里面高家从觉慧开始，再到觉民，最后到觉新，先后进行了反抗，过程更有层次感，反封建意味更直接、强烈。它们的内容和叙事方法主旨大体相同，所以造就了这两部小说有相似性。

《家》的语言明快流畅，朴素自然，许多章节用排比句来增强语势，感情充沛，象一首抒情诗；而《红楼梦》则以典雅优美的诗词见长，生动婉折，意境深长。

这两部小说语言上有个共同特点：文学价值高！

林语堂长篇小说《京华烟云》。本是想翻译《红楼梦》，但考虑西方人不易理解,林语堂干脆用英文写《京华烟云》。

贾平凹的小说，其叙事语言颇有红楼梦之笔风。

遗憾！虽然长江后浪推前浪，但在当代长篇小说中，受其影响，步《红楼梦》后尘者确实不少，但能匹敌或者神似（那怕只有几份像）的，几乎没有，包括《红楼梦》的多种续书和“不小心就写出一部《红楼梦》”的各种不科学的幻想……

从内容上，百科全书式的《红楼梦》的丰厚底蕴，集现代作家集体智慧结晶自然会有N比，肯定各有千秋，但若一比一单兵作战，毕竟“稍逊风骚”！ 所以，很佩服端木蕻良先生，对红学多有研究，一部长篇历史小说《曹雪芹》（上、中、未完），没有各种续书的喧嚣，却更多对“历史”和“红学”（自然也包括文学）的尊重和谨严，相信，即使是最挑剔的读者，也不会非要苛刻要求《曹雪芹》必须达到曹雪芹的高度吧……

从文釆上，可能要求太严了，因为很稀缺，所以，说文笔更恰当些。当“章回体”大概是太“俗”气吧，被许多作家不屑一顾时，恰恰又暴露了当代作家在文化底蕴上的不足。曾有说法，称曹雪芹为让自己的诗词歌赋联传世而作《红楼梦》，虽然荒诞，却也很能够说明诗词歌赋联在其中的重要地位。仅此一项“基本功”，足以难煞多少人…… 所以，神似则可！个人管见，最看好老舍先生的《正红旗下》，最遗憾的是“只开了个头”……

从态度上，王蒙先生说的好，假如你家有个十四岁的女儿，你写的东西，如果敢让她看……… 都懂的

其实，任何情况下，也真的没必要非和《红楼梦》作比较。小说是一个民族的史诗，百花齐放更好，不伤大雅就行……

刚读过高金先生的《曹雪芹》一书，颇多感想。

其一，无论此书中的事是否皆是曹雪芹一家的遭遇，这本书与《红楼梦》来说，有高度关联性。比如秦可卿在《红楼梦》中身份及死因疑点重重，而此作中秦可卿的原型人物戴晴是以允礽的一个私生女身份被江宁织造曹府私藏的，最终身份暴露，自缢而亡。这一点与刘心武认为秦可卿是公主身份显然是认同的。同时作者还透露“秦可卿淫丧天香楼”是子虚乌有的一种抹黑手段，贾珍谐音假真也，只不过掩人耳目以“真事隐”罢了。另外，此书中将“脂砚斋”定为许芳卿在修订《石头记》一书中的名号，个人以为这个可能性极大。

通读全书，若非熟读《石头记》，绝对写不出此作！《曹雪芹》一书，似《红楼梦》的“原型自传”，只是个人对曹雪芹先生生平了解甚少，只能将此书视为虚构的小说作品，但其与《红楼梦》一书的高度关联性个人还是认为值得一读的！

一定要说一个呢，我看过的当属关心则乱所著的《知否？知否？应是绿肥红瘦》了。

小说讲述了一名现代小书记员穿越到古代变成庶女后的传奇人生。一个消极怠工的古代庶女，生活如此艰难，何必卖力奋斗。古代贵族女子的人生基调是由家族决定的，还流行株连，一个飞来横祸就会彻底遭殃，要活好活顺活出尊严，盛明兰表示，压力很大。古代太危险了，咱们还是睡死算了。

此书原名《庶女明兰传》——似乎....这名字看起来就一狗血的宅斗小言，后改成《知否？知否？应是绿肥红瘦》后，又显得过于文青和摸不着头脑。

不过在网上曾看到有书友/剧迷分析过绿肥红瘦这个名字，大抵是说盛明兰自幼藏拙，她在盛家，甚至在整个汴京官宦人家的女子中，她就像是陪衬鲜花的绿叶，但偏偏这片不起眼的绿叶，最后过得最好、最没满....确实有那么一点意味哈，不过作者之意，也不好揣测。

民事法庭书记员姚依依，因一场泥石流成为盛府庶出的六小姐盛明兰，娘亲卫姨娘刚因难产去世，明兰顿时成了爹不疼又没有娘亲为她谋划的五岁女孩。姚依依觉得，她原来的美满人生被偷走了，古代庶女的命运太危险，不想成为《红楼梦》中的贾迎春，还是躺在床上睡死算了。直到明兰被祖母相中，带到身边亲自抚养，成人灵魂模仿童言童语的结果，反而凸显出明兰的成熟早慧，因而深得祖母欢心，虽然跟兄姐们偶有不快，但在祖母荫庇下逐渐融入这个世界，并深刻体认到古代的“庶女法则”。盛明兰，这个比上不足比下有余的辍学少女该如何在勾心斗角的大宅院中自学古代生存法则？

可以说，这个“穿越”，真的可有可无，或许作者在作这个设定时，只是顺应当时的网文潮流？

但，或许也有它存在的意义，比如——

盛明兰的通透，明理，看待事情的眼界与格局等等。

作者本人很喜欢《红楼梦》，对《红楼梦》也有所研究，此书在叙事手法和构架上，个人观点，与红楼梦却有可通之处。

当然，红楼风、小红楼....等说法，也只是网友们自己的看法，既不代表作者观点，也不发表大众观点。

甄嬛传，简直就是一个字一个字照着写的，唯一的创造就是——小主！

当代作品不知道，诞生与雍正年间的《姑妄言》的叙事语言应该与此类似

现当代作品确实模仿《红楼梦》的现象，如张恨水的《金粉世家》，巴金的《激流三部曲》，贾平凹的《废都》等。

未见哪部著作的语言能达到红楼梦的。

红楼梦的语言如见其人，如经其事，如临其境。

春秋笔法，不写之写，实难企及。

林语堂的《京华烟云》有点象《红楼梦》的叙事方法

毕赣的两部电影剧本

贾平凹的《废都》。