为什么只有在乎你的人才值得花时间？

在物理学中有个词叫“共鸣”，意思是指物体因共振而发声的现象。 后来，人们将其意义延伸，把思想上或感情上的相互感染而产生的情绪，也叫共鸣。

如题，句中的“在乎”，其意思就是彼此间相互吸引或相互影响，与“共鸣”的意境相当。

比如，

男女谈恋爱，就因为有共同的兴趣、爱好而走到一起;

商人谈生意，因为有共同的利益而携手合作;

朋友之间，因为共同的话题而开怀畅谈;

…连小朋友约伙伴儿玩都是如此。

可见，人在社会中的生存，都是为找共鸣，亦如大家常说:“物以类聚、人以群分。”

纵观世界，所有的生命体都在显形或隐形的寻找共鸣。因为共鸣能更好的创造共同价值或自我价值 ( 其价值的体现形式要么为利，要么为义 ) 。 既然是有价值的，人们一定乐意花费资源(包含时间、金钱等资源) ; 反之，若无价值，则不会浪费太多资源。

那肯定了，把爱给在乎自己的人，不在乎自己的人留恋也是多余……

为什么只有在乎你的人才值得你花时间？在乎的人分两种，你在乎的，和在乎你的，我们经常犯一个错误，就是把时间花在你在乎的人身上，而忽略了在乎你的人，这种错误就像我们对亲近的人苛刻，而对陌生人宽容一样，所以我们常常带给爱你的人以伤害，我们花时间花精力去讨好那些并不在乎你的感受的人，却对身边在乎你的人置若罔闻，因为我们习惯了亲近的人的好，觉得他们会永远都这样在乎你，这就是为什么有很多人在失去之后后悔莫及，拥有的时候不珍惜。希望朋友们能够对在乎你的人好一些吧！

这样的说法，其实对，也不对。

为什么呢？举个例子，父母和孩子。是不是经常父母对孩子嘘寒问暖，而孩子爱理不理？（当然也有挺多不是这样的家庭，在这不做讨论。）照题目那样的话，那父母是不是要离孩子远一点？恐怕他们是做不到的吧。

所以关键问题不是值不值得，而是为什么你要花时间给那个不在乎你的人？可能是缘于血脉亲情，比如父母孩子；可能是爱慕情谊，比如追女神；可能是工作需要，比如讨好合作公司。你问他们值不值得，想必他们都会说值得，因为他们心中有强烈的目的或割舍不开的情感。

一句话，一个愿打一个愿挨。至于那个愿挨的，我们只能选择祝福他了。

我这人最不喜欢热脸贴人家冷屁股了，一个人对你好不好，值不值得交往，不是看你有多在乎他，而是看他对你有多主动。这样的人就像是你人生路上的过客，只想着路过你，没有想过留在你身边。所以不要为了不必要的人，浪费时间！

这样的说法，其实对，也不对。

为什么呢？举个例子，父母和孩子。是不是经常父母对孩子嘘寒问暖，而孩子爱理不理？（当然也有挺多不是这样的家庭，在这不做讨论。）照题目那样的话，那父母是不是要离孩子远一点？恐怕他们是做不到的吧。

所以关键问题不是值不值得，而是为什么你要花时间给那个不在乎你的人？可能是缘于血脉亲情，比如父母孩子；可能是爱慕情谊，比如追女神；可能是工作需要，比如讨好合作公司。你问他们值不值得，想必他们都会说值得，因为他们心中有强烈的目的或割舍不开的情感。

一句话，一个愿打一个愿挨。至于那个愿挨的，我们只能选择祝福他了。