高价的画作，真的是因为某些画真的很有价值，还是只是名人效应？

一言难尽，有的画物有所值，有的画完全名人效应。

古代名人画作的价值与今天的大师画作价值不好比较，古代的画作，与今天的大师画即是一模一样，功力同样深厚，那么后者有抄袭之嫌，则以半价论之，今天的画家，作品要想卖出高价，唯一的办法是开创一代新画风。

古代画家的作品，除了保存不易数量稀少外，重要的一点是：他们作古后全凭后世推崇，没有直接炒作的机会，像八大山人，他的后代也没有这个炒作能力，他用水墨大写意表达自己的内心世界，成就了他留芳百世的画名，崇拜者是自己愿意学他的画风，值得庆幸的是，近现代画家中，凡学是学八大山人的，他们自己也成了真正的大家，从齐白石、张大干、黄宾虹、吴昌硕等大师的作品中，或多或少找到八大山人的影子，既有这样大的影响力，你说八大山人的作品值不值钱？一个只画出表象的艺术家很难成为大师的。

当今的画家能留芳百世肯定有之，但要经过岁月的大浪淘沙，在历经百余年的无数次反复洗牌后，留存下来的徒子徒孙，把你认为祖师爷顶礼膜拜，那么你的画价肯定高。所以说当代艺术品价格虚高，多与画家的活动能力，炒作水平有关，只要有名嘴为关系户，通过国家级的媒体宣传，影响力大增，天价随之出现。

国家现行的拍卖品开全额发票，就是堵住艺术品拍卖的虚假行为，这件作品拍八亿，那个卖十亿，开发票可体现拍卖品的真实价格，若不然谁知道葫芦里卖的什么药？

谢谢邀请！

个人认为是兼而有之。名人首先是因其画作有艺术造诣或某幅作品的独特性而得名。因得名后，其过往的作品因名人效应而提高价值。

高价的画作，真的是有其艺术价值吗？还是就是具有名人效应而产生的高价位呢？我想这两种情况都有，因为收藏市场不是单纯的以艺术的价值来评判的，更多的收藏作品是作为一种艺术品投资以及作为礼品来拍卖收藏的，所以说它必须首先具备高的艺术价值，然后又有其可操作的空间，为以后的提升价值空间打下基础。而在这种情况下，实际上好很多具有较高艺术价值的作品并没有卖到高价，反而是市场运作较好的作品，卖了高价，这在当今的中国艺术品收藏市场，并不奇怪，因为真正懂得艺术的人，还真的不是很多。本人从事中国画创作和教学多年，也参加了很多国家重要的展览和出版了许多个人画册，目前也只能说，勉强能懂得中国画之一二，所以说在市场上很多好的中国画作品和其它优惠的画作是没有多少人能够读懂的，而更多的人是看到的已知的作者的名气，而进入投资收藏的。很少有人真正的去欣赏，去研究，从这个意义上讲，这也是中国文化高深的一种表现，确实不好懂。同时，也正因为如此，它才显得曲高和寡。但是真正具有高水准艺术价值的画作也必然会有高价位，这一点毋容置疑，因为它凝聚着作者的心血生命和感悟，所以说读懂它的人才会用高价求的。但是更多的一种收藏却不是为了去研究？去欣赏，而是为了某种利益，把它做为一种高档的礼品和商品，进而换取自己的既得利益。所以说，当今的中国艺术市场还不是很成熟，还需要更多的画家和收藏家共同提升自己的文化品位和格调，创作出具有高水准的艺术作品，同时也需要好的收藏家用相应的物质价值去支持优秀的作者的创作，这样才能形成一个良好的循环状态。但是这需要时间，或许是很长的时间，所以说艺无止境，大家都共同努力吧，希望这一天早点到来，只有这样，我们这一代人才不会辜负这个时代，把中国优秀的传统文化继承发扬光大！

一点浅见，供大家参考！

附吾作品几幅，请大家批评[祈祷][祈祷][祈祷]

现在髙价画作多为名人效应，炒作居多，寥有艺术含量，如此风气助长不正之风，阻碍艺术的发展，同时也埋沒了一些献身艺术，颇具水平的山野陋巷的艺术家。

现在使人感到悲哀的是，从艺之人为了让自已的作品走入市场，而且得到高的价位，用心思和时间花在争头衔、光环，只要有了名份，自然就有大把钞票进帐，因此把很多精力花在不择手段搞关系争地位上，这是风气使然吧！如某黄土派画家，原来的作品尚有点黄土地的香味，但委以重任进京后，便拜把子壘山头，想的是利用短频快的手段敛财，画的那人物丑陋不堪丶残缺不全，仍受到热捧，画的价位虚高。这类人忘了国家的重托，毫无艺术家的担当，想的是利用头衔光环，迅速致富，所行所为大跌眼镜！

本人佩服沈尧伊、王子武、李伯安、黄秋园这样的艺朮家，安贫乐道，在艺术的道路上孜孜以求。

真正的艺术家是不计名利的，如印象派大师塞尚为探索光色变化，费尽一生精力。十八世纪法国艺术大师米勒，曾深入巴比松农村二十三年，创作出反映农村生活的精品，如巜播种》、巜收获》等，开了一代画风。又如吴冠中先生，为祖国山川立状，头带斗笠，脚穿芒鞋跋山涉水。沈尧伊为表现红军长征精神，重走长征路，历尽艰辛，终于完成了巨制。这些大家的精神实在令人佩服，仰之如山。

追求画价虚高，产生了忽悠风、草莽风、狂野风，难出精品力作，让从艺者走入歧途而令人扼腕。

很高兴能来问答你的问题，高价的画作，真的是因为某些画真的很值钱，还只是名人效应？

高价画作有的确实就是因为作品本身的艺术价值，也有的是因为画作的作者是名人而价值高的。

一，画作本身艺术价值高。

这类画作作者本身就是绘画届公认的高手(绘画届名人），作者最擅长的就是绘画，而且他的作品也是业界公认绘画艺术水平高超，作品在当时开创了某种绘画技艺先河诸如此类的成就，亦或是创作手法多么有他自己独特之处或者神来之笔等等。

二，画作本人是当时有名的名人，此名人最擅长的也不是绘画，在绘画方面没有较好的功底，只是会绘画而已，这类作品就是名人效应远远大于画作本身了，这就是常说的名人效应。这类事情过去有…当下就更多了，这里不做展开说明。

名人效应比较熟知的例子：安思远去世后他藏品拍卖一事，最具代表性，其中有不少收藏届都明白的东西，那就是不对的藏品，明明知道不对，但是因为收藏界对安思远这位收藏大家的推崇有佳，藏家还是愿意花高价去购买。

以上回答只是个人观点，希望能帮助到你。

个人感觉80年代前应该是看画工技法+大师弟子，现在主要看你有没有名，所以，还是看看画的年份和画师，结合考虑，炒作也非常管用，

两者都有！高价的画作有他高价的道理，下面这个名字，画上这三个字，起码就价值上十、上百万！！

个人感觉80年代前应该是看画工技法+大师弟子，现在主要看你有没有名，所以，还是看看画的年份和画师，结合考虑，炒作也非常管用，

名人效应。

攀比心理和自我满足

名人字画