不需要暖气但物业强制交百分三十的基础费用，合理吗？

在这块地皮上物业属管理者为大，业主为受用者为小，说了就作跟合不合理一点没有关系的，实际按理论上是不行暗他操作后是可行的。

不合理

合理，应该分摊民生公共设施费用

不合理

合理，你家不要不代表整个小区都不要，开始费用肯定大家平摊，以后你用也可以，不用也行，

你说是东北但肯定不包括大连，我今年大连房子今年比往年至少低3度，感到冷，查找原因是搂上人家关停供热了，我家整个天棚都变成了冷板能不冷吗?大连是这样的，你报停供热就全停掉，一分取暖费不交，因大连冬天不象哈尔滨，白天温度很少零下，即使全停供热，室内温度保证在零上也是不成问题的，不存在管道冻裂的风险，而哈尔滨不同，由于天气寒冷，夜间最低温度有时在零下30度以下，冬天关停供热不但严重影响邻里取暖温度，还有很可能冻裂供水供暖管道，所以，即使你不住人，申请关停供热，也不能全关掉，要供一些暖气让室内有一定温度，保障管道不被冻坏和保证邻里温度没有更大幅度下降，这部分的供热费用大概就是由停暖用户承担的30%费用吧。

我是广东的，广东从来没使用过暧气，这事与我无关也不知怎么回答悟空提问。

你说是东北但肯定不包括大连，我今年大连房子今年比往年至少低3度，感到冷，查找原因是搂上人家关停供热了，我家整个天棚都变成了冷板能不冷吗?大连是这样的，你报停供热就全停掉，一分取暖费不交，因大连冬天不象哈尔滨，白天温度很少零下，即使全停供热，室内温度保证在零上也是不成问题的，不存在管道冻裂的风险，而哈尔滨不同，由于天气寒冷，夜间最低温度有时在零下30度以下，冬天关停供热不但严重影响邻里取暖温度，还有很可能冻裂供水供暖管道，所以，即使你不住人，申请关停供热，也不能全关掉，要供一些暖气让室内有一定温度，保障管道不被冻坏和保证邻里温度没有更大幅度下降，这部分的供热费用大概就是由停暖用户承担的30%费用吧。