中国足球俱乐部的钱是从球迷身上挣得么，大家不去看球的话球员会不会降工资？

俱乐部的收入球票只是极少的一部分，大多来自产品开发和赞助商的广告收益。所以成绩好有长期发展的俱乐部就会固定的球迷群体，再贵的产品也会有市场。也会吸引更多有实力的企业投入赞助，良性循环就会有赢利。相反一些小球会从投入到成绩都很有限，那赔钱就在所难免了。

所有的商业模式 都离不开受众这个大前提 无论是主体产品还是边际效用 如果职业俱乐部失去了球迷这个市场 那么所有的投资都变得毫无意义

所以如何提高球赛的观赏性 应该是各俱乐部的首要任务 当然还有成绩 但成绩不是影响百年俱乐部的唯一的立命之本 更重要的是球迷对俱乐部的文化认同和归属感 失去球迷 俱乐部的盈利一定会受到影响 这是不言而喻的

你那钱不够修草苹的/还降薪呢

如果球迷朋友都不去看球了，俱乐部的门票收入就会减少，是有损失的。但是俱乐部除了门票这项收入之外，还有好多企业的广告赞助费用，冠名权、电视转播等收入，另外通过球员转会交易，也能收益，所以说俱乐部的收入是多方面的。但如果国内联赛缺乏球迷的支持，长期萎靡不振，入座率太低，势必影响赞助商的信心和商业化的推广，最终肯定会影响球员的工资收入的。

这位球迷所说的，大家都不去观看比赛，我想是指国足的比赛，而不是俱乐部的比赛。如果是国足的比赛，不去观看，对他们收入没有任何影响，工资是俱乐部出的。尽管国足成绩不好，但中超还是搞的风生水起。国足的比赛，成绩搞的好，奖金是双份的，足协和俱乐部都会奖励。

没有市场，没人看，它们就没那么高的工资，，看看女足就知道了，女足没多少人看，，

中国足球俱乐部的钱，由其中一部分是从球迷身上挣的，也就是所谓的门票收入、球队官方发布的纪念品啊、球衣啊等等等等吧，但是实话实说，这个单项收入，对于俱乐部整体收入来说，不能算是一个决定性的因素，只不过是其中的一个渠道罢了。

要说大家都不去看球的话，球员的收入肯定是会减少的，当然了，这也只不过是一种趋于想象的想法。

首先，俱乐部的受关注度很重要，这里边还能包括广告的收入、转播的收入，这两个相比较于门票收入那一项，就显得是大头了，如果大家都不去看球的话，那广告打了也是白打，哪个企业还回去浪费资源；都没人看了，还给谁转播。必然是影响到了球队的收入，没有人看了，你踢的再好、再精彩也就无济于事了，届时国企也好、私企也罢，哪里还有心情往足球上投入？

然后，球员的买卖也是俱乐部收入所依仗的，想要好的成绩的话，买卖球员是一条捷径，比自己费劲从青训往上培养要快得多，如果都没有人看了，也就没必要打造什么虎狼之师了，球员之间不流通，无法去新的地方学习新的技能，久而久之，也就平庸了，虽然说本来也不出彩吧，谁还会花大价钱养着他们？

不过，显然不会出现题主所说的这一情况，就算是蹭这个世界第一运动的光，也够喝一壶的，即便是对于中国足球再失望，也还是会抱有幻想的，当然了，球迷数量肯定是骤减的，然而并不会对格局造成什么影响。

仅代表个人观点，欢迎补充。

那是肯定的。

没有人看 没有人关注 它什么都不是

中国足球俱乐部的钱不是从球迷身上挣得。如果大家都不去看球球员也不会降工资。在中国经营一家俱乐部是亏损的。没有一家是盈利的。每年俱乐部都要投入大量的资金来维护俱乐部的日常开销。

一个足球俱乐部的收入包括电视转播权、门票的收入、俱乐部商品的出售、俱乐部经营开发项目、球队的冠名权、出售球员。期中球队的冠名权是俱乐部最大一部分收入。如果像恒大、国安、上港还有鲁能这样在联赛中排名靠前的球队，冠名权会是一个很高的价格。具体是多少？因为这里牵涉到商业机密，就不宜公开。相反，成绩差的球队在这个发您的收入就比较小了。冠名权其实就是一种广告形式。因为成绩好的球队球迷来看球的也多。有的场次还在地方台或者在央视台直播。这比直接在媒体上打广告会便宜很多。其次是门票的收入。在赛季前，各个俱乐部都会根据实际情况，把全年的主场球票以一个比较优惠的价格出售给球迷。在具体的比赛日还会在现场出售当天比赛的门票。还有就是在转会市场上出售球员也可以得到一些收入。每当一个赛季结束后，俱乐部都会根据这个赛季的成绩，进行球员的更换。这样一来，就要有球员转会。球员转会也会为俱乐部带来一些收入。其余的都占有非常小的比例。

在中超俱乐部当中，据有关的数据分析我们至今还没一家俱乐部处在盈利的状态。基本上都是亏损。俱乐部的资金来源就是老板和股东们持续不断的投入。之所以老板不担心俱乐部的前途，也是他们在自己的主业上有很不错的经营。至于俱乐部的球员工资更不会因为球迷不去看球而降低工资。球迷购买门票的钱在整个俱乐部收入中所占有的比率是很少的。

在中国俱乐部靠球迷远远不够吧，特别是前几名的那些估计都在亏吧，像恒大，有球队时和没球队时的知名度差很多吧，赚钱的地方不在足球