秦始皇到底是功大于过，还是过大于功？

要评价秦始皇的功过，首先来了解他的功和过有哪些！

首先，秦始皇的重要功劳有：

1，统一六国，修筑长城。结束了漫长的春秋战国乱战时期，修筑长城对往后汉民族抵抗草原民族的入侵有深远的意义。

2，统一了文字、货币、度量衡。这个就更厉害了，先不说这条政策对当时的国家和百姓带来多少便利和好处。从现在的角度看，这是文化的武器，对后来的民族融合和民族认同感都有深远影响。

3，建立中央集权的政府。秦始皇统一天下后废除分封制，在全国推行郡县制，将地方治理权收归中央，这是秦朝的一大创举。

4，修驰道，修长城，北击匈奴，南征岭南；扫除外患，开疆拓土等等

再看秦始皇的过

1，焚书坑儒，他这样一做，对当时来讲是一个文化的浩劫，让很多书籍无法流传到现在，让我们对历史了解非常片面，他推崇士农工商，根本不把读书人作为重点，造成了秦王速亡的一个原因。

2，徭役太重，他动用全国的劳动力来修建长城，修路，充军，直接把国家的人力给掏空了，造成了秦朝末年天下大乱的景象。

再对比一下。我个人认为从深远的角度来看，秦始皇的功还是比过大的

功大于过

秦始皇平定六国，统一度量衡，统一文字，这都是功在千秋的事情。

至于其他所谓过，除了焚书，可以算是过以外。

其他的最多不过就是把秦朝玩完而已，而且还不是在他手中玩完的。

最多只能算是过在当时。

过在当时，能比得过功在千秋。

秦始皇是中国第一位皇帝，也是皇帝尊号的创立者，还是中国皇帝制度的创立者。他使中国实现了政治上的统一，秦始皇开启了一个时代，从他开始，中国进入了长达几千年的封建社会。在他的统治下创立了一套政治体系，沿用了几千年，这对整个中国都产生了深远影响。而他的残暴贪婪，又给人民带来了灾难，也最终导致秦王朝的灭亡。

总得来说，我觉得他功大于过。

1、秦第一次统一全国，这在我国历史上具有重大意义；

2、“书同文，车同轨”、统一度量衡，大大有利发展国民经济；

3、“焚书”时保留了农、医书，重视科学技术的发展；

4、“坑儒”只坑了460个，试看古今中外，哪个帝王不杀反对派？

所以说，用历史的观点看，秦始皇是功劳远大于过。

秦始皇是一个伟大的帝王，中国以后的任何一个皇帝想要跟秦始皇比，首先它要经历一个乱世要重新统一天下才行，然后再创立出一个新的制度，再影响以后的王朝。但是，纵观中国所有历史，我感觉秦始皇的功劳是最伟大的，因为没有秦始皇，因为秦始皇灭掉6国之后的疆域，也就被称为汉18地。各个王朝在后期守护的就是汉18级，既无力扩张，也能保证最后的领土，也就是秦朝当时的疆域图。

秦始皇对中国的影响是很大很大的，所以说它是功大于过。