一个人变坏了，还要给他机会吗？为什么？

肯定可以给他机会呀，只要是人，都会有良心。只要良心还在，还有挽救的机会！

我是lgq清清。好高兴可以回答你问题。当然要给他机会了。原因：

好人、变坏的人只有在法律层面上才会有真正意义上的区分

我现在所说的坏人，先假定他已是触犯了法律、真正意义上的坏人的特定情况来说的：人之所以变坏也是后天成长阶段里受环境、家庭生活、及接触的圈子所影响而造成。他可能本质并不坏，他也想做个你眼中的好人，所以，他所做的事件如果不是十恶不赦，对社会构成的威胁我们判断不了的，在法律层面上自有相应的法律来惩罚他，监狱的存在就是给他机会改造的场所。经过思想与行为改造并充分认识到自身问题后的原来的坏人，改过自新后在只要他不再犯法，那么他在法律层面上就是好人。家人和朋友就要重新接纳他，帮助他走上生活的正轨。

轻微错误的人不能算坏人，更要给机会他改正

生活中，我们难免会犯下这样那样的错误，但这个错误，在没有触犯法律的前提下，一切都可以通过自身吸取经验教训进行正我纠正。或来自家人朋友的帮助下，认识自己行为的错误性，进行纠正。人是要互相成全和成长的，彼此给机会，就是彼此的共同成长。

人的本质里没有好人坏人之分，都是生与俱来的自然人

人之初，性本善。人生下来并不就是好人和坏人。你眼中的坏人，不一定就是真的坏，坏人坏事是相对人在特定环境下产生的事件而言的。

好与坏在字面上是对立反义的。但人与事物的好与坏是相对而言的，世间没绝对的好人坏人。你眼中的坏人，只是可能与你有相关，或因他产生的特定的行为事件中，并不符合大众公认的公德与良知中的条文，你大脑根据以上信息作出的判断得出的坏人结论而已。但这种结论是相对个体感知而言的，对他圈子内的亲人朋友可能并没有这种结论或是坏人的印象。因他亲人朋友并不在发生事件的环境中，且他可能刻意隐藏事件真相，带着面具做人的他在他亲人眼中，你眼中的坏人就是一个爱家人、友善的亲人或朋友。所以说好人和坏人是没有绝对之分的。

赠人玫瑰，手有余香，希望我的答案可以帮到你。我是lgq清清，欢迎关注，共同进步！

一个人变坏了，要不要给他机会，更多的取决于对面的人是谁，如果是父母，无论孩子是如何地大恶，绝不会冷冰冰地将其抛弃，家的大门始终敞开，父母的爱意终生挂怀！如果你是她或者他的爱人，要不要给他机会，则要看你是不是有足够的承担和爱的付出与努力，世上没有太坏的人，更没有太好的人，每个人都有善念心中升，恶念胆边行的时候……如果作为爱人，你将他或者她视为生命，改变与影响的力量还是存在的，只是这付出与改变的路程往往是艰辛而漫长的，你是否为此甘愿付出一生呢？如果你是朋友，相行的路上，能走多远，就取决于你给他的机会有多远……

   从而，要不要给他机会，不是因为他变的有多坏，也不是他何时回头，而是你准备付出多少，为此努力多久！

坏本身就是一个相对的定义，当我们个人认为一个人变坏了，其实也是出于我们主观判断，综合而看可能他并非坏到不可饶恕。当然如果是社会所认定的坏，违反国家法律条例，与社会道德相背离等等，那也理所应当让他受到应有的惩罚。其实我更愿意相信你提出的坏是出于主观的判断，如果你觉得他是对你来说很重要的人，那么你应该给他机会，而给机会的次数取决于你的选择。再者你给他机会是希望他变好？还是希望他不在继续坏下去？这个调整的程度不同，对于你来说对他有什么要求呢，其实很多人，只是平常地活着就已经精疲力尽了。有些人恪守自己，不是为了让自己变得更好，而是为了让自己不要变坏。所以每个人对坏的定义不同，他的坏如果在你这里就是难以原谅的，那么你可以不给他机会，坚持自己的原则底线，当然我认为宽容和无底线的忍让不同。希望你可以找到自己最愿意去处理对待的方法。

“人之初，性本善”，引用《三字经》中的词句来回答这个问题。人赤条条来时，本不坏，但随着生存环境的改变，交往形形色色的人以后，个别人经不起“诱惑”，更有甚者目无法纪“铤而走险”，“变质”的同时也把自己推到了不堪境地。面对这样的人，我们该怎么办？回答是再给“他们”一次“改过自新”的机会，“人非圣贤孰能无过”，如果不是“大恶”，可以给他们改过的机会。感化和教育，是“这些人”能否从新做人的“法宝”，“有则改之无则加勉”，希望一切向好，给他们机会的同时，也给了社会机会。希望“他们”能够回归本初，做有利于社会的好公民。

一个人变坏了，是否给他机会，取决于他变坏的程度。这程度是用国家的法律法规来衡量。如果违反了法律法规，是要受惩罚的，坐牢杀头，咎由自取。

如果是道德败坏，作风不正，酗酒闹事，失职违章，过失损害，这些坏人坏事

由政府部门，行政机关给于罚款拘留，强制戒毒，约谈警告，记过降级。这些都是给变坏了的人自新的机会。

人往高处走。请自尊自强，认清好坏。低级趣味的东西，不追求，不参与，做一个高尚的人。

一个人变坏了，给他改过自新的机会，是人道主义精神在我们社会中发扬光大的具体表现。我们拥护！

要看怎么变坏，杀人，偷盗，强奸，悔国，肯定不能原凉给机会，一个有小小欲望是人的本能应该给机会得到幸福呀。

给他机会，不管是什么朋友，曾经的恋人也好，朋友也罢，你们相识就是缘分，要帮助他，让他树立信心，至于他听不听又是另外一回事，因为人生苦短，你们能成为好朋友是缘分，能帮他就是给他机会了。

最好给他一次机会

不知道你说的是哪种坏，不过通过正确的沟通和他个人的觉悟，都是有机会变好的，所以给他一次改过自新的机会吧！毕竟人无完人，有时候头脑一发热就做了错事。关键在于他有没有意识到自己错了，愿不愿意改正！

一个人变坏了，是否给他机会，取决于他变坏的程度。这程度是用国家的法律法规来衡量。如果违反了法律法规，是要受惩罚的，坐牢杀头，咎由自取。

如果是道德败坏，作风不正，酗酒闹事，失职违章，过失损害，这些坏人坏事

由政府部门，行政机关给于罚款拘留，强制戒毒，约谈警告，记过降级。这些都是给变坏了的人自新的机会。

人往高处走。请自尊自强，认清好坏。低级趣味的东西，不追求，不参与，做一个高尚的人。

一个人变坏了，给他改过自新的机会，是人道主义精神在我们社会中发扬光大的具体表现。我们拥护！

一个人变坏了，应该给她改过自新，就是我们所讲劳动改造，思想改造，改造人生观。我们不要看不起他，对他讲人生观，人生处世，几多无数可计的人都走向自新。

首先，对于一个人变坏的问题，我们可以从一个大的纬度来看待。

中国的道家文化向我们揭示了宇宙的发展规律，阴和阳。也就是我们身处的这个世界，这个宇宙正是遵循着一阴一阳的发展规律。我们从生活中就可以看出这种阴阳规律的现象，比如高和低 胖和瘦，快和慢，乐观和悲观，白天和黑夜，外向和内向等等。

从人性的角度来看待也遵循着阴阳规律发展，善和恶。两者即是对立又是统一的整体。我们在陈述人性本善的同时，也不要忽视了人性本恶的客观事实。

因此我们再去评价、看待一个人的时候，除了要看到他的优点，也要看到他的缺点，因为从这样的角度去看待才是我们眼里真实的个体。

一个人的好坏其实都是相对而言的，今天是领奖台上的好人，老师家长眼里的好孩子，明天可能就会进监狱或者做出什么伤天害理的事情。

因此，在一个突然变坏的时候，我们不要过快给这个人贴上今后永远是坏人的标签，其实有些错误每个人都会可能触犯，只不过你刚好运气好，能够绕过去而已。

另外俗话说：“不知他人苦难，莫轻言劝他人向善”。

一个突然变成十恶不赦的人，背后可能是内心最敏感深处被他人践踏的人。这个对于大多数不明其中缘由眼中的所谓大坏人，就会被打上永不原谅的标签。

但是现实生活中也同样存在着这么一种现象，原谅意味着纵容，原谅意味着更深的伤害，纵容他人走向万劫不复的深渊。

因此，一个人变坏是否该原谅的问题，得看具体情况而定。但是最关键的是变坏的人是否决心向善，通过时间去证明自己。人类社会的主流意识所强调的正是人性本善，我们要严于克己，要明白众善奉行，诸恶莫作的道理。只有拥有一颗向善之心，人生之路才会愈发平坦。毕竟趋利避害是人的本性，只有环境变好了，个体才能够更好去发展自身价值。

一个人变坏了，是要看个人问题还是环境造成的，如果是误入歧途，没有给国家和他人造成重大损失，可以给他变成好人的机会。

人都是有轨迹的，找准主线原谅偶尔。

可以不给，看情况

一个坏人浪子回头，是真悔过，一个好人变坏，并不是在变坏，而是斯掉了劣装，坏才真正的开始

坏是多形式的，有些‘坏’更是相对的，我认为只有道德、品德层次上的坏，才是不可原谅的。

不给！

人都是有轨迹的，找准主线原谅偶尔。

我不知道你说的坏是什么程度，有点小心思，搞些小动作可不计较，私心难免，如果坏到无恶不赦杀人放火，坚决铲除

你不觉得把一个坏人由于你的原因给变好了，会是一件很好玩的事情吗