为什么专业摄影比赛都是单反，难道手机就不能拍个大片吗？
为什么专业摄影比赛都是单反，难道手机就不能拍个大片吗？
-
首先说，专业的相机并不单纯指单反相机，包括中画幅，大画幅，旁轴等数码，胶片相机，都可以理解为专业相机。
从性能来说，专业相机可以提供多种能影响图片不同曝光效果的功能。比如说：光圈的大小可以改变景深，快门速度可以改变被摄物体的虚实，白平衡可以改变画面的色调，感光度可以让摄影师在弱光下一样可以正常曝光，配合不同焦段的镜头，可以让场景空间出现不同的效果，另外还能提供专业的raw纯数字图片，让图片有更广阔的后期空间。同时，专业的相机和镜头对色彩，影调，宽容度，分辨率，单位像素，快门反应速度等都是手机拍摄所无法达到的。当然，最终拍摄还是要靠人来取决，但专业相机以上的各种功能，可以让摄影师有更多的发挥空间，能拍出不同效果的图片，更能提供高画质。特别是高画质图片，是每个专业摄影师都追求的，专业摄影师的图片往往不只是网络传播，比如我们经常见到的海报墙，靠手机的丁点儿感光元件，再高的像素也实现不了！
所以说，一般专业摄影师在拍摄中，都是首选专业相机的。当然，有时候在突发事件，没有专业相机的时候，也会用手机拍摄，特别是新闻，纪实摄影师，因为在他们眼里，首先是记录下来，而不是选择拍摄设备。
2018-02-14 01:48:34 0条评论 -
单反本身就属专业摄影器材，手机摄像头是附带功能，适合日常生活中照相用，虽然现在手机照相功能不断提升了，但不容易实现如画面色彩手动平衡、曝光控制、快门优先等一系列专业摄影领域的功能。
比如要拍摄远距离拉近镜头或近距离特写镜头，背景虚化镜头等，单反就发挥其专业优势，手机只能忘尘莫及了。至于什么样的才是大片，牵扯到所拍摄的主体内容，并不单纯是拍摄器材的区别。
2018-02-23 13:58:13 0条评论 -
单反本身就属专业摄影器材，手机摄像头是附带功能，适合日常生活中照相用，虽然现在手机照相功能不断提升了，但不容易实现如画面色彩手动平衡、曝光控制、快门优先等一系列专业摄影领域的功能。
比如要拍摄远距离拉近镜头或近距离特写镜头，背景虚化镜头等，单反就发挥其专业优势，手机只能忘尘莫及了。至于什么样的才是大片，牵扯到所拍摄的主体内容，并不单纯是拍摄器材的区别。
2018-02-23 13:58:13 0条评论 -
很多影展都有手机，卡片机拍摄的照片获奖，早不是新闻了。
有一个不算障碍的原因吧，一般比赛，需要打印出一定尺寸的照片参展，而手机或者卡片机这类设备与单反相比，明显的有劣势。
也许我们要纠正一个误区，就摄影來说，最终的评判，是看照片，原则上与你用什么设备是没关系的，可以简单的理解，设备只是中间物，而真正需要的是你头脑中的意识，最终反映到照片上是什么！
设备都是钱买来的，“比赛”，起码严格意义上，如果排除掉商业因素，谁关心你用什么设备拍摄？最典型的例子当然就是玛格南与美国国家地理的差别。稍微用心学习一下，就不会掉入“器材党”“抚摸派”的坑里，那是另外一回事，与摄影本身没直接关系。
2018-02-12 09:04:29 0条评论 -
手机不是不能出大片，国外有个大师用一些垃圾自己制作了一个相机，拍出来的一样得到认可，但是作为一个手机大部分只是一个定焦广角镜头＋数码变焦的形式或者还有一小部分带有防抖功能而且光圈还是电子光圈，这就注定了手机如果没有软件辅助的话它就是只能拍一个焦点在无穷远的片子，也就是风光大片经常使用的模式。如果你有单方相机的话不管你是残幅还是全幅哪怕你挂一个50mm的的定焦你都能很轻松的适应各种场景（当然焦距短打月亮和手机也没有太大差距）。
2018-02-11 15:10:04 0条评论 -
传统意义上的摄影比赛，与促销性质的手机摄影比赛，两者之间存在着概念性的差异。
首先，相机是光学设备，为了使用更加便利和性能扩展，加载了数码技术；手机，则是定位于通讯功能，拓展了拍照功能。所以，就摄影而言，相机与手机存在专业与兼备的不同诉求。
但是，近年来的手机厂商更加注重用户的体验和功能延伸，将拍照功能尽可能地提升到了一个新的高度。就手机的更新周期而言，市场需求的基数相当巨大。各种市场营销策略和宣传手段也不断完善或延伸。故手机摄影大赛之类的活动应运而生，也使广大消费者扩展了性能诉求。所以，才会有这样的“为什么”被提出来。
然而，术业有专攻。光学设备和通讯设备，可以在某些功能上有所重叠，但是，却不可能互为替代。这是其专业诉求所决定的“价值取向”！大家一定要透过“商业运作”的迷雾，选择自己所需要的功能。不要被“忽悠”地本末倒置！
2018-02-09 19:15:41 0条评论 -
很多影展都有手机，卡片机拍摄的照片获奖，早不是新闻了。
有一个不算障碍的原因吧，一般比赛，需要打印出一定尺寸的照片参展，而手机或者卡片机这类设备与单反相比，明显的有劣势。
也许我们要纠正一个误区，就摄影來说，最终的评判，是看照片，原则上与你用什么设备是没关系的，可以简单的理解，设备只是中间物，而真正需要的是你头脑中的意识，最终反映到照片上是什么！
设备都是钱买来的，“比赛”，起码严格意义上，如果排除掉商业因素，谁关心你用什么设备拍摄？最典型的例子当然就是玛格南与美国国家地理的差别。稍微用心学习一下，就不会掉入“器材党”“抚摸派”的坑里，那是另外一回事，与摄影本身没直接关系。
2018-02-12 09:04:29 0条评论 -
手机不是不能出大片，国外有个大师用一些垃圾自己制作了一个相机，拍出来的一样得到认可，但是作为一个手机大部分只是一个定焦广角镜头＋数码变焦的形式或者还有一小部分带有防抖功能而且光圈还是电子光圈，这就注定了手机如果没有软件辅助的话它就是只能拍一个焦点在无穷远的片子，也就是风光大片经常使用的模式。如果你有单方相机的话不管你是残幅还是全幅哪怕你挂一个50mm的的定焦你都能很轻松的适应各种场景（当然焦距短打月亮和手机也没有太大差距）。
2018-02-11 15:10:04 0条评论 -
主要原因是单反的镜头系统比较完备。
专业的图片拍摄是一个复杂的过程。需要根据情景选择合适的焦段和获取恰当的曝光，这就要求整个摄影系统能有完全的适应能力。
手机不具备完整的适应能力。
2018-02-07 22:48:19 0条评论 -
手机当然可以拍出有价值的摄影作品，而且目前很多摄影比赛设置了专门的手机摄影组的，你可以选择参加这类的比赛。国际上也有专门为手机摄影设置的比赛，比如IPPA iPhone的摄影评比。
也有很多手机摄影平台、手机品牌也会定期的举办摄影比赛，其实你用什么设备都可以参加的。
我个人本月刚刚获得了北京某区举办的公益摄影比赛手机组一等奖。所以这种比赛还是很多的，可以去挑选一些参加。
作为手机摄影比赛最有影响力的IPPA，一起来领略一下2017 IPPA iPhone的摄影获奖作品。
年度总冠军
《卡亚拉孩子》 摄影师：Sebastiano Tomada（美国）
拍摄机型：iPhone 6s
作品描述：Sebastiano Tomada是一名摄影记者，他长期奔波于中东冲突地区。图中孩子们漫步在伊拉克卡亚拉镇的街头，不远处被ISIS武装分子纵火焚烧的现场正油烟滚滚，天真烂漫的孩子似乎对身后的事没有任何认知。美好的孩童世界和残酷的恐怖主义形成了强烈的反差。
年度摄影师一等奖
《码头工人》 摄影师：Branda O Se（爱尔兰）
拍摄机型：iPhone 6s
作品描述：这张照片摄于2016年4月雅加达码头的一个清晨，一位正在休息的码头工人吸引了我，他的双手由于常年累月堆积的污垢所造成的纹理深深的震撼了我。
年度摄影师二等奖
《表演者》 摄影师：Yeow-Kwang Yeo（新加坡）
拍摄机型：iPhone 6 Plus
作品描述：新加坡是多民族国家，华语话剧在剧坛上占主导地位，戏曲在新加坡的演出历史，有文献可考的近160年。不幸的是，新加坡年轻一代对戏曲的兴趣日益减退，街头歌剧正迅速消失。我决定不去拍摄他们的表演，而是到幕后去捕捉演员们的准备活动。图中这位经验丰富的表演者正在短暂休息中，塑料窗帘、旧电扇以及人物陷入沉思的表情营造出一种安静的气氛。
年度摄影师三等奖
《城市宫殿》 摄影师：Kuanglong Zhang（中国）
拍摄机型：iPhone 7
作品描述：乌代布尔是印度最浪漫的城市。在城市宫殿里，我突然看到一位工作人员正凝视着窗外，仿佛看到了宫殿建筑悠久的历史进程，这是一个非常吸引人的时刻。
以下是本届赛事各组别的冠军作品，他们将赢得最著名的私人黄金铸币厂生产的金条一块。
我眼中的美国组
一等奖 摄影师：Juan Carlos Castaneda（美国）
抽象组
一等奖 摄影师：Christopher Armstrong（澳大利亚）
动物组
一等奖 摄影师：Francesca Tonegutti（意大利）
建筑组
一等奖 摄影师：Paddy Chao（中国台湾）
儿童组
一等奖 摄影师：Szymon Felkel（波兰）
花卉组
一等奖 摄影师：Sidney Po（菲律宾）
风光组
一等奖 摄影师：Christian Horgan（澳大利亚）
生活组
一等奖 摄影师：Nick Trombola（美国）
自然组
一等奖 摄影师：Aaron Sandberg（美国）
新闻事件组
一等奖 摄影师：Samuel Nacar（西班牙）
全景组
一等奖 摄影师： Nick Trombola（美国）
人物组
一等奖 摄影师：Dina Alfasi（以色列）
肖像组
一等奖 摄影师：Gabriel Ribeiro（比利时）
静物组
一等奖 摄影师：David Hayes（美国）
组照组
一等奖 摄影师：Joshua Sarinana（美国）
日落组
一等奖 摄影师：Kuanglong Zhang（中国）
旅行组
一等奖 摄影师：Jen Pollack Bianco（美国）
树木组
一等奖 摄影师：Magali Chesnel（法国）
2018-02-07 10:44:12 0条评论 -
首先，不是手机不能拍大片！手机摄影照样有牛人！器材不是拍大片的关键，重要的是单反（手机）后面的那颗头！
但是器材是能出大片的基础条件之一！没有相机或者手机何来摄影图片？单从成像效果和专业要求来说，单反强出手机太多！
手机相对于单反的弱势。
第一不可换镜头，焦距单一，哪怕现在的双摄手机，也只增加了一个焦段。哪怕是后期裁切构图，透视关系也是不能和可换镜头的单反比的！镜头弱于单反镜头，从目前的光学系统来说是必然的！
第二 底大一级压死人。说的有点绝对！但是也八九不离十！一般意义上的单反，最小底都是aps底！就别说全幅了！虽然现在像素高的手机不少，但是懂摄影的都知道像素不是影响成像的最关键因素！
第三 专业单反要应付的环境是手机不能比的！
相对来说，单反更容易出大片！而不是没有单反就不能出大片！好的器材可以为出大片提供更好的器材基础！
2018-02-07 14:59:11 0条评论 -
传统意义上的摄影比赛，与促销性质的手机摄影比赛，两者之间存在着概念性的差异。
首先，相机是光学设备，为了使用更加便利和性能扩展，加载了数码技术；手机，则是定位于通讯功能，拓展了拍照功能。所以，就摄影而言，相机与手机存在专业与兼备的不同诉求。
但是，近年来的手机厂商更加注重用户的体验和功能延伸，将拍照功能尽可能地提升到了一个新的高度。就手机的更新周期而言，市场需求的基数相当巨大。各种市场营销策略和宣传手段也不断完善或延伸。故手机摄影大赛之类的活动应运而生，也使广大消费者扩展了性能诉求。所以，才会有这样的“为什么”被提出来。
然而，术业有专攻。光学设备和通讯设备，可以在某些功能上有所重叠，但是，却不可能互为替代。这是其专业诉求所决定的“价值取向”！大家一定要透过“商业运作”的迷雾，选择自己所需要的功能。不要被“忽悠”地本末倒置！
2018-02-09 19:15:41 0条评论