如果新婚姻法规定一方不同意就不能离婚，这样能防止小三上位吗？还是弊大于利呢？

如果出台这种婚姻法，无疑是将人们的不幸扩大了，丧偶的真的会变多，还有可能将不幸婚姻生活的怨恨付诸于法律制定者。其实不管是结婚与否，或者是一直单身，亦或者是以不结婚的方式生活在一起，都只是生活的一种形式，人生而具有人权，应该有选择自己生活的权力。

谢邀。猜测你应该是个传统而本份的女人，法律民不告官不究，所以不能很好的制止小三上位。弊大于利，没感情的婚姻如枷锁，摆脱枷锁的方式有很多，你是人家幸福的障碍，除掉障碍没人会考虑你是否受伤，也许那小三并不可爱，但你的纠缠就提升了人家的价值。是你的丈夫，但也是自由的个体，有责任不用你问，没责任留着也是大爷，他不会心甘照顾你，你照顾他，人家也不领情。吼不住的家庭身份是卑微的，注意平时音频取证，做好最坏打算，获取最大经济补偿。这么耗下去，你也伤身体。这社会，小三到男方家逼宫，都不足为奇了。倪萍和陈凯歌之间，最能说明男人变脸了。

谢邀。猜测你应该是个传统而本份的女人，法律民不告官不究，所以不能很好的制止小三上位。弊大于利，没感情的婚姻如枷锁，摆脱枷锁的方式有很多，你是人家幸福的障碍，除掉障碍没人会考虑你是否受伤，也许那小三并不可爱，但你的纠缠就提升了人家的价值。是你的丈夫，但也是自由的个体，有责任不用你问，没责任留着也是大爷，他不会心甘照顾你，你照顾他，人家也不领情。吼不住的家庭身份是卑微的，注意平时音频取证，做好最坏打算，获取最大经济补偿。这么耗下去，你也伤身体。这社会，小三到男方家逼宫，都不足为奇了。倪萍和陈凯歌之间，最能说明男人变脸了。

婚姻不能作为捆绑自由的枷锁，婚姻应该是充分体现有自由、自愿原则，一方已经要求离婚，生生的捆绑在一起只能是双方更疼苦。不但不能这样改，而且应该把婚姻改成添加可以有2.5.10.15.20.长期等年限选择的约定，到了年限自行结束或可以选择另外续约签署。为什么恋爱时期很少翻脸闹纠纷，因为都希望有好结果，都向往好的结局，都互相努力做自己的最好，为什么到了婚姻就忘记了初衷？就不努力想办法使对方更加喜欢自己？果者努力讨好对方？因为，自认为稳定了，即使是对方不满意了，想离开的代价也太高，所以婚姻是爱情的坟墓。

第一，《婚姻法》没有这个规定。第二，既是有，也不会影响到小三的介入。因为小三或小四小五们的存在是社会的产物，与现行《婚姻法》无关。