西安一热力公司发函禁止供暖季开窗户透气、否则限流,你觉得合适吗?对此你有什么看法?
西安一热力公司发函禁止供暖季开窗户透气、否则限流,你觉得合适吗?对此你有什么看法?
-
肯定不合理,我都理解不了到底是哪个拍脑门决定的,还出了公告。其实最近好多业主和物业的矛盾被放到桌面上了,归根结底还是法律的不健全和社会发展太快,旧有的制度已经约束到老百姓对美好生活的向往了。所以国家应该从立法的角度去调整以满足大家的需求,不过历来社会的进步或者律法的完善都需要一个过程或者说需要矛盾去推动,毕竟唯物辩证法认为矛盾是事物发展的根本原因和动力。
2018-12-23 20:21:45 -
如果热力公司供热能按户按流量收取供热费,跨过物业公司,让用户直接把供暖费交给供热公司,安装计量装置,这样更科学!采取多用多付费,少用少付,不用不付的原则,这样下来就不会发生个别用户热的要开窗,冷的用户在家穿棉袄!
2018-12-24 08:18:46 -
本来那帮人就不是为了透气,就是觉得自己交了两个暖气费,不用白不用,心理素质低,好多人投诉暖气不热,说是不能在家穿背心短裤,使劲嚯嚯
2018-12-23 20:34:37 -
我国住宅大部分没有新风系统,冬季长时间不开窗换气,屋内必定会缺氧啊!
2018-12-24 06:58:31 -
我觉着不合理,甚至有点“奇葩”。
居民自己在家,不开开窗是自己的自由,热力公司以影响供暖效果为由“强制”居民开窗透气,并且将这一规定因发“函”的方式贴在居民家门口,并强调会定期检查,如果发现有开窗的行为将对其“限流”。
这简直有点“耍无赖”的嫌疑。首先,热力公司没有权利强行限制居民禁止开窗;其次,供暖条例中没有任何一项条款,可以支持热力公司的这种做法,限制供暖流量的做法也没有任何法律,或规章条例依据。
第三,热力公司发给住户的“函”中提到,禁止居民开窗透气是因为“在取暖过程中打开窗户会造成室内温度降低,影响整体供暖效果,并且会对资源造成一定浪费。”这更是让人摸不着头脑。居民家里供暖的效果难道不应该是居民自己感受最重要吗?开窗透气必然是家里太闷,或者处于别的需要,并且即使开窗透气影响了市内温度,也仅是影响了自己家的温度,并没有对他人造成影响。
之后,小区内的居民也纷纷吐槽“整个供暖季都不让开窗,屋子里得闷成什么样啊?”并且,有人也认为不透气家里空气污染,病毒蔓延会容易感冒生病,这怎么想都不合适。
我认为这个规定完全是“无稽之谈”,物业和热力公司应该尽快协调,改正做法。
2018-12-24 16:18:47 -
真是奇疤,管的太宽了。居民开不开窗户关你供暖公司屁事?照如此逻辑,卖空调的、卖衣服的、卖粮食的都会有权对消费者提出制约,真是岂有此理!
2018-12-25 18:00:27 -
这是扯卵蛋呢!?
2018-12-23 19:21:35 -
这个规定确实奇葩。衡三丨一也不管管哈!
2018-12-23 19:17:39 -
还真是,我投诉物业温度不达标,物业来家里说你厨房窗户还开着,难怪冷的很,让把家里窗户都关上呢!
2018-12-23 23:10:07 -
这个问题,我已经回答过了,直接粘贴过来,你们看!
新疆的供热了解一下,我在克拉玛依出差近一年,租了一个小区,冬天供热开始,我把客厅,卧室的窗子都打开,太热了!有天刮风,我把窗子关了,哪天特别巧,有一个热力公司的过来,测量室内温度,房间温度测量完,人家说,去把客厅窗户打开,注意通风,你这个太热了,室内外温差太大,你容易感冒!哎,真是差距啊
2018-12-25 08:57:29 -
不成文的规定,热的把人能热死,冷的能冻死,温度不够你该咋给老百姓赔偿呢
2018-12-24 22:27:30 -
这个社会,也不知道怎么,公说公有理,婆说婆有理,要想公正,还是想一个办法好,这样两下都好说。
2018-12-24 00:09:24 -
水表,电表,可以用暖表啊
2018-12-23 20:24:02 -
西安的人才……想怎么搞怎么搞
2018-12-23 20:58:38