都宣扬男女平等，那女生对男生有什么社会义务？

哦⊙∀⊙！社会义务？你爹妈是你的亲人不？你可以体会一下你妈整天在干嘛，然后再体会你爹整天在干嘛，看看你妈对你爹和你做了啥社会义务，看看你爹又对你妈和你做了啥义务，了解了以后，你看看你自己承担的义务，再说别人对你付出的义务对不对等，说白了有付出才有回报，没有掉馅饼的事。

男人的义务都不说了，摆在那了，女人的义务主要有三方面：第一，持家有道，有头脑的女性会掌控家庭财政，开支，结余，投资，预算，把钱合理的利用和分配，而不是据为己有。第二，教育子女和开导老公，这点是很重要的一点，中国女性多关心子女，而不懂得开导老公。第三，家庭成员的润滑剂，上能照顾公公婆婆主持一家大局，下能做饭洗衣，照顾老公和孩子。说的很多，但这就是古代女性大妇必须做到的，只会败家美颜的在古代一辈子就是小妾，子女是不能继承家业的。现在中国女子多少是妾？

其实没啥好多说的。一些女人总把为男人生孩子挂嘴上，说明她自己把自己当生育工具，生孩子是她用来交换利益的工具，和工具有啥好说的。一些女人总认为嫁给男人是去受苦，那可以单身一辈子呗，被差你这一个，既然那么不想嫁，就老老实实在家待着，别成天唠叨。最可笑的是那些只谈权利不谈义务的，啥都要男方出，这也算了，还梦想去当少奶奶，这也不干那也不行，建议去和保险公司谈恋爱吧！

平等只是相对而言的，世界上那里有绝对的平等！男女首先身体差异太大。男的大多身强力壮，女人天生柔弱，不是装出来的。男人做了那些是这个男人爱他的女人，不舍得她去承担，是与生俱来的绅士风度。女人要尽的义务就是管好后方，生儿育女，照顾老人，洗衣做饭，当然有能力的，不可放弃有一份自己的事业。男人只要专注做一件事，挣钱养家，而女人要做的事情远远不止一件事两件事这么简单，会很琐碎。但是有时候在男人眼里还是好像什么事也没做一样。希望你有个平和的心态对待女人，有一双善于发现女人优点的眼睛。

男女平等和社会义务我没有详细的理解两者的关系，如果就现在来说男性的社会义务是尊重女性,并且某些场合女士优先的话，那么女生的义务是使自己的涵养达到这么一个程度，让男士真正的倾慕你。

女士优先，保护女士，劳累任务男士承担，是什么时候变成男士义务的？现在的工作不是按岗位需求定配员吗？谁会越岗位去帮女士，确定不是看上她啦！再说，对女性进行适当的照顾，无非是以期形成社会环境，让自己的母亲，女人，姐妹，女儿能获得同等照顾而已。救灾现场女士优先，是因为她考虑到她是孩子的母亲，最少未来会有孩子，影响到的是人类的传承和未来而已。

公共场合，难道都是女人坐着，男人站着的？公共汽车上，坐着的男人比女人多吧，给孕妇让座的男人不多吧。男人能做的，女人不能做，是个体差异决定的，不是谁照顾谁。女人做的有些活，男人也做不了。

别说得女人受了男人好大恩似的。

其实我到觉得互相都没有什么义务，女士优先只是一种风度，并不是作为一个男人该对女人的义务。男女之间除了夫妻亲人之间其它方面并没有什么义务。比如说你要怀孕了，家里的男人肯定要照顾你，这是义务。但是除了你丈夫之外其它男人（你的上司和同事）会惯着你吗？该叫你干活还叫你干活，有些事儿该让你背锅仍然让你背。

其实我就纳闷一个问题，中国的女性要国外女性的自由和地位，确不想负责国外女性的家庭责任，还想要传统的彩礼，房子和车，给少了还不干，国外的女性除了家庭条件好的也出去工作负责养家，但是到了中国的女性确想丈夫养着她，在说貌似国外女性也没听过要房子要彩礼要车吧，还要房子写她的名字，我就纳闷了哪些女性怎么想的，天价的彩礼买不到天长地久，女性说钱越多越有安全感，哪男性的安全感在哪？男性的安全感怎么找？

无论男女，对情感的付出都是期望回报的，女人对男人的社会义务也是基本对等的情感回报，女人不要一门心思放在谋夺对方家庭财产上，如果你去掌握你男人的个人财产，还算能理解，可现在女人更多的是将对方父母家庭的财产都要拿走，还冠以给自己一个安全感上，既然男女平等，就不要将自己的安全感建立在男人的痛苦和不安全之上。

无论男女，对情感的付出都是期望回报的，女人对男人的社会义务也是基本对等的情感回报，女人不要一门心思放在谋夺对方家庭财产上，如果你去掌握你男人的个人财产，还算能理解，可现在女人更多的是将对方父母家庭的财产都要拿走，还冠以给自己一个安全感上，既然男女平等，就不要将自己的安全感建立在男人的痛苦和不安全之上。

感谢邀请。这个问题真的不适合拿出来说。没人要求男生天生服务女生，都是你情我愿。男生主张女士优先是绅士行为并非社会义务，当然你也可以不用绅士。主张女士优先是绅士也是因为在社会中女生是弱者。如果你不认同女生是弱者你就可以不对女士优先，所以男生对女生就无社会义务一说。

其实我就纳闷一个问题，中国的女性要国外女性的自由和地位，确不想负责国外女性的家庭责任，还想要传统的彩礼，房子和车，给少了还不干，国外的女性除了家庭条件好的也出去工作负责养家，但是到了中国的女性确想丈夫养着她，在说貌似国外女性也没听过要房子要彩礼要车吧，还要房子写她的名字，我就纳闷了哪些女性怎么想的，天价的彩礼买不到天长地久，女性说钱越多越有安全感，哪男性的安全感在哪？男性的安全感怎么找？

首先，这义务到底是道德上的义务还是法律上的义务？恕我直言，我未曾发现哪条中华人民共和国的法律规定女性在所有情况下必须优先，既然如此，那便大多数情况下女性优先都仅指道德上的直观感觉要求而已。而这种情感来自于西方的骑士精神，据我所了解，由于西方人文精神开始觉醒，在医疗条件相对较差的时代，西方一些接受人文主义思想的男士贵族认为女性在身体素质上比男性要差，所以普遍讲究女士优先，但要注意的是他们并非无条件无限制的尊重女性，而是尊重那些接受过良好教育，有良好素质的女性。

因而，我并不想正面回答这个问题，因为这个问题根本就是伪命题，不值得回答

谢不邀，到略想表达观点！

首先，说说权利与义务。

针对男女间来说对于天朝有两个准绳，一个道德，一个法律。所以，对于恋爱与婚姻的权利是法律赋予的，义务则分为道德义务和法定义务。而道德是社会性共识，不一定全对，也不一定全不对，与时俱进是没问题的！而对于法律也一样。那根本是什么？是自然与社会环境。当代的社会背景已经不同，所以用旧时代所谓传统陈旧的标准就是有问题了！

其次，说说男女平等。

都应该知道父系社会与母系社会，区别就在于这个社会更需要哪类人？同样与科技有关，与社会生产有关。而现代有一个关键因素是:女性的知识水平逐渐的超过了男性。所以，地位在提高。

再说平等。唯物论有个思想:运动是绝对的，静止是相对的！所以，这个世界每个人都不同，都有差异，所以必然存在不同，就永远存在比较。按照此理论就永远不可能绝对平等，只能相对平等。现在中国也是唯物论为主流。但还有一种思想:唯心主义，人类的内心世界可以平等，因从男女间的生理差异出发来寻找物质平等就不可能，那我个人认为思想平等才是关键。

最后，针对上述，来说说我个人对于恋爱与婚姻相处的所谓平等问题的看法！

1.各司其职:男女由于生理差异的不同，完全可以实现各司其职。但同样也有均能胜任的事情。

2.相敬如宾:无论关系再好，但根本上不可能达到完全融合为一个人，所以需要尊重作为世界上独一无二的她（他）。

3.最关键的问题是:知识水平的提高，以形成自己的标准，有成熟的观念与想法。这个没有办法，需要学习。有人从书本上学习，有人从恋爱实践上学习。但从婚姻上学习，甚至不学习的，被淘汰那是必然的！

所以，活到老学到老一点问题没有。

祝愿每个人都幸福，虽然幸福更奢侈，但一定要追求。因为物质永远是物质，而思想才是自己的！

男女平等了有什么用，社会阶层的不平衡才算是大的问题，有能力的男人自然可以找一个温柔贤惠的女人。丧失能力的男人养不起家了身边的女人也不得不扛起家庭的重担，那时候身为男人的我们也不好意思让女人成为我们的附庸了，当然一味索取，既不主内也不主外女人更不值得尊敬

没有所谓的绝对平等，时间万物，必有强弱之分，同样在人这个物种中，不是男强女弱就是女强男弱，很显然现在是后者，中国传统的三常五纲不是压迫也不是封建，而是维持伦理道德的一套原则，可现在呢，追求所谓的西方的平等而抛弃传统美德，就算是平等的英国，你去辱骂女王，也会抓你

没有什么明确的法律界定的义务，但是女戒中写了女人应尽的义务和责任，但是因为现在的人觉得无法接受群体就否认，也不愿意提。古典中并没有对人，性别有什么明确的界定，关键是看自己的本事，有本事做大事，没本事做小事，要认清自己。

没有所谓的绝对平等，时间万物，必有强弱之分，同样在人这个物种中，不是男强女弱就是女强男弱，很显然现在是后者，中国传统的三常五纲不是压迫也不是封建，而是维持伦理道德的一套原则，可现在呢，追求所谓的西方的平等而抛弃传统美德，就算是平等的英国，你去辱骂女王，也会抓你

男女平等了有什么用，社会阶层的不平衡才算是大的问题，有能力的男人自然可以找一个温柔贤惠的女人。丧失能力的男人养不起家了身边的女人也不得不扛起家庭的重担，那时候身为男人的我们也不好意思让女人成为我们的附庸了，当然一味索取，既不主内也不主外女人更不值得尊敬

谢不邀，到略想表达观点！

首先，说说权利与义务。

针对男女间来说对于天朝有两个准绳，一个道德，一个法律。所以，对于恋爱与婚姻的权利是法律赋予的，义务则分为道德义务和法定义务。而道德是社会性共识，不一定全对，也不一定全不对，与时俱进是没问题的！而对于法律也一样。那根本是什么？是自然与社会环境。当代的社会背景已经不同，所以用旧时代所谓传统陈旧的标准就是有问题了！

其次，说说男女平等。

都应该知道父系社会与母系社会，区别就在于这个社会更需要哪类人？同样与科技有关，与社会生产有关。而现代有一个关键因素是:女性的知识水平逐渐的超过了男性。所以，地位在提高。

再说平等。唯物论有个思想:运动是绝对的，静止是相对的！所以，这个世界每个人都不同，都有差异，所以必然存在不同，就永远存在比较。按照此理论就永远不可能绝对平等，只能相对平等。现在中国也是唯物论为主流。但还有一种思想:唯心主义，人类的内心世界可以平等，因从男女间的生理差异出发来寻找物质平等就不可能，那我个人认为思想平等才是关键。

最后，针对上述，来说说我个人对于恋爱与婚姻相处的所谓平等问题的看法！

1.各司其职:男女由于生理差异的不同，完全可以实现各司其职。但同样也有均能胜任的事情。

2.相敬如宾:无论关系再好，但根本上不可能达到完全融合为一个人，所以需要尊重作为世界上独一无二的她（他）。

3.最关键的问题是:知识水平的提高，以形成自己的标准，有成熟的观念与想法。这个没有办法，需要学习。有人从书本上学习，有人从恋爱实践上学习。但从婚姻上学习，甚至不学习的，被淘汰那是必然的！

所以，活到老学到老一点问题没有。

祝愿每个人都幸福，虽然幸福更奢侈，但一定要追求。因为物质永远是物质，而思想才是自己的！

女人被压迫了上千年，刚刚解放才几年？女士优先就受不了了？