长平之战后，秦国为何迟迟攻不下邯郸？

谢谢提问，大家好！欢迎你能来阅读本文，我是历史讲经为你讲述本问题，谢谢你的到来！

熟知战国时期的秦赵的长平之战都知道，因赵王弃用善于防守的廉颇大将而用出动出战的赵括为主帅，长平之战导致了赵国的战败，秦将白起率秦军将四十多万赵军俘虏全杀掉，给赵国造成了严重挫折，赵括又在长平之战中被秦军杀死，长平之战赵国元气大伤，间接导致了赵国的灭亡。

虽然秦国在长平之战取得了胜利，但秦国参加长平之战的秦军也伤亡过半，这场历经三年的战争使秦国国内的积粮几乎消尽，使秦国再也无力进一步攻占邯郸。士卒长时间在外作战，士气低靡，战线太长补给困难。最终，秦国接受了赵国的割地之求。

后来，由于赵国没履行割地之约，又导致了秦赵两国邯郸之战的爆发。然而，秦国将领白起认为此时不适合攻打赵国，因而白起称病不出兵。秦王大怒任用王陵率军二十万打赵国邯郸，赵国方面又起用廉颇为将。然而，秦军败，秦王命白起为将，白起又推辞。秦王命王龁为将，王龁攻打失败。

后来，秦王用范睢推荐的郑安平为将，支援王龁，秦军作战失利，秦王又令白起领兵攻赵。白起始终托病不出。秦王罢其官爵，白起被迫在杜邮自杀。

最终，秦军将领郑安平率所部投降赵国，赵军大败秦军。韩、赵、楚、魏四国攻打秦国，先后收复了魏之河东郡，赵之太原郡，武安，韩之上党郡、汝南。

邯郸之战秦国的失败，推迟了秦灭亡六国的进程！

因为我河北省邯郸市人，有本事

长平之战后，秦国为何迟迟攻不下邯郸？我认为有以下几点：

一、错失了战机，没有乘胜追击，一鼓作气拿下赵国。长平之战后，秦国主将白起坑杀了40万赵国士卒，使赵国精锐部队尽失，白起本想一举灭了赵国，然而此时却被秦昭王召回秦国。

二、长平之战后白起本想一劳永逸，乘胜追击灭了赵国，并且着手部署从三面进攻赵国，然而这时赵国起用苏秦之族弟苏代（战国著名纵横家），出使秦国，离间了范雎与白起关系，对秦割地赔款求和，成功阻止了白起乘胜追击的计划。

三、赵国获得了喘息休整备战机会，对内全国积极奋战，对外采用积极的外交政策，联合韩魏楚共同抵抗秦国。

四、长平之战后，赵国举国上下积极奋斗，同仇敌忾，男女老少甚至宫庭卫士与皇室成员都积极参加保卫邯郸，在大将军廉颇和平原军赵胜的带领下顽强抵抗，打退秦国的将军王陵与王龁三次进攻。

五、兵力不足，长平之战秦国也是惨胜，无法组织大规模的军力征伐赵国，后来赵国割地求和反悔时，秦昭王欲派王剪去征赵时，秦王问王剪需多少兵马？王剪回答至少六十万，秦王没有采纳王剪，派王陵与王龁为将，派兵不足三十万去征赵失败！直到四年后，秦国国力恢复，派王剪为将，统兵六十余万，才破了耶郸。

我是大风起兮云飞扬y，喜欢请关注头条号，欢迎朋友们在评论区留言。谢谢！

长平之战秦国坑杀40多万赵军大获全胜，却迟迟不能攻下赵国都城邯郸灭亡赵国，最主要原因是秦国反中赵国离间计，而除了这还有其它三大原因。

长平之战中白起率领的秦军久攻不下廉颇率领的赵军，因此使用离间计说廉颇无能强调他们只怕赵括，而中计的赵王果真派赵括取代廉颇领导赵军，赵括改变廉颇坚壁清野的策略主动出击，终于导致被埋伏包围全军覆没。

长平之战

因此如果这是秦军进攻邯郸赵国很可能就灭亡了，为此赵国同样采用离间计提醒秦相范睢不要让白起功劳过大威胁到他地位，因此范睢就向秦昭襄王进谗言以秦军需要休整为借口停止进攻赵国，最终赵国以假意割地换的喘息的机会，也为后来的保卫邯郸作战做好了准备。

后来秦国以赵国没有履行割地条件为借口再次发兵攻打赵国都城邯郸，可是这时候白起因为满腹怨言称病不肯带兵打战，因此秦军多次换帅几次攻打邯郸都以失败告终，而白起却幸灾乐祸不肯挂帅结果被秦王给赐死了。

武安君白起

当然除了这个原因外导致秦军攻不下邯郸还有这几个原因。一是赵国军民因为长平之战秦军的暴行同仇敌忾誓死因此爆发出了强大的战斗力；二是重新任用廉颇等名将不断骚扰进攻秦军消耗他们的实力；三是平原君四下活动搬来了楚国和魏国的救兵。

信陵君救赵

平原君赵胜出使楚国的时候有个毛遂的门客主动要求前往，最终胁迫并以祖坟被秦军挖掘激楚王出兵，留下了毛遂自荐的典故。而到魏国是则以一句可怜可怜你姐姐吧激自己的小舅子信陵君窃符救赵，而有了秦国十分惧怕的信陵君参战赵国基本也就无忧了。

大家好，个人觉得这个问题该以两条主线回答，一是长平之战后为何不直接灭赵？二是长平之战后调养生息后再次攻赵为何攻不下？再从国王，外交，军事3方面剖析

重点词:封建时期最终决策都取决于帝王！

两个国王先对比下:秦昭襄王，在位时削楚，平齐，几乎灭赵，政治老辣程度不必多说，雄才大略，霸道尽显无疑。赵孝成王呢？和秦昭襄王比起来简直如顽童一般了。接下来我们详细讲！

一:长平之战过程不多说，太有名了，过程大家都应该了解。但是在外交方面我还是要重点提几个很重要的点。首先:当时赵王主和，大臣虞卿的建议是合纵求和，但是赵王不顾破坏合纵主动求和（幼稚的做法带来了赵国外交上无限的被动）而秦国呢，顺水推舟，召集各国使者一起观看（赵国一边派虞卿劝说各国发兵出力，一边又主动求和）。结果大家都知道，各国愤而不齿，无一国愿意帮助赵国！范雎和虞卿同为当时之顶尖外交，国王的决策就至关重要了。也是由于赵孝成王荒唐的决策造就了赵国外交上的无限被动。

第二个决策就是重要关头临时换将！千古背锅者呼之欲出，赵括！为什么说他是背锅者？因为用不用他是国王说了算。这些不算，前有各大臣反对，将死之前良相蔺相如先生都起来反对了，还发明了一个成语胶柱鼓瑟（形容赵括表面上很厉害，但是不懂变通），更有其父赵奢预言在先（此儿视战争如儿戏，日后统兵赵国必害之），其母上书阻止的情况下，赵孝成王还要换将！临阵换将本来就是大忌，试问是什么样的君王做出这样的决定？并不是无将可用，年轻人好勇，嘴上厉害也正常（看看自己吧，大多数人年轻时不都这样）而是君王昏庸首先造成外交上的无限被动，再加上军事上的一败涂地。孙子说过:未战而可知胜负，结果我们也知道了。（ps:这里并不是为赵括的低级军事水平而洗白，但是我认为他背锅确实不为过，昏庸君主乱指挥才造就这样的局面。再者我个人认为换个老将，虽然可能打不过白起，但是至少不会被围，就算被围，起初被围之时也不会被打蒙，更会在秦兵没增援前会迅速组织强有力的突围，不至于被全歼！）

为什么要着重讲前两段，首先赵王无比昏庸显露无疑，列国不援助是觉得赵国的行为背信弃义。但是秦国既已讲和，又发动长平之战，列国震惊，本来想着他们也只是求和下就会好，没想到打成你死我活，事实证明:后期魏国（各国也开始陆续救赵）也发兵了只是他晚了！

由此可见，长平之战后，秦国已经陷入外交绝境，没有国家会愿意相信他，加之秦国死伤过半，实话也是动了筋骨！当时秦国国策是远交近攻（范雎提出），就是要占现成的便宜，遏制三晋，远的国家攻了也不能长久占地。多么现实的国策。前有齐国灭燕，五国伐齐的前车之鉴，秦昭襄王都是亲身经历的，他能不考虑到？再者秦国发动灭国战，前有外交绝境，更有疲惫之兵，必逼起众愤，能不能打过是一方面，就算打过也不可能让你长久占地！还很可能引起群殴（邯郸保卫战就是例子），所以以当时长平之战后的情况不适合发动灭国战！

第二当面:秦国调养生息后，为何久久攻不下邯郸？第一:赵孝成王确实反思过，不再瞎指挥！（国王绝对是第一因素！他的孙子也就是赵王迁自毁长城，杀了李牧，赵国加速亡）第二:恨之入骨（那么多亲人死在长平）众志成城且士气旺盛，燕国那刚刚练过兵。第三:成功的政治外交，外援！

上战伐谋，次战伐交！其实秦国一直做的很好，战国商鞅变法后从来就只有秦国忽悠别国，你认为秦昭襄王真有那么傻，赵国当时给台阶下割地求和，秦国同意了（很多人喷）我认为这是策略！之前上文解释过当时不适合发动灭国战，不是不想，是不行，不如捞点好处（割地）真的割地了，占地稳妥妥赚，也不会激起众怒。不割，我就有口实开进攻你，至少可以师出有名，有理有据，少激起他国愤怒！这也是为何邯郸之战打了那么久，最后还是窃符救赵，毛遂自荐。自古以来外交都是如此重要，最后才是战争。通俗点讲:有钱（利）赚才是真的嘛。

可怜白起始终只是将，白起死其实是咎由自取，他不明白王者之心，你再厉害，不能唯我所用，就是废物（不然秦昭襄王为何也杀司马错，是不开心吗，不存在的，是他没用了），所以白起死了，范雎也死了（范雎是被另一位接任者吓退位的）观秦史有能者善终者极少，张仪，甘茂有识之士就趁早跑路，秦国王者之路，必有霸道！没用者，基本杀无赦。白起确实是低估了秦国的霸道！

第二方面:秦国调养生息后，为何久久攻不下邯郸？我总结三点。第一:赵孝成王确实反思过，不再瞎指挥！（国王绝对是第一因素！他的孙子也就是赵王迁自毁长城，杀了李牧，赵国加速亡）第二:成功的政治外交，外援！第三:同仇敌忾（恨之入骨，这么多亲人死在长平）众志成城且士气旺盛，燕国那刚刚练过兵。我人说是因为白起没上，个人认为不存在，因为赵国战斗力从来不差，加上良将颇多，只要不是国王作死，加上外援，守肯定守的住！

以两条主线为大家分析了这个问题，从国王，外交，军事3方面剖析，希望大家喜欢。欢迎讨论，请文明发言！