如果历史上没有发生过焚书坑儒，对后世会有怎样的影响？

焚书坑儒？

这四个字何其歹毒，直接给千古一帝始皇君扣了一顶残暴昏庸无道的大帽子。

好吗，你把书烧了，还把读书人给活埋了，你这是想以愚治国，把全天下都弄成傻子，以利你皇家千秋万代，这如意算盘，打的也太前无古人后无来者了吧！这聪明绝顶的法子，始皇君，你怎么想起来的呢？太歹毒了！太粗暴了！太绝了！

你想的那么简单，一世二世千万世，子子孙孙无穷匮也，可谓千秋万代。

但王侯将相宁有种乎？

二世胡亥，犹如跳梁小丑，扑腾出指鹿为马的笑话，便歇菜了！

嘻嘻，让你焚书，让你坑儒，活该！

一直以来，许多人都以为，大秦的灭亡，秦始皇当负重大责任，你太残暴，太无耻，太焚书坑儒，引火烧身，给自己刨了个坑，自掘坟墓。

但果真如此吗？

如果没有焚书坑儒，历史会改写吗？

这个问题，可以探讨探讨。

先来看看焚书坑儒事件到底是个什么事情。

是不是真的把书烧了，把读书人给埋了？

拨开迷雾看真像，现在仍流传的论语，道德经，诗经黄帝内经等等等等，不一而足，就说明了烧书之举，为抹黑之言，其实，焚书坑儒，只不过是，烧了一些妖言惑众歪理邪说的方士邪门的一家言论，埋的也是那些招摇撞骗欺上惘下的江湖术士，况且，在数量上，也不过四百多人，这等事情，在当时看来，实在是小事一桩，简直不值一提。

所以说，焚不焚书，坑不坑儒，给大秦的灭亡没半毛钱关系。

一个帝国的消亡，原因可谓罄竹难书，但大秦的气数为什么会弹指即尽，绝非是始皇君的残暴，也不是官逼民反，至于原因，一言难尽，有了解的朋友，可在评论区，发表高见。欢迎。

焚书坑儒对后世多少有震慑影响。