为什么父母宠的不是最孝顺的那个？

如果孩子多，父母总是喜欢宠那个最小的或者最会哄人的那个，我觉得作为父母，应该雨露均沾比较好，都是自己生的，就是当时有了这种重男轻女的想法，后来便有了这么多家务事道不清说不明，凡事有因必有果，对于孩子真的不能太腻爱，家里现在就一个孩子或者最小那个往往是最宠爱的，只要他想要的爸爸妈妈都会满足他，这就养成了这种他人给予的这种习惯，任何事情不通过努力，向别人索取就会有，导致他以后他都在做寄生虫啃老族，有些父母的偏爱也会影响兄弟姐妹之间的感情，为什么偏偏对最小的最好或者怎么样因为成家了毕竟还有家里人，家族团不团结很重要，经历过风雨，肯定会让家族的感情黏合在一起，我希望所有的家长都应该让自己的孩子有一定的独立能力，适当的让孩子吃点苦，小时候吃点苦，总比长大了或者老了颓废了好。

习以为常的索取，怎么可能付出！

在中国的传统思想中，尊老爱幼，也是宠着最小的的原因之一。最小的要备受爱护，备受关照，因为最小的在平常的生活中，习惯了别人对自己的好，习惯了别人对自己一切行为的纵容，习惯了别人对自己的付出，而面对这些别人对自己的好自己不用有任何的付出都可以得到，可能产生一种优越感。久而久之，就习以为常了。另外，随着他本人的经历，学识，三观，对社会一切事物，人际关系的认识，而还没有改变，那也证明他没有感恩之心，没有成熟，至少在思想，观念方面没有成长。

因为最孝顺的那个不用管也会孝顺的，父母管不孝顺的孩子是怕他走向社会时被人看不起，怕他们学坏，给家庭带来不好的应想。

因为孝顺的人知道疼爱手足，理解父母苦衷，容而不争所致

古语讲家贫出孝子，富贵养仇人！这句话翻译过来就是，你给得越多他回报的就越少！

也不一定，主要看怎么宠法，如果是溺爱孩子肯定不会太孝顺，自私的人怎么可能对别人好。孝顺也要看怎么孝，孝也要恰到好处。

为什么父母宠的并不是最孝顺的那个？

对了。古语说的好：惯子如杀子。

我们屯就有先例：这是七八十年代发生的。大家想必都知道七八十年代的农村，几乎每个农户家中至少有三个孩子以上。那个年代重男轻女在农村更是盛行。有一农民家生有五女一男，大家可想而知 ，那男孩就是父母眼珠子，捧在手上怕吓着，含在嘴里怕化了。父母以他为重心，男孩说一，父母都不说二，更别说其他姐妹了，男孩就是祖宗。男孩在父母溺爱中长大，成家立业娶妻生子。可父母也老了，需要他养老送终 。男孩却做出叫父母难以接受的事。你们俩让你的姑娘养去吧！别来烦我。最终二位老人含泪离去，客死他乡。溺爱造成的悲哀。

自古以来，被父母溺宠的孩子，有多少做出了大逆不道的事来 。有偷盗的、抢劫的、甚至还有弑母的。过份宠爱酿出的恶果。

父母宠爱孩子无可厚非。但一定要适度，过于宠爱可能出恶果。忠告父母们，孩子就是一棵小树，适时浇水会成材，过量浇水会烂根. 。

爱人也是需要教的，大部分受宠的那个只学会的接受别人的爱，自然不存在孝顺一说。

有一句话叫偏疼儿女不得记吗？越看不上的以后越能指上

简单，不吵不闹乖巧的孩子存在感低…而调皮捣蛋的孩子家长始终关注着…久而久之…印在心里的想法就是，调皮，容易受伤，多给些关注别伤着了。乖巧的孩子则是，没事，乖巧的很，不会惹出什么麻烦。

因为被宠的哪个好多只懂得到，不懂付出。不宠的反而锻炼了自己，成熟的早，也能干。反而小孝顺。