如果你是美国选民，你投希拉里还是特朗普？为什么？

谢邀。如果我是美国选民，作为华裔，美国的少数族群，当然要投票给希拉里。事实上，在2016年美国总统大选中，希拉里的选民票比特朗普多出了270万张，高达65844610张。但是，美国总统大选是选举人团制度，特朗普赢得了538张选举人票中的306张，从而成为了第45任美国总统。

2016年美国总统大选，希拉里赢得了选民票，输掉了选举人票

美国总统大选是间接制，被称为选举人团制度。首先，美国按人口比例将538张选举人名额分配到各州，最多的是加利福尼亚州，有55个选举人名额；最少的是阿拉斯加州，有3张选举人名额。其次，在绝大多数州（48个州），只要赢得50%以上选票支持，就能赢得该州所有的选举人票，即赢者通吃。

在2016年美国总统大选中，希拉里赢得了65844610张选民票，特朗普只赢得了62979636张选民票，希拉里的选民票超过了特朗普270万张以上。不过，特朗普赢得了30个州的选举人票，总数高达302张；希拉里只赢得了20个州的选举人票，总数只有236张。最终，特朗普成为了美国第45任总统。

如果我是美国选民，肯定会投票给希拉里

特朗普是共和党的候选人，希拉里是民主党的候选人。正常情况下，共和党代表的是大资产阶级和底层美国人的利益，民主党代表中产阶级、少数族裔、同性恋等特殊群体的利益。即使我是美国选民，也是一名华裔，当然要支持希拉里，将选票投给希拉里。

从特朗普上台以后，收紧移民政策，“零容忍”打击非法移民，修建墨西哥边境墙的种种行为可以看出，特朗普是一位不折不扣的“白人至上”主义者。从这个角度，也要投票给民主党的希拉里。

欢迎大家讨论，你觉得希拉里上台，会不会发起贸易摩擦？

我没去过美国，希拉里也好，特狼普也好，都是通过中央电视台认识的。只知道是一男一女两个老人。〈不过两人还得叫我一声老哥哥)。一年多以后，同样通过电视台和互连网，当然也通过今日头条平台，感觉女的手段阴柔。男的气熖嚣张。都不是什么好鸟。我站在中国人立场看，其目的都是打乱振兴中华，和中国崛起的步伐。所以不管那个上台，我们都要锁定自己的目标不动摇，坚持改革开放和提振产业2025规划不动摇，坚持把人民对美好生活的想往，当作一切工作的出发点和落脚点不动搖。对美帝的威协挑战，坚决予以回击。要高瞻远瞩，我们是在爬上坡，而美国是在走下坡。只要我们自己不乱陣角，不犯错。注意斗争策略，做到有理，有利，有节。赶超美帝是迟早的亊。

假如我是美国选民，我笃定选特朗普的。其原因他是商场老手，能发狠言，能下毒手。美国第一，扎根人心。想发财，靠总统。特朗普一路行走，没有空闲，打打.杀杀.抢抢.横行霸道，蛮不讲理，这符合美国强盗逻辑。选手们期待他捞到黃金.白银。还会给他当总统的机会。直到妄想成为泡影之际，什么也没捞到，反而树敌过多，人民生活从天上降到天下。从此人民才会觉醒，把特朗普赶下台！

谢头条小秘书之邀

现阶段美国的压力山大，奥巴马安慰美国选民咬着后牙槽表示，美国一定会在辉煌100年。这种话连奥巴马自己都都不见得相信。您说是吧？

二战后，美国在经济发展，科学技术，军事科技等领域，一直领先全世界各国20至30年的时间甚至更多。

可是现在，世界经济第二和松散的欧盟正在快速追赶着美国，而且越追越近。用不了几年，美国经济将滑落至第二。美元在世界上的霸权地位，正随着多国使用本国货币结算而松动。军事上也将随着经济的不景气而下滑。

美国的发展不会因为某位总统上台而扭转乾坤，不管是特朗普执政或希拉里上台，都会沿着重振美国政治，经济和军事这个大战略执政。

只不过表现手段不同，特朗普的执政比较激进，造成美国在政治上失去国家信誉，盟国出现离心离德倾向性，特朗普玩不好会加快美国的衰弱。

希拉里如果当选美国总统，会注重国家信誉，照顾盟国利益，来共同对应所谓的\"威胁“，利用巧实力，在不损害美国利益的同时，让盟国多出力，美国在奋力一击。

让我投票选特朗普或是希拉里，我会毫不犹豫的，象普京一样投给特朗普。

谢谢各位

我投不靠谱的特朗普

理由：浑水好好好摸鱼

希拉里属于美国政治精英中的杰出人物，头脑清晰，最让人受不了的一句话是，她不愿意看到她的后代生活在东方人的影子里。她不仅这样说，而且也这样做，最著名论断“软实力”，最重要行动是任奥巴马国务卿期间主张“重返亚洲”。

按照希拉里路径，以政治打压为主，同时积极推进“TPP”。可能出现的局面是：政治上，拉拢周边国家形成同盟，天天和你搞事，让你疲于应付，无心考虑发展。经济上用“跨太平洋贸易伙伴关系协定”把竞争对手挤出发达经济体朋友圈，赚美国人的钱变得很难。科技领域的交流会越来越少，开放的美国通过隐蔽手段禁止向发展中国家转让先进科技。军事上飞机军舰天天在家门口晃悠，压缩国家生存空间。

对付这样的人要多动点脑筋，她强调政治挂帅，不谈赚钱，强调的是软实力，也就是美式拳击里加进了阴柔，难缠，但相对来说套路可预期，她为美国强大保持了美式绅士风格，尽管她是个女的。

特朗普没她这么复杂，很不绅士，类似于我们习惯说的愣头青。

投票给他，为国际政治带来了戏剧性的效果，很会表演，堪称戏精，史上最大贸易战开打，第一轮还没出结果，说歇歇不打了，谈，谈得好好的，突然说不谈了，然后再和你打，看你回击，又说还是谈谈吧，这样的总统，能玩吧。

特朗普看起来气势汹汹，看上去不按套路，其实后招不多。

目前看来，全球打贸易战，但根据普遍原则，大家都加关税都为自己国家带来点关税收入，不过消费者倒点霉，同样的东西要多掏银子。对美国进出口总体上不会有什么变化，这从贸易战后美国逆差没见减少可以看出。

投票给特老先生不会错，他的推特治国很有特色，朝三暮四言而无信背后就是想多赚钱，没有太多的政治考量。减税让老百姓得到利益，制造业回归可以增加就业，张大嘴到国外搞讹诈能弄不少钱。

水搞浑了才能捉大鱼，特朗普就是把水搞浑的高手，这样的好领导会把美国领向何方没人知道，对老百姓来说，跟着有钱赚领导不吃亏，谁还看那么长远干啥呢

美国人选总统那是毫不相干，不管是谁当总统，出于霸权利益虽然不相特朗普大喊大叫挥舞各种棒槌为美国利益而打压其他发展且与已不合的国家。因台湾问题，任何一个美国总统总不会放弃这张牌，只是轻重而已。

谢头条小秘书之邀

现阶段美国的压力山大，奥巴马安慰美国选民咬着后牙槽表示，美国一定会在辉煌100年。这种话连奥巴马自己都都不见得相信。您说是吧？

二战后，美国在经济发展，科学技术，军事科技等领域，一直领先全世界各国20至30年的时间甚至更多。

可是现在，世界经济第二和松散的欧盟正在快速追赶着美国，而且越追越近。用不了几年，美国经济将滑落至第二。美元在世界上的霸权地位，正随着多国使用本国货币结算而松动。军事上也将随着经济的不景气而下滑。

美国的发展不会因为某位总统上台而扭转乾坤，不管是特朗普执政或希拉里上台，都会沿着重振美国政治，经济和军事这个大战略执政。

只不过表现手段不同，特朗普的执政比较激进，造成美国在政治上失去国家信誉，盟国出现离心离德倾向性，特朗普玩不好会加快美国的衰弱。

希拉里如果当选美国总统，会注重国家信誉，照顾盟国利益，来共同对应所谓的"威胁“，利用巧实力，在不损害美国利益的同时，让盟国多出力，美国在奋力一击。

让我投票选特朗普或是希拉里，我会毫不犹豫的，象普京一样投给特朗普。

谢谢各位

都是坏蛋一个，已经步入先进时代还在处处想着当世界警察唯我独尊，根本就没有人味都是披着羊皮的狼，小儿科思维，什么年代了还想让别国当它的奴隶国，呸，做梦去吧。现在的美国佬一个比一个小儿科。

老鼠选猫的游戏，而且这两只猫是猫群商议后拿出来的，中间还有个选举人团。资本家猫率领的精英猫是董事会，找了两个CEO候选猫给老鼠们挑选，老鼠们一看连猫都是自己选的，老鼠们终于当家作主了，兴奋不已

不管希拉里和特朗普都是把自己的国家利益放在第一位，不过特朗普不择手段的卑劣行为希拉里不会去做，她会以其它方式来遏华制华，都不是善类！

我是美国人的话，我的票投给川普，川普能折腾，他只知钱，不懂政治，这样的人对中国和世界都有利，你别看他现在搞的世界风起云涌，其实对中国是非常有利的你要他灭亡，就要他先疯狂。就应了这句话，美国在全世界搞诈骗，只要中国稳定，坚定，美国是拿中国没有办法，无论从军事或者经济与中国对抗都是两败具伤，没有羸家。所以我选川普，他是好同志。

我会投特郎普。每个人的立场首先是站在自我的中心。我是中国人，我显然忠于我的祖国，再去改善我的祖国，无论特部普和希拉里，没有人会对中国好，因为他们也是为自己的祖国，目前能够咸胁美国地位的，最可能是中国，所以想法打压中国，便成为美国政治家的共识，中美两大经济体，围绕支配资源，埪制市场，求得尊严和地位的矛盾，目渐尖锐。人类社会的发展，其实就是一部斗争史，与自然斗，人与人之间的斗争，矛盾双方此消彼长，最终实现矛盾的统一，究竟矛盾双方的价值观，谁更能为世界所接受呢？中国主张，发展经济，改善民生，一带一路，带动世界和地区经济，造福世界，主张，国家无论大，小，贫富，一律平等，尊重彼此国家自己选定的制度，大家和平共处，改善地球生存环说，治理大气污染，为人类和平发展，共建地球村这美好的家园，这一人类崇高的目标。再看美国的价值观，美标榜普世价值，自由平等博爱，但纵观美近几界政治家的治国思路，无不背离这一思路，特别特郎普政府，倡导美国优先，让美再次伟大，与其说伟大谈不上，再次强大有可能，因为他们是把自己的幸福建立在别人的痛苦之上，打击新生经济体，消弱与自己不同观点和体制的国家，分划和消弱地区和它国力量，其目的，是抢占技术优势，控别世界，让其永远站在食物链的顶端，去鱼肉世界。如此看来，这点险恶用心，当然会遭世界人民的反对，在这场斗争中，显然希望美国削弱下去，让正义的力量占上风，还世界相对和平的生存环境。为人类造福，近观特郎普政府的所作所为，挥霍国家信用，利用炮舰和美元对世界进行讹诈。常言道，表演越充分，摔的越彻底，在这方面，希拉里相对中性，但骨子里依然是帝国主义的本质。狼子野心不改，无非缓兵之计，如果任美国这样，胡作非为下去，世界将永无宁日，早暴露，早决断，多行不义必自毙。盛极必衰，这是规律。

我没有生活在美国，我所听到的关于美国的若干新闻，都是经过宣传部门层层把关通过的新闻，所以我不了解美国政治家的思想和行为能力，我也不可能有正确的选择，我的思想和行为是为本国政治家服务的，这就是我的人生。

当年美国大选时，中国的很多人都庆幸希拉里的落选，总觉得希拉里比特朗普坏，现在没想到特朗普比希拉里有过之而无不及，如果现在让人们选总统，想必人们都会选希拉里。这就有一个问题值得深思，我们选总统的依据是什么？我们的选择标准客观吗？我们是选“正统”的希拉里，还是选“个性”的特朗普？其实，标准只有一个，谁有正义品质就选谁。其它都是附属条件。

作为中国人，无论是特朗普也好，还是希拉里也罢，都不是好鸟，都是为了本国的利益，都是要美国强大，但是换个总统决不会跟中国打贸易战，中国改革开放四十年了，就像美国一任总统八年，也换了五任总统，只有特朗普这一任才开始与中国打贸易战，虽然他商业出身情有可原，但五任总统中也有商业影子，为何只有他才这样干，其实他与中国打贸易战，他将是搬起石头砸自己的脚，既得罪了中国，又害了美国，得不偿失，两不得利，最终还是丢了西瓜捡芝麻，成了世界笑柄

如果我是个美国人？我肯定不会再给特离谱投票，不管其他参选人员还有谁。但是，如果我是美国国籍的中国人并且在美国有选举权，那我肯定还会给特离谱投票，不管其他参选者还有谁。原因很简单：让特离谱接着折腾，越折腾越好，越折腾美国崩盘越快。

我喜欢希拉里的能力和智商，喜欢归喜欢，但我会投票给特郎普，因为他是美国近几十年涌现出的最不靠谱，但又是一个敢做敢当，不按常理出牌的实干家。一国之主，就是要有这股天不怕，地不怕的坚强毅力和敢人为先的魅力。

两个我都支持，南北分治好了，不偏不倚。

肯定是投希拉里，因为希拉里还是比较成熟的政治家，社会都会比较平稳安定，成熟的政治家不太会急功近利，是好是坏都是稳定以后再调整政策，成熟的政治家对世界都起到相对比较安定的作用

两个我都支持，南北分治好了，不偏不倚。

谁也不投，我投我自己。。。

不管投那个党派之人为总统，都不要指望能对你好。因为他们根深蒂固的观念就是美国优先，只是特朗普上台以后便更直接、赤裸裸地边说边做罢了。要让美国对你好，只有我们自己不断发展强大，超越他们，让他们不再有优势，也就没有优越感了。这时，他们也许才会表面上喜欢你了。我们要靠我们中华儿女自强不息、发奋图强、勇往直前才是最好的选择！

希拉里准完蛋这个老女人，一看就是妖孽

投中国 让中国来统制美国

都不是好鸟

美国发生的任何事与我无关，如果特郎甫下台，也不要想新当选的就不比特郎甫好，也许更坏，

肯定选特朗普。实实在在做事情。希拉里就是个书呆子。嘴巴厉害。做事情不行

特郎铺，很趣味的一个人，希拉里太正统了