假如没有燃油车,新能源汽车能独挑大梁吗?
假如没有燃油车,新能源汽车能独挑大梁吗?
-
为什么军用飞机、坦克、战舰这些不用纯电动驱动?先进技术不是最先用在航天航空和军事上吗?呕,原来是不行啊!那就用在民用上糊弄老百姓吧!
2019-03-22 16:25:49 -
别的我不知道,估计电价得涨,把养路费加到电里
2019-03-22 11:25:19 -
到那个时候,节假日里高速路上静悄悄,服务区里满噔噔,高速路上下行两车道就足够了,服务区要扩大十倍,从北京去趟太原晋祠,7天运气好的可以回来,运气不好的第八天还在路上等“保姆车”。
2019-03-22 14:12:37 -
首先,我要说,这种问题本身就是杞人忧天的废问题,燃油车将会一直存在,有些地区以及特种车辆将会一直都有,这两种车是一种互补而不是排他的存在。长途开车永远是燃油车或者插混车或者增程车占优,短途以及城市用车以及公交系统或者城市内物流,纯电车占优。就像一个成熟的国家永远是多重经济体系并存的,充分竞争到位行业,民营企业占优,国计民生以及那种不挣钱但人们生活又离不开的行业,需要国有资本去做的。就是市场经济最发达的欧洲国家,也是有国有企业的。
2019-03-22 17:47:10 -
现在已经可以和燃油车竞争了,只需要增加充电桩就可以了。我这辆才十万块钱,比十万块钱的燃油车好开多了,使用成本就更低了
2019-03-22 12:02:13 -
咱们做个假设,假设充电时间充满只要一分钟,行驶里程达到三百公里以上,售价又便宜,那就一点问题都没有,但是可能吗?用快充至少也要半小时,人家燃油车加油三分钟就能搞定的事情,你还要等半小时。其次,充电困难,不是所有地方都找得到充电桩,有的小区充电桩都不让你装。再有里程问题,厂家说是可以跑两百公里以上,实际上呢?一百出头,而且动力电池一个好几万,我听说有些车主换电池是要自己掏钱的。
所以我认为,想独挑大梁不可能
2019-03-22 13:24:03 -
新能源历害了,母猪都能爬上树了
2019-03-22 22:10:19 -
插电混动可以纯电暂时不现实
2019-03-22 14:05:30 -
如果电动车安装增程器,是可以购买的。如果没有增程器。无法长途行驶。买了,也是鸡肋。
2019-03-22 13:42:12 -
能!老@都说了能!那就一定能!
2019-03-22 19:15:14 -
不可能的怎么跑长途怎么去贪困山区怎么去西藏…?
2019-03-22 15:31:26 -
假如没有了燃油车,汽车产业还能成国家的支柱产业吗?民生与国安问题如何平衡,可能两者都会受到严重威胁。从这个角度看来,新能源汽车目前还很难独挑大梁。
1、新能源汽车的产业链较燃油车的产业链短,大量从业人员将面临转行或失业问题
2、新能源车若以电动车为主力,则需要面临“电”的巨大挑战,使用水电?火电?核电?,以目前的车辆保有量来换算,哈哈,电力供应是个无底洞。
3、环境污染问题,虽说现在把环境污染的锅甩了很大一部分在燃油车的尾气排放上,但从产业链上的污染来看,所谓的新能源车并不环保,甚至更加严重。特别是电池污染问题,至今没有一个好效的解决方案。
4、城际交通出行问题:人们出行效率会大大降低
5、车辆本身安全问题:出事故电池燃烧,人基本跑不掉
6、国家安全问题:战争爆发,有多少电厂、电网还能正常运转?我们的军队难到要回归11路序列?用腿走路、武器承载还靠人抗?
2019-03-23 14:27:12 -
你说电瓶车吗?貌似现在很多地方电不够用吧,,,再加上这么多高功率充电,,回到原始社会了。老司机都知道弯道超车容易出事的
2019-03-23 07:22:38 -
具听说在美国有点家都是电车和油车,远道油车,近道电车,很多年了在中国没有发展新能源车时人家就有,也没见美国闹着停售燃油车,美国人都傻了吗??
2019-03-23 05:04:40 -
我觉得天然气更靠谱
2019-03-23 01:05:11 -
能!因为世界不会没有交通工具。除非其他动力交通工具出现。每家都有私人飞机还很遥远
2019-03-22 23:19:53 -
别作梦了,现在电池这水平根本不合要求,又贵,又不抗使,又不方便,怎么担重任?好用,为什么政府不用,为什么军隊不用,科技发展到今日还到不了能取代燃油车的地步,拔苗助长只会毁灭汽车产业。
2019-03-22 14:25:47 -
就当前的技术和性能肯定是不可能的
2019-03-22 11:28:55 -
当然能了,大货车从此销声匿迹,再也没有罚款了,看中国不减少几万亿的罚款收入。
2019-03-22 20:51:33 -
其它不说,军用就不可能。
2019-03-22 12:35:52 -
清路车会忙不过来的呦
2019-03-22 20:22:19 -
如果没有飞机,哪人们就会大力发展动车!
2019-03-22 18:29:35 -
不能!因为电瓶车的后续污染处理还没有很好的解决(更换下来的电瓶)!电瓶的污染比燃油车还严重!所谓的专家们就是利益集团的家奴走狗,最后坑害的还是老百姓!没有好的解决方案贸然实施新能源电瓶车,后续将会给政府添乱!
2019-03-22 21:15:47 -
如果没有了燃油车,路面跑的,除了电瓶车,就是马车牛车了。
2019-03-22 12:34:22 -
如果能,早就挑大梁了。
2019-03-22 14:41:47 -
现在不能。
就像你不能要求一个5岁的小孩在家里挑大梁 这是一个道理。
但是没有5岁孩子的家庭没有未来。
2019-03-22 14:39:45 -
你说电瓶车吗?貌似现在很多地方电不够用吧,,,再加上这么多高功率充电,,回到原始社会了。老司机都知道弯道超车容易出事的
2019-03-23 07:22:38 -
怎么可能独挑大樑现在的新能源車都是照猫画虎只是外形变化大真正备自的专利少之又少不少車企是看到国家补贴才上马。在研发经费,人员等等都差的太多,另外新能源車只适合在城市附近跑一则电池绩航时间太短电池质量不过关其二充电设备跟不上假如上高速,假如去农村没手充电桩怎么办其三产品质量不过关很难达到使用效果
2019-03-22 22:45:55 -
没有燃油车,挑大梁的会是自行车!
2019-03-22 11:21:27 -
我觉得天然气更靠谱
2019-03-23 01:05:11 -
能!因为世界不会没有交通工具。除非其他动力交通工具出现。每家都有私人飞机还很遥远
2019-03-22 23:19:53 -
遇到破坏电力的台风,电动汽车就是手推车。没交养路费电动车,将来的公路是什么样子?动用巨额的财政补贴电动车,财政危机四伏。勉强能满足人们日常用电的电力,还需增加3分之一的电力为电动汽车提供电能。电力部门准备好了吗?`
2019-03-22 12:45:24 -
具听说在美国有点家都是电车和油车,远道油车,近道电车,很多年了在中国没有发展新能源车时人家就有,也没见美国闹着停售燃油车,美国人都傻了吗??
2019-03-23 05:04:40 -
现在的新能源就是电瓶车,靠电瓶车挑大梁够呛。今年就会有很多电瓶车出问题。第一批买电瓶车的质保基本都到期了,后面维护怎么办还是有待见证的。
2019-03-22 13:54:23 -
假如没有了燃油车,汽车产业还能成国家的支柱产业吗?民生与国安问题如何平衡,可能两者都会受到严重威胁。从这个角度看来,新能源汽车目前还很难独挑大梁。
1、新能源汽车的产业链较燃油车的产业链短,大量从业人员将面临转行或失业问题
2、新能源车若以电动车为主力,则需要面临“电”的巨大挑战,使用水电?火电?核电?,以目前的车辆保有量来换算,哈哈,电力供应是个无底洞。
3、环境污染问题,虽说现在把环境污染的锅甩了很大一部分在燃油车的尾气排放上,但从产业链上的污染来看,所谓的新能源车并不环保,甚至更加严重。特别是电池污染问题,至今没有一个好效的解决方案。
4、城际交通出行问题:人们出行效率会大大降低
5、车辆本身安全问题:出事故电池燃烧,人基本跑不掉
6、国家安全问题:战争爆发,有多少电厂、电网还能正常运转?我们的军队难到要回归11路序列?用腿走路、武器承载还靠人抗?
2019-03-23 14:27:12 -
可以的,毕竟新能源汽车不用耗油。现在的电力可以靠水来发电。
2019-03-22 18:27:20