大清的灭亡是慈禧造成的吗？

说起清朝的灭亡，大家首先想起的就是慈禧太后，觉得是她造成清朝的灭亡，大家这样认为主要有以下这几个方面，

1.挪用北洋水师的军费修建颐和园，造成甲午战争北洋战舰好多炮弹都不能用，都买的次品

2.镇压戊戌变法，关掉了变换图强的希望，

3.镇压义和团运动

4.对洋人以为委曲求全，低声下气，签订一系列丧权辱国条约

不过在我看来，这些都不是主要原因，后来孙中山的三民主义也失败了，事实证明只有共产主义才能救中国，没有共产党就没有新中国。下面分析下清朝灭亡具体原因：

宣统皇帝退位之后，清朝也就正式宣布了灭亡，很多人将清朝灭亡的罪责附加在慈禧的头上。正是慈禧晚年生活太过于奢侈，甚至克扣军费用于建造自己的生日宴会。并且官场从上到下都造成了一股腐败之风，所以才导致了清朝的灭亡。尤其在他当年对西方八国宣战的时候，更是直接将清朝政府推向了一种无底的深渊。而等到最后只能够签订了一些不平等的条约，出卖国家土地换得清朝的勉强维持。不过没有过多少年之后，由于国人的思想逐渐的进步，也就将清朝给推灭了。不过综合所有的条件来看，她还是没有本事灭亡一个帝国的，那么谁才是灭亡清朝的主要人物呢？

现在关于清朝灭亡主一个观点就是，其实是亡于乾隆之手。因为慈禧毕竟是一个女子，以她的本事不可能说导致一个清朝帝国灭亡的。而她对于个人生活的一种奢侈，还有对于金钱的大量消耗给国家增加了很多的压力，的确也对清朝造成了很大的影响。而清朝灭亡的真正原因是因为国体从上到下都是特别的腐败，整个官场的秩序已经特别乱了，即便康熙和雍正两个地方同时在世，未必能够将清朝给救活，而且让清朝真正的灭亡这应该是乾隆。这样的一个观点也是多数人不能接受的，不理解为什么说是乾隆灭亡的清朝。毕竟康乾盛世时期是清朝最顶峰的时候，为什么要说一个盛世的君王灭亡了朝代呢？

世人将慈禧定为清朝的灭亡者这一点也是可以理解的，因为正是在慈禧掌握国家权力的时候，西洋国家才开始不断的和中国发生战争，并且占领了很多的土地。也正是其执政时期签订了很多条约，大部分都是割地赔款的，没有一点是占到便宜的。虽然当时的国家已经非常的贫弱，不过她为了保障自己的生活质量，便拼命的压榨底层的一些穷苦人民。大量的赔款已经让国家的百姓已经直不起腰了，为了享受她更是无止境的从百姓家中搜刮钱财。尽管当时建设军队才是最重要的事情，但是她仍然挪用北洋军队训练海军的军费为自己过生日。

她对于个人的生活享受还是非常过分，首先她吃的饭从来不是从御膳房里面做出来的，而是自己开了一个小灶。每一次做饭都有100多个厨子同时为她操作，一天至少也要吃上五顿饭，普通老百姓一年吃的饭菜，未必能能够有她一顿吃的多。并且她为了保养自己的容颜不会变老，经常用人奶洗脸洗澡。当然这一切都会给当时的国家和百姓造成了很大的压力，自然也就会加速整个清王朝的灭亡。而当时清朝的覆灭已经是一个必然的结果，只不过是一个时间的问题。

之所以说乾隆导致了清朝灭亡是有绝对的根据的，因为乾隆禅位之后，国家已经被他的父亲治理得十分稳定。而这个时候，他不需要做出太多的工作去管理这个国家。而且发现他的父亲已经给他准备了一大笔的钱财，而他干不干活都可以将生活过得十分享受，于是他就决定花大量的时间用于享受自己的人生，而且他在一生之中更是多次到达江南地区。虽然说康熙曾经也多次到达江南，不过乾隆与之相比则有着很大的不同。康熙每一次到江南地区的目的是考察民风民俗收拢天下人才。

而乾隆每一次到江南地区，则是要求大量的随从跟随着，南下的船连在一起有数十里那么长，而且沿途之上必须修建大量的戏台还有行宫让自己可以休息。这些官员因为没有钱只能够从老百姓身上压榨，导致了老百姓积怨已久。所以等到乾隆刚退位以后，国家之内就爆发了白莲教起义。而这场事情更是让嘉庆用了九年时间财政压了下来花光了整个国库，从此之后清朝就开始走向了下坡路。而且乾隆在位的时候更是提出了不与外国交流的一个政策，导致国家的科技已经慢慢的落后于世界。

也正是因为以上的这些原因，才有理由说导致清朝灭亡的人就应该是乾隆。如果他像自己的父亲一样励精图治，那么清朝的盛世可能会延续很久，自然也就不会爆发白莲教这样庞大的农民起义。如果要是开放国家口岸与外国积极交流学习的话，也就不会落后到那种境地。等到慈禧的时候，清朝已经全盘的落后于世界的，无论他如何的努力，也不可能说延续清朝的统治。小编认为，清朝的灭亡与乾隆和慈禧，尤其是乾隆之后的当政者，是分不开的。毕竟乾隆花费大量钱财，退位之后的当政者和后代，是一代不一代，各位看官们怎么认为呢？

当然不能全部怪慈禧，不是给慈禧太后开脱什么。

我们先简单的看一下清朝的历史，清朝是1636年建立的，清朝一直奉行的的是闭关锁国的政策。1688年英国爆发光荣革命，英国开始走上了资本主义道路。这一年距离清政府建立只有52年的时间。1689年中俄签订《尼布楚条约》有人说这是不平的条约打了胜仗丢了土地，也有人认为这是平等的，很少有人知道雍正五年有和俄国签订了《恰克图条约》严格来说这个条约是一个不平的条约（还是有人认为这是平等的），因为把贝加尔湖划给了沙俄，但是在一定程度上遏制了沙俄侵占中国的野心。到了乾隆时期，乾隆看不到西方国家的发展，那时候正是西方工业革命的时候对于西方工业革命的产物乾坤皇帝竟然称之为“奇淫巧计”根本看不到清朝科技比西方的落后。还有一个就是铺张浪费，乾隆七下江南耗费了巨大的人力物力，雍正留给他的国库都给败光了。所以说清朝灭亡的丧钟在乾隆时期以及敲响，并且清朝大搞文字狱，文人不敢发表

论述，文字狱持续的时间还特别的长，大大的错过发展。

道光年间签订了《南京条约》中国开始沦为半封建半殖民地状态，后来各种各样的

不平的条约都开始签订，慈禧太后过个生日铺张浪费，曾有人说她挪用海军军费过生日

至海军没有经费发展，而同时期的日本为了买一艘军舰全国上下缩衣节食，这个时候的清政府全国上下在不论是百姓还是统治者在思想上都是特别愚昧，光绪皇帝本想通过变法来救国但是又被慈禧太后给扼杀了。在辛丑条约签订以后看到列强没有对他做出什么处理，开心的说要量中华之物力，结与国之欢心，这是腐朽到家了。这个时候他还是没有看到差距。自始自终还在以天朝上国自居。足见满清的愚昧。

有人认为慈禧掌权时的一些政策像是重用李鸿章，张之洞等人领导力洋务运动，废除缠足，派留学生出国，等等在一定程度上给清朝延续了一定寿命，但是个人认为这些都是一时的。解决不了根，腐朽封建社会无返跟资本主义抗衡。清朝的腐败和灭亡是几代统治者努力的结果。

慈禧太后是清朝灭亡的祸首，一切灭亡的大根源是这个女人种下的。如果没有她的干政，可能不会加快清朝灭亡的步伐。但大清灭亡再多延缓几年，也是面临灭亡。从世界大局看，封建王朝已经跟不上历史的步伐。

怎么可能，她只是一个诱因，别高估她一个人搞垮一个国家你当她是妲己转世吗？时代大潮浩浩汤汤，顺之者昌，逆之者亡。大清灭亡是农业社会收到冲击向工业社会转变的祭品。无可奈何的，不因某个人而亡。

应该肯定的来说，不完全是慈禧造成的，但慈禧起了很大的推动作用。

首先，慈禧的丈夫咸丰帝继位时，清朝已经是内忧外患，咸丰帝没有当过一天的太平皇帝。咸丰帝死后，年幼的载醇继位，慈禧与慈安两宫太后垂帘听政，慈禧开始控制晚清政权。

慈禧掌权后，不是要让清政府更强大，而是加速了晚清政府的灭亡。

慈禧晚年宠信太监，打击新政，还囚禁光绪帝，她的每一个做法都加速晚清政府的灭亡。

应该肯定的来说，不完全是慈禧造成的，但慈禧起了很大的推动作用。

首先，慈禧的丈夫咸丰帝继位时，清朝已经是内忧外患，咸丰帝没有当过一天的太平皇帝。咸丰帝死后，年幼的载醇继位，慈禧与慈安两宫太后垂帘听政，慈禧开始控制晚清政权。

慈禧掌权后，不是要让清政府更强大，而是加速了晚清政府的灭亡。

慈禧晚年宠信太监，打击新政，还囚禁光绪帝，她的每一个做法都加速晚清政府的灭亡。

慈禧是清朝灭亡的直接原因，清朝灭亡是因为清朝无法跳出中国历代王朝初创——兴盛——衰落——灭亡的历史规律。清朝到了后期各种矛盾不断积累，走向灭亡是必然的。

从历史发展的规律来说，清朝的灭亡是必然的。

人类社会发展到十九世纪，西方主要国家都已经建立起比较完备的资本主义制度，并不同程度的进行或完成了工业革命，先进高效的工业生产方式代替了落后的以家庭为单位的自然经济生产方式，生产力水平得到大大提高。随之而来的是经济的快速增长，科技的飞速进步，军事实力的增强。

而清朝仍然处于封建制度下，体制越来越僵化，机构效率底下，官员腐败；自然经济仍然是主要的生产方式，生产力水平与西方相比已经大大落后。更糟糕的是清朝实行的闭关锁国政策 ，把自己隔离于整个世界之外 ，对世界发展大势一无所知，却还盲目自大，对落后于西方的事实反应迟钝，使得中西之间的差距越来越大。

西方资本主义的不断发展，注定了他要不断寻找新的原料来源地及商品倾销市场。地域广阔、人口众多的清朝被西方盯上，那是必然的。

弱肉强食的森林法则，是人类社会发展进程中永远不变的规律。无论有无慈禧，贫弱的清朝被西方列强侵略的事实也不会因谋个历史人物而改变。

所以，清朝落后的封建制度最终被历史淘汰的结局，不会因为慈禧的任何举动而改变；落后的清朝被西方列强掠夺、侵略的事实，也不会因为慈禧而改变。清朝的灭亡，是历史的必然，慈禧的统治仅仅是把这个必然的历史加了一点速度罢了。

清朝的灭亡归咎于慈禧，是不公平的。虽然和她有一定的原因，但清朝的灭亡是在国内矛盾日益激化和外部环境的逐步变化中慢慢地发生的。主要以下几个原因：

一、政治上。在高度集权的君主专制制度下，各级官吏饱食终日，无所用心，日益昏庸腐朽，官场败绩与日俱增，政治日益黑暗，贪污贿赂成风。

二、军队上。装备陈旧、操练不勤、营务废弛、纪律败坏。昔日骁勇骠悍的八旗兵已经完全失去了战斗力，以汉人为主的绿营兵也不堪言战。大清朝的军队自上而下已经糜烂到根，如同一盘散沙一样。屡战屡败，一触即溃。己经丧失了保卫国家，抵御侵略的能力。

三、对外关系上。西方国家己经在进行资产阶级革命和工业革命，跨入生产力迅速发展的新时代。此时大清朝却采取闭关锁国政策。关键时刻与世隔绝，既看不到世界形式的变化，也未能适时地向西方学习先进的科学知识和生产技术。怎能不衰败？

综上所述，清朝的灭亡是历史进程的必然结果，慈禧的统治也对灭亡起到了一些作用，但不是决定性作用。

清朝是外力作用下间接导致灭亡的。只是慈禧的作用是加速灭亡而已。

非君不明，非臣不贤。清朝内部统治层没什么太大过错。军队士兵也敢战，至少鸦片战争时期士兵敢死。

灭亡的根本原因应该是外部科学力量和内部愚昧封建势力之间的碰撞。

试问，如果我能凭着科技代差，随随便便就可以欺负一头大猪，我当然想着的是每隔一段时间割块肉了。