怎样能够证明，人类观测到的宇宙和未观测到的宇宙，本质上是一样的？

基本上人类对未知的宇宙，是用已知的宇宙推出未知宇宙的状态，用爆炸论来推出未未来是安全的，用星系推出宇宙无限大，对于未知宇宙未能认识之前一切皆是理论，但应该大致差不多，因为我们已经了解了大部分宇宙，即人类已认识的宇宙。

证明本身不能建立，没有发现连存在不存在都是判断。可以想象，判断，推理，但是，千万注意，别把自以为合理的（证明）当成真实。就像大爆炸假说一样。很多人都当做已经被证明的事实。在现实中成为坚定不移的迷信存在。和不能证明神是真实存在一样困住了思维，突破，认知延展。保持以谨慎的态度，因为大众很多人是以迷信神或者科学的方式建立坚定不移的认知的，非常可怕。（可怕在认知被迷，被停止，被误导，让少数勇敢突破的新认知障碍重重）迷信无处不在，突破认知才是原动力。而建立在判断上的（所谓合理）证明往往成了迷惑清晰认知的迷雾。

证明本身不能建立，没有发现连存在不存在都是判断。可以想象，判断，推理，但是，千万注意，别把自以为合理的（证明）当成真实。就像大爆炸假说一样。很多人都当做已经被证明的事实。在现实中成为坚定不移的迷信存在。和不能证明神是真实存在一样困住了思维，突破，认知延展。保持以谨慎的态度，因为大众很多人是以迷信神或者科学的方式建立坚定不移的认知的，非常可怕。（可怕在认知被迷，被停止，被误导，让少数勇敢突破的新认知障碍重重）迷信无处不在，突破认知才是原动力。而建立在判断上的（所谓合理）证明往往成了迷惑清晰认知的迷雾。

你得证明你看到的和之外的一起一致一时形成，就说明一样。这算不公理，也算得公认。

老天爷用食指轻轻一划，无中生有摊了个煎饼宇宙，漂浮着，方向分上下左右前后，按老天爷的时间等着熟。在一划之间，将部分秩序和动力赋予宇宙，有了能量包括暗能量，创造出电子、质子、暗物质、原子，决定了它们的寿命，让德布罗意说对了。 宇宙的形状像个煎饼，具体大小：不知宇宙真广阔，只缘身在此饼中。

我反对以人类可观测的区域作为宇宙的范围。宇宙是客观存在的，宇宙的范围不应以人类的观测能力为限制。何况人类的观测能力是随着人类科技水平的发展而不断扩大的。今天我们用来观测的各种光线、射线等，其传播速度都不会超过光速。但是谁也不能保证今后不会有更先进的观测手段和观测媒介。即使人类不能观测，宇宙中还有其他文明可能观测到。即使任何生物都不能观测到，那也是客观的存在。我们不能说我们看不到的地方就不存在，或者就不是宇宙。

至于说我们观测到的区域，和没观测到的区域，有什么本质区别。这个恐怕就要等有一天我们观测能力提高了，可以观测到那里时再有确切的答案。不过现在我们可以推理一下。

在我们目前所能观测的区域内，分布着众多的星系，星云。在星系、星云之间是空旷的太空，或许有一些小的尘埃以及非常稀薄的粒子。那么在我们所观测的区域之外呢。

一种可能是哪里可能仍然是一些星系星云，和我们观测的区域差不多。另一种可能是我们可观测的区域就是一群相对独立的星系集合，再外面相当距离内就是一片虚空，什么也没有。所以我们才不能观测到更远更多的空间范围。这样二者就有本质的区别了。

第一种情况是我们的观测能力不够，不能看到外面的世界。随着观测能力的提高，观测范围不断增大，就会出现第二种情况。那是我们无论怎样也观测不到更多的物质存在。

这就好比，我们生存在一个岛上，开始我们所认知的范围很小，仅是这个岛屿的一小部分。后来随着认识能力的提高，认知范围不断扩大，到达岛屿的边缘。此后无论认识能力如何提高，也只能认识到整个岛屿。当然再进一步，换一种认识方法，会认识到海洋的存在。等到能够远洋时，会认识到其他岛屿的存在。或者会有其他岛屿的智慧生物，偶然来到这个岛屿，告知一些外面的情况。

基本上人类对未知的宇宙，是用已知的宇宙推出未知宇宙的状态，用爆炸论来推出未未来是安全的，用星系推出宇宙无限大，对于未知宇宙未能认识之前一切皆是理论，但应该大致差不多，因为我们已经了解了大部分宇宙，即人类已认识的宇宙。