“禁摩”对大家有什么影响？

出车祸的大多数是汽车，强烈要求应该把汽车也禁了

不应该禁摩，而应该是多加强管理，就像当年的酒驾一样，制订相应的法律，法规。发生事故的概率应该大大减少了吧。

摩的给太家出行提供了方便，给家庭节约了交通费，改善了城市空气污染……，应该组织电摩的驾驶员学习交通法规，组织考驾照，有照才能骑行，规范摩的驾驶员的驾驶行为，安全出行。其二，禁电动摩的将造成这些生产厂关门，电池厂关门，数己万计的工人失业，沒有生计。一个城市应控制汽车发展，规范发展电动摩的

一般来说，摩托车是穷人的交通工具，禁行后对他们的的影响是很大的。禁行是一种粗暴的，简单的管理办法。可以对摩托行驶的路段、区域、时段、速度等进行约束，全禁就不人道了！

我恨，恨恨恨！我们五零后，该考大学的时候，大学关闭了，该骑摩托的时候，禁摩了，现在能办驾照了，你却说我超龄了！难道所有五零后都是病人吗？

发生事故的因素不是电动车和摩托车三轮车，是架驶这些车辆的人，如果人人都尊守交通规则，那么交通事故就大大的下降了！！要制定有效的好规则才是真正的！

影响出行 很不方便

摩托车是一个家庭工具，城乡适用，比如农民买了一袋化肥，离家较远，这时候他就可以用摩托车运回家，农村并不可能家家通汽车，这样就给他提供了方便。摩托车是一个交通工具，轻便方便，耐用价低，而且因为体量小，不会选成拥堵，而且方便停放，同样乘座二人，排放量远小于汽车，从性价比，适用性来看，远胜汽车，这是我的个人之见。

不合理。不应该。望纠正。

禁摩禁得好，禁得满大街小巷电动车泛滥，老少妇孺皆可骑，既不需考驾照，也不需学交规。一派乱象。摩托起码要考个D照，且数量有限，大多会规范行驶。

管好人即可无需禁摩，

禁止摩托车（不是电动助力车）在城市道路通行，完全应该、也可以实施。

毫不夸张地说，摩托车是真正的城市马路杀手。它车速快、污染重、噪音大、到处窜，引发严重交通事故多。而且销售价並不低，有的比小汽车都贵，一般工薪阶层也消费不起。

在我所在城市，根据市人大代表建议和政协委员提案，政府实施禁摩＂已近20年了，已完全被较发达的公交车、电动助力车以及快速增加的小汽车所替代。群众反映都很好。在偏远农村，还保留有少量摩托车，但真正新购置的极少。因为随着公交线路向农村广泛延伸，及农民购买小汽车能力的提高，基本没有人再去添置摩托车代步了。

影响多了去了，如果一一举例，举不胜举。不说了，说多了都是泪。

禁摩如断足。国情，很多人买不起汽车，马路不堪承受，两条腿跑不过时代的轮子。

应该是说对穷人有什么影响才对，禁么对穷人来说出行不放便，点东西或工具都带不了，无法准确掌握上班时间。

全部封杀电动自行车、上下班整条路上一个个象玩命的一样∴干嘛呀\\

高速公路要设摩托车道。

禁摩就是叫人家去买车，更堵了

禁摩对人们不会有什么影响，大家在路上行走，开车会更加安全。

你禁你的，我开我的

做的对，城市就不应该有摩托车电动车，就该禁止！但，应该有自行车专用线。

自西向东照转，春夏秋冬依旧，日月星辰如故。

没影响，禁摩你可以买车啊，现在收入都很高生活也非常幸福，为什么还要开摩托车？应该换成奔驰，宝马。

在这么拥堵的时代，摩托车是最现代化的交通工具。

禁啲最好，免得影响每个城市空气环境，

摩托车在大城市坚决要禁！不要犹豫不决！它只能增加城市拥堵！增加交通事故！在农村和偏远山区还行！

禁麽是为了让你去买汽车开，更安全，汽车销量也上去了！

禁摩最起码道决双抢刑事案！

对需要的如快递员可以用车速快的电动车，考核发证，其他车减速车！有区别才是疏导！综合治理！

生产厂家怎么办？

这才是一线城市应该禁止的！

禁摩？开什么玩笑，摩托都上高速了！