为什么有些人读书读成了“书呆子”，为什么他越读越愚痴越固执？

古人说“尽信书，不如无书！”一个人如果只是“死读书”，不能联系社会生活实际，那么，就是“读死书”，最后只能成为“书虫”“书呆子”，结果就是“读书死”！死搬教条，食而不化，越读越固执，越读越愚蠢！

徐特立先生有一副对子很有深意———，“从无字处读书，与有胆人结交！”强调的就是不能“死读书”。“读万卷书，行万里路。”让书本知识成为有用的知识，才能成为一个有用的人才！

读书须解其言，知其意，明其理。

解其言，只是知道书里说了什么，知其意，就是知道书里说的背后是什么意思，明其理，才能懂得这里面的道理。

懂得道理以后，还需要在实践中验证道理的正确性，由感性认识上升到理性认识。

尽信书不如无书。读书不能只看字面，不能别人说什么就相信什么。那样读书，就成了死读书，越读越愚昧，越读越固执。

现在真正的″书呆子″越来越少了。

随着科学的发展，社会的进步，开阔了人们的眼界，拓宽了人们思想境界，顽古不化的书呆子是存在的。

不过对事物(理想)执着追求的人还是有的。

书呆子墨守成规，

而现今利欲熏心。

只因为不识时务，

缘书本中毒太深。

你的愚痴固执指的什么？

读书使人明智，读书使人明理。

读书的过程中，构建了自己的一套人生观价值观，岂是你三言两语能够左右的。

书呆子们多不会损人利己不会伤礼犯律。那些诈骗害人自私侵公者都是些自谓不呆而精明之人。

书呆子还是少的，而且愚痴固执跟读不读书关系不大。主要是个人的认识论出了问题，不唯实，只唯上，本本主义。因此，无论读书还是其他，都是一样的结果。

现代读书人相当一部分人是为了改变人生命运从四五线城市去一线城市发展，也有人是为拿到学历后找个挣钱多的工作再嫁个高一个层次的人家。

真正的书呆子越来越少了，这部分所谓一书呆子才是做学问、干事业的人才。只有真正的书呆子才能静下心来搞学问研究科学，也只有这些人才不辜负所学之所用将书读透将学问进行到底。

读着读着就通透了，很多所谓书呆子也可能是有些人有些事他根本懒得搭理

这就是典型的书古董，只会读死书，认死理，不懂得通权达变。这种人脑子是一根筋，只唯书，不知因地制宜因时制宜，更不懂得与时俱进，推陈出新，战国时期，纸上谈兵的赵括，就是典型的书呆子，由于他的愚痴固执，“食书不化”，祸国败家，长平一战，赵国被秦国坑杀四十万士卒，这就是“书呆子”领兵的代价。亚圣孟子说过“尽信书，则不如无书”。善读书者知道举一反三，触类旁通，懂得融会贯通。楚汉之争时的兵仙韩信，就是这样的人，他和赵将陈余对阵时，以弱对强，却敢于背水一战，这是兵家所忌，却是兵书上“置之死地而后生”的大胆应用。他因此赢了，也确立了他的威名。

尽信书，则不如无书。

读书既要守原则，也要通权达变。

那不叫书呆子，读书能提高自己知识层面，能使意识形态，得到升华，加深意识思考能力，整天陷入思考，而忽略生活细节，在其看来人们往往把简单的事复杂化，把复杂的事简化。

没发现，只看到很多学历高的人，多才多艺，情商也高，总之，书读的多，人会变优秀。

“书呆子”这个词是什么人发明的？一般是什么人来用？你想一想就能知道原因所在了。

一个长期读书、以书为友的人，他的精神世界是丰富的，他的思想是开阔的，他解决问题是有方法的，他甚至是离群索居者。

他们只不过是不想过世俗意义上的生活，不想那么多的迎来送往。

他不争辩，不是因为不会辩，只是觉得和有些人争辩只是浪费时间。

夏虫不可语冰，思想不在一个层面，见识不在一个层面，怎么辩？

大智若愚，你以为他是个书呆子，其实他不知道比你聪明多少。

生活中我们也能看见不少平时话不怎么多，甚至看着有些笨的人，关键时刻却能一鸣惊人。

所以呢，不要看不起身边任何一个人，只是生活习惯和思想认知的层次不同而已。

毕竟是极少数人因读书读成“呆子”的。有些人的思维走偏，跟读多少书没有必然的联系。有些人把某某人说成是书呆子，也不一定就是很准确的。社会上有不少被人称为书呆子的人，出成就的也不少。不要把有些人对事物的专一说成呆子。

我当年也害怕读成“书呆子”，后来才发现，自己多虑了……[捂脸]

专进死胡同出不来了。

理论不结合实践的读书人就是书呆子。“世事洞明皆学问，人情练达即文章”，书本知识必须要用社会实践活动来检验证明，而不能生搬硬套。

读书人就是要读书，要把书读活了，而不能把书读死了，成为书呆子，成为书的奴隶，成为教条主义者，那就不行了。

我曾经在40多年前，在辉南三线厂的时候，有个叫王洪义，他是当时我们厂谢亚春的亲戚，他给介绍来到我们厂的。王洪义那时候是工人，是什么学历不太知道，是初中还是高中不知道，但是他戴副眼镜，每天胳膊窝夹一本厚厚的数理化之类的书，像个大学生似的。

那时候是上世纪七七年以后刚恢复高考时大学生热的时候，大学生非常的吃香。

下班以后在他的小屋子里，墙的四周，贴满了个人奋斗目标规划的豪迈壮语，什么时间我要达到什么样的目标，什么时间拿到博士学位的目标，等等。

其实，他的头脑已经出问题了，有一点精神方面的妄想，妄想就会导致心态变异。

等他去考研究生的时候，听说就考了5分吧，考了好几年也没考上，也没考出什么好成绩。在这说的什么呢？有些人的读书，就是故弄玄虚，确实迷惑了很多人，表面上看，好像满脑子是学问，这就是一种要面子的读书法，都是要不得的。

后来，他就离开了工厂，到什么地方不知道了，我想他继续故弄玄虚读面子书，可能这一辈子也无所造诣了。

读书的目的全在于应用。就不能完全照搬书本那一套，而是一定要理论联系实际，而不能固执地去按书本说的去做。

人们为什么要去读书，人们不能事事都是直接经验，而是要通过书本的间接经验中来获得知识并去指导实践。

有人就把书读死了，食而不化，读成书呆子了，这是人们所常常遇见的有些大学生，就是这种情况。我们需要读书人，也必须有读书人，但是一定要从理论到实践中的读书人。

我有一邻居就是这样的，从小到大都很爱'读书'，人们看到他的'镜头'只有一亇，不是在读就是手拿着书。但进厂后，看到他的形象就是'穿着工作服进家出家，即使'过年过节'也没看到他换穿什么'漂亮点'的衣服，即使换穿了新'茄克衫'，但看上去仍象'工作服'。在日常生活也听不到'关于他的什么信息'。这样的'喜读书者'，说他'呆'可以，说他'愚蠢'过头了。

也说两句：读书就是读文化。文化有两种，哲文化与科学文化。哲是一条直路，两种（书呆子与聪明）结果。科学是弯道多，两种（贫与富）结局。

我尝试回答一下。

什么是“书呆子”？书上的含义是指只读书而不会用书上的知识变通的人。

但是现实有时却不一样。你认为他呆，他认为你油嘴滑舌；你认为他不懂世事，他认为你逢人说人话，风鬼说鬼话；你认为他不懂生活，他认为你一天到晚自知吃喝玩乐。

说到底，你所谓的书呆子，不过是不愿意和你同行的行者而已。正如你的圈子里没有他一样，他的圈子里也没有你。

脱离了实践，只追求课本的东西，知识在实践中创新。

儒家思想的读书原则是，学以致用，知行合一。所以就有了“学成文武艺，货于帝王家”的颜语。半部《论语》取功名，半部《论语》治天下。从童学启蒙到皓首穷经，四书五经误导了几十代读书人，成了麦苗韮菜分不清的书呆子，肩不能挑手不能提的蛀书虫。读书越多越愚蠢，之乎者也成杠精。

现代科学传入中国，已有百年历史。国门洞开揖进了哲学、数学、化学、物理、生物、外语等等……数不清的自然科学知识。找到了开启工商文明的新钥匙，迈步走向现代化强国。

新时代强国运，需要自然科学知识。我国每年理工科的毕业生是美国的十倍还多，成百万的理工科的硕士、博士正在成长。他们的知识会滋养6G、7G、高端芯片、航天工程、生物技术……我们需要更多专业精深的“书呆子”。