如何评价乔龙升在CBA总决赛第一场的判罚表现？

谢谢小秘书邀请.

本场比赛以乔龙升担任主裁，王晓春和胡吉担任副裁，全场判罚还算比较公正，两处判罚值得商榷，一次判罚为其点赞。

商榷一

下半场比赛开始后，辽宁队以54:53领先，经过几个回合的比赛，浙江广厦以62比60反超比分，辽宁队通过几次反击，将比分扳成62：66，此时赵继伟防守福特森，因为本场比赛，赵继伟对福特森贴身防守，福特森直接一巴掌打在赵继伟的脸上，把赵继伟推退出好几米远，这要多大的劲？这时裁判就在眼前，判罚了一次普通犯规，这次明显是对人不对球，存在伤人的意识，值得商榷，是否应该违体犯规呢？

商榷二

第四节比赛，离比赛结束还有五分钟左右，在一次争抢篮板球的过程中，刘铮倒地，郭艾伦上前争抢，此时裁判已经吹哨，判定争球，刘铮这次匪夷所思，用脚踢向郭艾伦的下体，这断子绝孙脚直接踢毛了郭艾伦，提出了抗议，最后裁判经过商议和回看录像给了郭艾伦一个技术犯规，刘铮一个违体犯规，这样的判罚对于郭艾伦来说太严厉了一点，太不公平，对刘铮来说，不但应该判罚违体犯规，而且对于其明显伤人动作，直接应该罚下场去，这样处罚是否更公正？

为其点赞

第三节比赛，在一次广厦队的进攻中，林志杰持球，大时间已停，记录台没有停表，在林志杰出手前和球碰到篮筐后，时间一直停留在一秒钟，只是裁判已经吹哨，判定24秒违例，但是浙江广厦，李春江提出抗议，经过裁判的五分多钟的认真分析，顶住了浙江广厦主场的压力，维持24秒违例的原判，比赛的继续进行，为这一判罚，为裁判点赞。

北京时间4月17日，c比决赛第二场比赛，继续在浙江广厦的主场进行，辽宁队是否能够继续延续良好状态客场2:0领先?还是浙江广厦利用主场优势扳回一局，将总比分扳成1:1平呢?

4月15日晚，CBA总决赛第一场对决广厦队主场以108:120负于辽宁队，从比赛的过程看，客观来说本场比赛裁判的判罚算是比较公正了。首先，我们从数据来看，双方犯规26:14，罚球13:10，抢断5:9，这是一个比较正常的对比，辽宁队的特点之一就是高位逼抢，所以犯规和抢断都要比广厦队多一些，而且毕竟是在广厦队的主场，还好没有出现像半决赛那样罚球次数39:11的情况。其次，我们再来看比赛过程中引发球迷热议的三次判罚。第一次，计时器停表。林志杰从接球、持球到投篮，进攻时间停留在了1秒，裁判通过观看视频回放认定24秒违例。这个判罚不管从程序还是结果都符合规则。广厦队主场的计时器也许是该更换了，在半决赛广厦对山东的第二场比赛第四节，广厦持球进攻，秒表就曾停止走动了9秒左右，直到山东队犯规，计时台的秒表仍没有走动。

第二次，福特森推赵继伟，这个球判了普通犯规，而没有判技术犯规，并且在裁判罚自己进攻犯规之后，福特森还是喋喋不休，这是裁判手下留情。众所周知，福特森已经累计3次技术犯规，再有一次，便自动停赛一场，再加上这个动作不是特别大，这样的判罚似乎也可以理解。只不过类似这样的动作在本赛季一名常规赛MVP身上出现次数如此多，终归还是不太好。

第三次，刘铮脚踢郭艾伦，这个球判了刘铮违体犯规，郭艾伦技术犯规，前者的动作毫无疑问是“坏动作”，后者情绪比较激动，旁边的队友没有特别及时的拉住他，这样判罚也算合理。面对压力，本场比赛基本上做到了公平公正，主场作战有一些这方面的优势很正常，但是不应该过分占据或者依靠主场优势。

个人观点，始终认为广厦队如果没有部分客观因素的影响，是很难进入总决赛的，从打深圳、打山东都可以看出一些端倪，广厦队这个阵容是有明显短板的，球员发挥也不够稳定，核心外援福特森情绪控制不好、本土外线核心林志杰年龄偏大、内线压轴球员胡金秋经验不足、身体对抗能力偏弱。从实力上来讲，能够进入季后赛都是具备一定实力的球队，许多球队之间差距并不大，如果其他因素过多掺杂进来，对比赛本身是一种伤害，对球队及球员也是一种不公。

4月15日晚，CBA总决赛第一场对决广厦队主场以108:120负于辽宁队，从比赛的过程看，客观来说本场比赛裁判的判罚算是比较公正了。首先，我们从数据来看，双方犯规26:14，罚球13:10，抢断5:9，这是一个比较正常的对比，辽宁队的特点之一就是高位逼抢，所以犯规和抢断都要比广厦队多一些，而且毕竟是在广厦队的主场，还好没有出现像半决赛那样罚球次数39:11的情况。

其次，我们再来看比赛过程中引发球迷热议的三次判罚。第一次，计时器停表。林志杰从接球、持球到投篮，进攻时间停留在了1秒，裁判通过观看视频回放认定24秒违例。这个判罚不管从程序还是结果都符合规则。广厦队主场的计时器也许是该更换了，在半决赛广厦对山东的第二场比赛第四节，广厦持球进攻，秒表就曾停止走动了9秒左右，直到山东队犯规，计时台的秒表仍没有走动。

第二次，福特森推赵继伟，这个球判了普通犯规，而没有判技术犯规，并且在裁判罚自己进攻犯规之后，福特森还是喋喋不休，这是裁判手下留情。众所周知，福特森已经累计3次技术犯规，再有一次，便自动停赛一场，再加上这个动作不是特别大，这样的判罚似乎也可以理解。只不过类似这样的动作在本赛季一名常规赛MVP身上出现次数如此多，终归还是不太好。

第三次，刘铮脚踢郭艾伦，这个球判了刘铮违体犯规，郭艾伦技术犯规，前者的动作毫无疑问是“坏动作”，后者情绪比较激动，旁边的队友没有特别及时的拉住他，这样判罚也算合理。

面对压力，本场比赛基本上做到了公平公正，主场作战有一些这方面的优势很正常，但是不应该过分占据或者依靠主场优势。

个人观点，始终认为广厦队如果没有部分客观因素的影响，是很难进入总决赛的，从打深圳、打山东都可以看出一些端倪，广厦队这个阵容是有明显短板的，球员发挥也不够稳定，核心外援福特森情绪控制不好、本土外线核心林志杰年龄偏大、内线压轴球员胡金秋经验不足、身体对抗能力偏弱。从实力上来讲，能够进入季后赛都是具备一定实力的球队，许多球队之间差距并不大，如果其他因素过多掺杂进来，对比赛本身是一种伤害，对球队及球员也是一种不公。

总决赛第一场是季后赛以来争议最少的一次，裁判终于没在左右比赛，看大家看到一场精彩的比赛了。乔龙升最为主裁，本场表现还是不错的，对刘铮的处罚也到位。只是对福特森手推赵继伟脸部过于宽松，最少判技术犯规。

篮球运动是个高强度，高对抗，身体接触频繁的运动，裁判一定要判罚得当，不能出现这种掌打脚踢的“武术”动作。

全国总决赛啊这是，亿万球迷关注的比赛，如果裁判的尺度不一，被人诟病，那么背黑锅的不仅是裁判自己，也是篮协及CBA公司，连带体育总局，一个国家级的联赛做不到公正公平，那么联赛可以休矣。不要把联赛冠军当成猪头肉来卖就是职业化的第一步。

谢邀，由于最近舆论压力过大，所以第一场总决赛不会出现类似于半决赛第七场的问题，否则球迷和媒体会爆炸的。本场比赛对于尺度的把控可以说是一场正常的比赛，如果刘铮不在最后抢戏，堪称一场精彩的总决赛，希望裁判在整个系列赛保持公正态度，主场哨可以有，但别让主场哨影响比赛的结果！

总决赛第一场是季后赛以来争议最少的一次，裁判终于没在左右比赛，看大家看到一场精彩的比赛了。乔龙升最为主裁，本场表现还是不错的，对刘铮的处罚也到位。只是对福特森手推赵继伟脸部过于宽松，最少判技术犯规。

篮球运动是个高强度，高对抗，身体接触频繁的运动，裁判一定要判罚得当，不能出现这种掌打脚踢的“武术”动作。

我们的裁判水平感觉没问题的，缺少的是在场上的权威，其实明星哨主场哨都可以接受啊，只要大家是一样的就行了！第一场判罚上我觉得也没什么问题，但是我依然觉得下半场开始裁判明显开始偏向了

我们的裁判水平感觉没问题的，缺少的是在场上的权威，其实明星哨主场哨都可以接受啊，只要大家是一样的就行了！第一场判罚上我觉得也没什么问题，但是我依然觉得下半场开始裁判明显开始偏向了