为什么有些人认为金鸡奖、金像奖、金马奖的分量比不上奥斯卡金人奖？

抛开各个奖项的流程和规则，先把公平放在一边，说一个奖项的公信力归根结底还是看它选出来的影片到底好不好看。

比如把《三块广告牌》和《战狼2》放一起，很明显哪部电影更好看，更有艺术价值。华语三大奖中，金马是最能持续评出好电影的，所以公信力强，金像奖主要面向香港，曾经港片黄金时代也是所向披靡，电影本身不行了，奖项当然也就弱了。至于内地每次的评选结果，恩，仁者见仁吧。

追捧奥斯卡，

不是因为它公正——围绕奥斯卡的质疑、争议、黑幕，金鸡、金像只能是小巫见大巫。

也不是它权威——充其量只是个美国国内奖，评委全是美国人，一个外国人都没有。

之所以追捧它，仅仅是因为美国电影行业发达。

有个段子：有个记者问奥运会乒乓球冠军：“你接下来有什么梦想？”他说：“我希望能够拿到国家冠军！”

美国在电影界的地位，就相当于中国在乒乓球界的地位。

自从一战后，美国取代法国，成为世界电影的中心，电影行业在美国就长盛不衰——何况还肩负着传递价值观、意识形态的重任。

于是，美国代表着电影行业最高水准、最大市场。

一旦权威树立起来，自然吸引着各国的电影人趋之若鹜，希望获得其认可。

好莱坞自然也以美国人的眼光、为美国服务、拍美国人爱看的电影为标准。

例如，华语电影巅峰之作的《霸王别姬》，横扫国内外各大奖项，唯独在奥斯卡连提名都没份儿。

奥斯卡喜欢什么？《末代皇帝》——古老、愚昧、落后的东方，最高统治者的破事儿，足以满足让西方文明世界的人们的猎奇心态。

《卧虎藏龙》——一个如西方农场主女儿般豪放、桀骜不驯，却跟含蓄、内敛的东方女性格格不入的女主，再配上老外最爱的功夫，想不火都难！

这些片子是不错，但是否达到华语电影最高水准了？我看未必——看这几部电影没睡着的请举下手。

至于2012年，更是颁给了《逃离德黑兰》这种严重歪曲、丑化伊朗的影片，美国总统还亲自打电话到现场表示赞赏（伊朗和美国的关系，用不着科普了吧）。

所以，奥斯卡被追捧，只是美国电影在世界上强势的写照。

用不着过度吹捧。如果哪天美国电影衰落了，奥斯卡自然也落寞了——就像现在的法国电影一样。

奥斯卡，全称“美国电影艺术与科学学院奖，”是美国米高梅电影公司开初举办的。

对于电影行业的人来说，主要是奥斯卡角逐者的实力，不是国内可比的。卓别林、斯皮尔伯格……等一系列在电影行业顶尖的人物，都在美国好莱坞发展，对此电影节的支持，也是国内不能达到的。

重点他是在美国，现在凭影响力来说，美国的好莱坞，是全世界影响力最大的电影生产基地。在那里，国家干预较少，各种电影从业者，可以自由创作。

对于电影所需资金来说，前期的美国在一战、二战时，积累了大量财富，和人才，在这片没有经历过大面积战争的国土，相对来说，是和平的，对于财富集中者，也是圣地。而电影需要大量的资金，就因为前期美国的战争不参与，导致资金可以得到满足。

文化战争，战争不仅是经济战，网络战，更深层次的应该是文化战争，从人的思想改变一个国家，对于中国来说，文化洗脑，是最好的方式。

奥斯卡成为世界标准，不仅是国家支持，更是委员会的支持。

当今国际三大电影节，法国戛纳电影节，柏林国际电影节，威尼斯国际电影节。

这是电影行业人，最为向往的盛事，威尼斯国际电影节获奖影片一般比较冷门，属于国内普遍认为的文艺片，法国戛纳电影节和德国柏林电影节，现在影片成交量越发被奥斯卡赶超，同时，奥斯卡被誉为柏林电影节的入围奖。

对于专业来说，奥斯卡里的人，专业水平是国内比不上的，毕竟时间在那里。

附：（奥斯卡权威的树立并非一蹴而就，它这一方面依赖于其本身对规则的严格执行和对电影艺术的尊重；另一方面，则完全是沾了政治的光。奥斯卡举办初期，力主把自己定位于民间组织形式，对官方一直保持敬而远之的态度。1920年代，美国民主党和共和党分别被置于金融寡头摩根集团和企业财阀洛克菲勒控制之下，而此时电影工业在美国也开始崭露头角，两大财团竭力企图在各方面控制好莱坞八大影片公司，华纳和福克斯两家电影公司曾为此不惜花费时间和金钱提出诉讼，皆以失败而告终。与此同时，两大财团也通过白宫作为总代理名正言顺地表达了自己对学院奖的关注，在第四届学院奖，不仅送来了会务费，而且副总统还亲临会场。此举虽说是财团控制下的白宫为满足一己之私的自作多情，学院不一定领情，但在壮大学院声势和树立学院威信方面却起了很大作用。

此后，又曾有过两位总统亲临奥斯卡颁奖现场，第13届（1941年）罗斯福总统和第39届（1986年）里根总统，但里根总统光临现场和当年罗斯福总统的出席性质已经完全不同了：罗斯福的出席是为了表彰好莱坞在反法西斯战争中起到的特殊作用，而里根则是来看望老朋友的。）

欧美是领先的

您好，VZOER资讯网来为您解答：

奥斯卡奖之所以在国际上能够获得更大的关注度，拥有超乎一切的影响力，有一点不得不提到的原因是西方文化目前依然还是世界的主流文化，而且从评审角度来看奥斯卡奖的评审委员会成员也更加专业，流程也更加透明，目前国内很少奖项可以做到充分的透明和公开。再者，中国的电影市场看似庞大，但实力和能力、以及理念还是跟西方市场差之千里，这也是为什么《小时代》这类的电影在中国可以票房大卖的原因。中国真正有实力的电影人在国际上出名的屈指可数：李安、陈凯歌、张艺谋等...这也导致了世界影响力不足。中国的电影事业发展历史并不短暂，也并不落后于西方，但是制度和理念还是需要改革完善的。比如题材的严格控制，内容的形式主义虚幻等...都是需要改进的问题，希望VZOER资讯网的回答对您有用。

您好，VZOER资讯网来为您解答：

奥斯卡奖之所以在国际上能够获得更大的关注度，拥有超乎一切的影响力，有一点不得不提到的原因是西方文化目前依然还是世界的主流文化，而且从评审角度来看奥斯卡奖的评审委员会成员也更加专业，流程也更加透明，目前国内很少奖项可以做到充分的透明和公开。再者，中国的电影市场看似庞大，但实力和能力、以及理念还是跟西方市场差之千里，这也是为什么《小时代》这类的电影在中国可以票房大卖的原因。中国真正有实力的电影人在国际上出名的屈指可数：李安、陈凯歌、张艺谋等...这也导致了世界影响力不足。中国的电影事业发展历史并不短暂，也并不落后于西方，但是制度和理念还是需要改革完善的。比如题材的严格控制，内容的形式主义虚幻等...都是需要改进的问题，希望VZOER资讯网的回答对您有用。

欧美是领先的