amd锐龙5 2600和i3 9100f哪个是更好的选择?

新农商网 全部 1025

amd锐龙5 2600和i3 9100f哪个是更好的选择?

回复

共6条回复 我来回复
  • 渡鸦007
    渡鸦007
    这个人很懒,什么都没有留下~
    评论

    这肯定是2600好啊。。。。但是从板子到u,都要高9100f不少,不是同档次产品

    2019-09-13 23:01:12 0条评论
  • 新疆除了大就是美
    新疆除了大就是美
    这个人很懒,什么都没有留下~
    评论

    2600价格要贵一些吧,肯定比i3 9100快多了,不是一个级别,应该和R5 1500比一下,两个价格差不多,而且都是四核处理器。

    2019-09-13 21:00:55 0条评论
  • 酷爱武术性格孤僻
    酷爱武术性格孤僻
    这个人很懒,什么都没有留下~
    评论

    从价格上来说选9100f 从性能上来说选2600我亲手用鲁大师跑分9100f五万多而2600九万多接近10万 但考虑保值建议大家选9100f

    2019-09-13 21:01:08 0条评论
  • WAIN随风
    WAIN随风
    这个人很懒,什么都没有留下~
    评论

    这2个比较没法比,应该拿I5-9400F来和锐龙5 2600来比较。i3 9100f是四核四线程,默认主频3.6 动态主频4.2 .根据CPU天梯图,性能上没有锐龙R3 2200g性能高。锐龙5 2600是六核心十二线程,默认主频3.4 动态主频3.9 .三级缓存16MB.性能超过I5 9400F性能。可以达到I7 8700T性能。而且价格比i5 9400f便宜,比I3 9100f高的不多。所以按性价比来说选锐龙5比较好。




    2020-02-11 21:21:58 0条评论
  • susupro
    susupro
    这个人很懒,什么都没有留下~
    评论

    2600是6核 9100f 是4核,玩游戏INTEL好于AMD全家,不过由于物理少2核 可能多核游戏 表现不如2600。但是目前4核是主流,而且INTEL玩游戏流畅度也好于amd 。当然2核Intel就不比了, 最少也要4核的不是?

    2020-01-27 21:07:41 0条评论
  • susupro
    susupro
    这个人很懒,什么都没有留下~
    评论

    2600是6核 9100f 是4核,玩游戏INTEL好于AMD全家,不过由于物理少2核 可能多核游戏 表现不如2600。但是目前4核是主流,而且INTEL玩游戏流畅度也好于amd 。当然2核Intel就不比了, 最少也要4核的不是?

    2020-01-27 21:07:41 0条评论