为什么古代书籍稀少珍贵，圣人倍出，而今书籍（信息）多如牛毛反却不出圣贤？

夫圣人者，或立德，或立功，或立言，或兼立而千年不朽者也。负圣人之名，需经得起历史的考验。圣人是众人心中的丰碑，为立德、立功、立言者中的至高者，在某一领域或某一时代中具有唯一性。故可言“人才辈出”，而不可言“圣人辈出”。读书人中的圣人，从古至今莫过于孔子，颜回早逝，未显其圣，孟子也只能屈称“亚圣”。故读书之人，于其说“圣人辈出”，莫如说“能出孔子”。

现在回到正题，古代书籍（资讯）稀少珍贵，却能出孔子这样的大圣人，而今书籍（资讯）多，却为什么反不出圣贤呢?也就是说，拥有如今高度发达、畅通的资讯获取手段和渠道，为什么就再没有可以超越孔子的圣人面世呢?

首先是时势造英雄，乱世出英才。孔子是我国春秋时代的人物。我国春秋时代，正是奴隶社会向封建社会逐步过渡的历史阶段，社会正处于大变革的历史关头，旧的统治秩序已岌岌可危，而新的统治秩序还未建立，礼崩乐坏，天下纷争，王道不再，霸道横行。在这种情况下，有志之士都在探索社会发展的道路，各种思潮汹涌澎湃，文化思想空前繁荣，出现了“百家争鸣”的历史局面。诸子百家都站在各自的立场上，创立了各自的学说。以孔子为代表的儒家，主张“恢复周礼”，恢复王道，但这实际是开历史倒车，注定不会成功。孔子前期周游列国，推行自己的主张，虽历经磨难，终无所成。虽无所成，却经历了伟大的磨砺和实践，促使孔子辍政从文，晚年读《易》，韦编三绝，整理文化典籍，在思想上产生了质的飞跃，终成一代文化圣人。。

当资本主义发展到一定阶段后，社会矛盾积累到一定程度后，社会又面临重大变革。在这种情况下，又出现了马克思和恩格斯这两位伟人，创立了辩证唯物主义和历史唯物主义学说，引导工农阶级进行革命，从而在现实中诞生了社会主义。这种境况和我国春秋时代的境况有异曲同工之妙，也是一场伟大的思想解放。马恩两位可称伟人，实际也是圣人，只不过大家没这么称呼罢了。可见确实是时势造英雄。

其次是伟大的思想造就伟大的人。没有伟大的思想内核，绝对不会有伟大的人现世。《周易》被誉为群经之首，大道之源，其中实际充满了革命的思想，孔子在《革卦·彖传》中就说:“天地革而四时成，汤武革命顺乎天而应乎人，革之时大矣哉!”认为革命象四季轮回，昼夜更替一样自然，这就是孔子在读《周易》后，思想从“恢复周礼”到认可革命的巨大飞跃。故书不在多少，而在其思想是否伟大。中国古代的书籍虽然不如现在丰富，但基本都是经典，凝聚了古代圣贤深邃的思想和智慧，故能历经千年而不朽。后人能读懂弄通，真正掌握其精髓者难觅一二，大多是一知半解，摘章寻句，断章取义，甚至带着功利心而屈解本义，哗众取宠，以讹传讹。自己修为浅陋，难窥圣人之心，反以陋德浅识凌驾于圣人之上，惑而不存疑，错而不思改，强辞遮丑，信口开河，自以为是，结果反污了圣人名德。当这种人占领了文化市场，掌握了舆论导向，则圣贤早毒死胎中而不复出矣。

读书多不一定出圣人，但不读书绝对出不了圣人。读书才能明理，不明理如何成圣人？读书不在多少，而在质量。读书要读经典，要明正理，如果读了歪书、邪书，反不如不读书，反而使人陷入邪恶，成为社会之害。现在的文化是快餐性文化，色之诱也，味之美也，取之便捷，食亦痛快，不必细品，不必慢尝，虽大口朵颐，实无甚营养。君不见大师送来的“心灵鸡汤”乎?虽色香味俱佳，却常使人坏肚拉稀。君不见追星族乎?精神状态虽然亢奋，却都是文化的营养不良者。圣人归来兮，请赐我正理!

古代圣人倍出说明我国有出圣人的条件，圣人不出只能说现在没有认识圣人的人。或者没有让圣人必出的条件。是圣人，就是让你出不来。圣人拿这些事也没办法。

谢邀。

先说答案

1、先作个说明，在中国古代，书籍并不算稀少。

2、真正有思想的智者，他们的书有一个共同之处：简洁。那些其他的多如牛毛的书籍和信息，毫无智慧可言，这些书籍、信息里所蕴含的，和掌握这个世界的“关键”毫无关系。与这样的信息对话，大多数人只会被它的包裹的愚蠢所碾压。

所以，随着人口的增加，书籍、信息的爆炸，圣贤反而越来越少，这是由于社会中整体文化大环境贫瘠造成的结果。

阅读

一个人，能够成为什么样的人，关键在于自我所认同的文化人格的构建。

这种自我认同的形成，则是后天的。

自我认同的关键，是文化模因和文化地图。

而阅读，则是了解世界，了解时空的方法。

没有书籍，没有对书籍的阅读，所有的世界都得自己去拿脚步走一遍才能了解，所有的历史，都只能靠自己挖坟才能了解。

白云先生说过：

“世界太大，靠脚走生命太短暂，只能靠思想去驰骋。

通过别人的思想延伸自己，这是一个捷径。

而如果因此而把自己埋葬在别人的思想里，则又是一个不幸。

既知道捷径可用，也知道不幸可避，那么才能够踏着别人铺就的台阶，在有限的生命里面，更好的成就自己。”

阅读就是一种建构，你钦佩欣赏什么人，读他们的书，慢慢的就会构建出来与之相应的人格和自我认同。

读圣贤书的人，就会正气浩然心怀天下；

读畅销书的人，就会市侩庸俗小布尔乔亚；

书都不读，只能读图的人，就只能一直处于心智低幼状态。

读书，是为了了解别人是如何理解与认知这个世界的。

并通过别人的理解，来构建自己对世界的理解和心智图景。

也就是说，读书的目的，不是在于记忆，而是在于理解。

每一次阅读，都是一次和作者的对话。

真正有思想的智者，他们讲的是关于这个世界的“关楗”。

如果能心领神会，那么就可以通过这样的智者，拿到理解世界的钥匙。

任何事物，只有理解了它，才能驾驭它，反之，则被世界碾压。

《黄帝内经·灵枢·九针十二原》：“知其要者，一言而终，不知其要，流散无穷。”

1889年4月11日契科夫在写给他哥哥亚历山大的一封信中说：“简洁是天才的姐妹。”

那些古圣之书，就是这样的钥匙，而非常遗憾的是，在当今的世界上，它们悄悄的隐藏在无数的支离破碎的妄人浅言之中，少有人识。

当今是快餐时代，人心浮躁。著书者既不会博览群书吸收营养，也不会走万里路积累见闻，更不会静下心来反思探索。多的是坐在家里穿越玄幻生编乱造。古人著书，是经历几十年的经历与思考，总结出来以传后代引以为诫，是内心流露。今人著书，多是为著而著，为著而编，是为了稿酬的商业行为。古书是经过千百年的实践筛选出来的，已经去粗存精去伪存真，能留传的都是精品。今人著作还未经过筛选，几十年的东西怎能和千年的传承相比？

这个问题，其实涉及到一个非常专业的课题，叫做轴心时代。

在公元前500年前后，人类文明不约而同地发生了重大突破，各个文明都出现了伟大的精神导师——中国有老子、孔子，古印度有释迦牟尼，古希腊有苏格拉底、柏拉图、亚里士多德，以色列有犹太教的先知们……他们提出的思想原则塑造了不同的文化体系，一直影响着人类生活，直至今天。德国思想家卡尔·雅斯贝尔斯在他的《历史的起源与目标》一书中，第一次总结了这种现象，把这种几乎同时出现在中国、印度和西方等地区的人类文化突破现象称之为“轴心时代”。

今天，轴心时代已成为东西方史学、人类学和哲学等学科的一个无法绕过的课题。它既是一个复杂的历史文化现象，也是一种思维的“建构”。截至目前，国内外所有已有的研究，都没能够对轴心时代这一遥远而复杂的历史文化现象作出令人信服的阐释。

个人认为，这一现象表明，人类的科技虽然在不断进步，但是智慧并没有进化。就知识水平而言，可能现在的一个高中生，就远远超出了老子、孔子的水平，可是，他的智慧，仍然跟老子、孔子相差了十万八千里。否则的话，就人人都是圣人了。

为什么轴心时代几乎同时出现在地球上不同的地方？这的确是一个非常神秘的现象，无法做出合理的解释。至于为什么会在这么早的时期，出现这么伟大的智慧？个人觉得，可能是因为，早期的人们，生活节奏慢，心底非常纯净，愿意花甚至一生的时间，去思考宇宙、人生的奥秘。比如老子，一生研究的就是“无为”，孔子一生研究的就是“仁义”，释迦摩尼一生研究的就是“制心”。现代的人，如果肯花这样的功夫，用尽一生去研究一个课题，即使成不了圣人，至少也能成为一个很厉害的人吧？

欢迎关注本人头条号，可能是你所见到的最通俗、最靠谱的道家智慧解读者。

为什么古代书少却圣人多，现在书多却圣人少？可以从圣人和书籍两个角度来看。不是每一个时代都圣人倍出的，也不是每一种书都有利于圣人的成长。

一、

圣人辈出的时代是极其罕见的，从东西方历史看，能称得上圣人辈出的时代只有公元前四世纪前后一段时间。中国出现了孔子、老子、孟子、庄子、墨子、韩非子等圣贤，西方主要有古希腊的苏格拉底、柏拉图、亚里士多德、德谟克利特、伊壁鸠鲁等大哲，此外还有释迦牟尼、耶稣等影响至今的宗教领袖。

这一季圣人成群出现是世界历史上一个未解之谜，他们不是因为读书多而成为圣人的，圣人是天地人三位一体有机结合而孕育出来的。所谓天，即那个圣人时代的出现不是人为的，而是和北纬30度的奇异景观一样，是至今无法解释的人类历史奇观。前不见先例，后没有来者，人类历史上至今只有那几个世纪在东西方集中出现了一批影响后世两千多年，而且将继续影响未来的圣人。

所谓地，是指孕育他们的那一方土地。他们没有出现在非洲，也没有出现在美洲，而是集中在亚洲和欧洲，并且又是集中出现在北纬30度区域。正如这一区域拥有众多高山大川和奇异风景一样，也孕育了一批圣人巨人。所谓人，则是指他们都出现在文明古国，出现在人才倍出的民族。或许可以用遗传学来解释，正如绝大多数大师或人才都能在其家族史上找到某些渊源，这些圣贤出现在中国、希腊、印度和以色列，在某种程度上也是这些国家深厚的人才渊源所致。

正是因为他们的出现得力于天地人之合力，所以他们成为超越常人的圣贤。在这些圣贤中，读书破万卷者有，但多数人的成长和脱俗入圣主要不是因为读书多，也不是因为他们极端聪明，而主要是因为地球需要他们，人类需要他们。这些圣贤志向高远，理想清晰，意志坚定，辉耀古今

孔子的理想是：大道之行也，天下为公。选贤举能，讲信修睦。……使老有所终，壮有所用，幼有所长，鳏寡孤独废疾者，皆有所养。男有分，女有归。释迦摩尼的大愿是：普度十方众生成佛！耶稣的追求是：拯救人类摆脱罪和死亡。

二、

在圣人的引导下，无数古人读书或努力不是为了个人找工作或发家致富，而是为了家国，为了救赎世人。他们的奋斗目标是：修身齐家治国平天下，理想志向是：为天地立心，为生民立命，为往圣继绝学，为万世开太平。佛教徒的修行目的是得道成佛，而基督徒的愿景则是摆脱罪恶，升入天堂。

受西方个人主义等思想的影响，今人读书，大多只谈个人的物质梦想。理想是什么？问问中学生，大多应该是考个好大学，问问大学生，大多应该是找个好工作，问问在职人员，则多是有份钱多不累的工作，而成功的样板大多是那几个企业家或明星。

现在流行的各科书籍，多是一孔之见，或一行之技，重心在于授人一技，根本无意于培育一个完整的人，大写的人，也未着力于教导出一个君子，一个大丈夫。虽然东西方都有专门的理想教育类书籍和课程，但由于种种原因，其理论或理想教育大多只停留在书本里，或课堂上。

现当代书籍和各类读物的数量是史无前例的，但绝大多数不是培养圣人的书，而是培训匠人的书，更多的是“一大抄”的重复，或无聊空洞的搞笑逗乐，或莫名其妙的“一家之言”。就其目的而论，古代的书和现在的书差别巨大，不可同日而语。那时书写工具少，古人惜字如金，字字珠玑。现在书写工具众多而且免费，结果是各类书籍越来越厚，虚拟空间信息不止亿万，但有价值的文字越来越少。

圣人出不出，与经济发展程度似乎没有直接关系。中外历史上，真正大师倍出的时代在大约同一个时间段，即公元前3-5世纪。这个时间段，不论是中国还是古希腊、古印度或古以色列，都不是经济非常繁荣的时代，甚至是兵荒马乱的乱世。就是在这样一个乱世，在一个还没有纸的时代，由于我们所不知道的原因，地球的东西方同时诞生了一批圣人，他们举起的火炬辉映世界两千多年，也将继续为后人照亮前行之路。

古时能出书、出得起书的人极少，现在叫一个人，只要想出书，很容易就能弄出一本。

没有纸张之前的书实际就是竹简，连篇累牍，完成一部书甚至得成牛车装。不要小瞧孔子整理《诗》《书》《易》《礼》《乐》《春秋》，这个工作相当辛苦：要从四面八方搜集来，搬运来，因为他不是专职官员，搜集是私人行为；搬运得有脚力，搬来还得有地方存放；整理“书写”时也要用特殊的工具，竹简还要用牛皮筋串起来……仅举此一人的例子就够了。

有了纸张之后，有文化的人毕竟是少数，又有文化又有思想还愿意写点什么的人就又少了许多。一般说来，写得不够好当然传不下来，能传下来的就更少了。应该说，纸张出现之后传世的著作多了起来，专门搜集整理文字资料的机构也得到了加强……

要说的太多，真无法说清楚。

既然古代出书难，能传世的并为世人称道的当然是圣贤之作，没传下来的我们就见不到了，这样的书肯定也不少。

当世浩瀚的书（信息）海即使有圣贤之作可能也会被淹没，更何况当下社会浮躁，有多少真做学问的人呢！更何况劣币驱逐良币这么泛滥呢！

补充一下，除了网友们说的，古代笔纸印刷书写不如现代方便外，古人认为，把写作称为刀笔。古人认为，杀人的罪过大，但是影响人的思想比杀人还大。因为古人认为，人是有生死轮回，一个人想法错了，不但影响今生，还会影响来世，以及生生世世。如果一个人把错误的思想写成书，误导别人，那别人再影响别人，那这个最初传播错误思想的人，所遭到的报应永远也偿还不完。所以古人认为一字千金。绝不敢轻易写文章，甚至不轻易说些没有把握的话。大家知道胡说，知道胡说的来历吗？胡说就是胡人说，也就是歪果仁儿说，歪果仁儿为什么叫胡人？因为歪果仁儿的毛发重，胡子长，所以叫胡人。胡说就是说的话不靠谱，中国人说话都是靠谱的，不敢乱说话。

现代人不懂，谁都可以写作，出书，在网上发表意见。这个果报太可怕了，如果谁能悔过可以联系我，我会把补救方法告诉你。

古代为人（诚信无私）故（著作）皆（讲究真实），对（后学）有（开启智慧）的效果。因为（智慧）得到（开启）故能使（万法实相）有了（切实了解），所以（圣人倍出）。而今（讲究表相～而失实质）为（名利）不择手段，所以（表相光显）而（内心污垢）故（圣言难立）。

为什么古代书少却圣人多，现在书多却圣人少？可以从圣人和书籍两个角度来看。不是每一个时代都圣人倍出的，也不是每一种书都有利于圣人的成长。

一、

圣人辈出的时代是极其罕见的，从东西方历史看，能称得上圣人辈出的时代只有公元前四世纪前后一段时间。中国出现了孔子、老子、孟子、庄子、墨子、韩非子等圣贤，西方主要有古希腊的苏格拉底、柏拉图、亚里士多德、德谟克利特、伊壁鸠鲁等大哲，此外还有释迦牟尼、耶稣等影响至今的宗教领袖。

这一季圣人成群出现是世界历史上一个未解之谜，他们不是因为读书多而成为圣人的，圣人是天地人三位一体有机结合而孕育出来的。所谓天，即那个圣人时代的出现不是人为的，而是和北纬30度的奇异景观一样，是至今无法解释的人类历史奇观。前不见先例，后没有来者，人类历史上至今只有那几个世纪在东西方集中出现了一批影响后世两千多年，而且将继续影响未来的圣人。

所谓地，是指孕育他们的那一方土地。他们没有出现在非洲，也没有出现在美洲，而是集中在亚洲和欧洲，并且又是集中出现在北纬30度区域。正如这一区域拥有众多高山大川和奇异风景一样，也孕育了一批圣人巨人。所谓人，则是指他们都出现在文明古国，出现在人才倍出的民族。或许可以用遗传学来解释，正如绝大多数大师或人才都能在其家族史上找到某些渊源，这些圣贤出现在中国、希腊、印度和以色列，在某种程度上也是这些国家深厚的人才渊源所致。

正是因为他们的出现得力于天地人之合力，所以他们成为超越常人的圣贤。在这些圣贤中，读书破万卷者有，但多数人的成长和脱俗入圣主要不是因为读书多，也不是因为他们极端聪明，而主要是因为地球需要他们，人类需要他们。这些圣贤志向高远，理想清晰，意志坚定，辉耀古今

孔子的理想是：大道之行也，天下为公。选贤举能，讲信修睦。……使老有所终，壮有所用，幼有所长，鳏寡孤独废疾者，皆有所养。男有分，女有归。释迦摩尼的大愿是：普度十方众生成佛！耶稣的追求是：拯救人类摆脱罪和死亡。

二、

在圣人的引导下，无数古人读书或努力不是为了个人找工作或发家致富，而是为了家国，为了救赎世人。他们的奋斗目标是：修身齐家治国平天下，理想志向是：为天地立心，为生民立命，为往圣继绝学，为万世开太平。佛教徒的修行目的是得道成佛，而基督徒的愿景则是摆脱罪恶，升入天堂。

受西方个人主义等思想的影响，今人读书，大多只谈个人的物质梦想。理想是什么？问问中学生，大多应该是考个好大学，问问大学生，大多应该是找个好工作，问问在职人员，则多是有份钱多不累的工作，而成功的样板大多是那几个企业家或明星。

现在流行的各科书籍，多是一孔之见，或一行之技，重心在于授人一技，根本无意于培育一个完整的人，大写的人，也未着力于教导出一个君子，一个大丈夫。虽然东西方都有专门的理想教育类书籍和课程，但由于种种原因，其理论或理想教育大多只停留在书本里，或课堂上。

现当代书籍和各类读物的数量是史无前例的，但绝大多数不是培养圣人的书，而是培训匠人的书，更多的是“一大抄”的重复，或无聊空洞的搞笑逗乐，或莫名其妙的“一家之言”。就其目的而论，古代的书和现在的书差别巨大，不可同日而语。那时书写工具少，古人惜字如金，字字珠玑。现在书写工具众多而且免费，结果是各类书籍越来越厚，虚拟空间信息不止亿万，但有价值的文字越来越少。

圣人出不出，与经济发展程度似乎没有直接关系。中外历史上，真正大师倍出的时代在大约同一个时间段，即公元前3-5世纪。这个时间段，不论是中国还是古希腊、古印度或古以色列，都不是经济非常繁荣的时代，甚至是兵荒马乱的乱世。就是在这样一个乱世，在一个还没有纸的时代，由于我们所不知道的原因，地球的东西方同时诞生了一批圣人，他们举起的火炬辉映世界两千多年，也将继续为后人照亮前行之路。

当今是快餐时代，人心浮躁。著书者既不会博览群书吸收营养，也不会走万里路积累见闻，更不会静下心来反思探索。多的是坐在家里穿越玄幻生编乱造。古人著书，是经历几十年的经历与思考，总结出来以传后代引以为诫，是内心流露。今人著书，多是为著而著，为著而编，是为了稿酬的商业行为。古书是经过千百年的实践筛选出来的，已经去粗存精去伪存真，能留传的都是精品。今人著作还未经过筛选，几十年的东西怎能和千年的传承相比？

因为古代书少，所谓学富五车，也就是本故事汇的量。现代经过千年的发展思想沉淀，各种思想会传播的很快，而且由于网络的原因，就更普及了。为什么不出圣贤了？因为人类的思想已经达到极限，换句话说，你今天所有的诉求，都是前人玩剩下的。

圣人其实是偶像的一种 而偶像必须要有距离 还有什么距离比时间更远呢？所以所谓远古容易出圣人只是一种误解。

圣人都是靠神秘来维护自身偶像气质的 谈到圣人时 越是远古 感觉越伟大 就像刘基不如诸葛 诸葛不如孙武 孙武不如姜尚。但实际呢 刘基辅佐统一了大明朝 而诸葛不过偏于川地一隅 孙武甚至没什么功绩 姜尚不过是在河南山东一带打打。

知识的爆炸不代表集大成者的出现，传播手段的进步并不代表思想领域的进步。网络小说的生命线在于眼球而不在心灵，与前人的一辈子出一书不同，今人以量取胜，因此在质的方面肯定不尽人意……

古人实事求是谋事物的出路，引导世人走正确的路。而现在的人欺世盗名，一切以自我为中心，那管他人死活。古人有精神上的追求，现代人有物质上的追求。现代的人连圣人都敢冒充，古代人对圣人只有敬畏。古人在当时的环境，才能思考一些问题，而现代人在这个环境，只能思索钱。所以除非在坏的环境下才有能人思索更多的问题，留下书籍供人参考思索。

鸡汤多了，味道就变了。

我觉得是因为领域问题 知识可以分很多类别 人生哲思 道德礼仪 包括奇闻怪谈 等等 世界经历了几千年文明 很多领域的书籍已经很饱和了 再出新的很难走出先人的影子 包括书法 已经那么多风格出现了 很难再出很独特的风格了 近代小说占主流说实话经典的小说很多很多 烂的也一大堆 只是我们很少去看书了 而是去看电视剧 电影 演唱会 这些是我们这个年代的特色 也是这个年代的主流 所以不要怪现在不出圣贤了 以前人们只能读书 现在我们有更多的事情可以去做 古人的文学造诣堪称一流 但是现在的丰富多彩也是他们永远想不到的 不过还是建议大家 多读书多写字

中国人的想法一直都是君子固穷，你说你要做圣贤，一群人喊饿死你先。如果有人说我养圣贤，绝对骗子先冲进去把坑占满，然后一起挤兑圣贤。所以早就有人说，君子已自强不息，等君子有钱了，被那么多的人抢过骗过，他还会想当圣贤，想想都搞笑。

古代人优先教人——知书识礼，先学做人，做好人，做贤人再做圣人。先磨练心性，再学习技能，反之则不可！现代人心浮气躁、快餐式教育，急功近利，一味注重技能，功利化登峰造极，而且近视严重，目光短浅，如树之根基不深，安能叶茂？一向礼仪天下、以德服人的数千年文明古国，现在反被蛮夷所不齿！全球排华、反华情绪严重，别人固然问题不少，但国人的自身素养也不敢恭维！总之，现代成贤成圣如凤毛麟角之根本原因在于教育本末颠倒，乱象种种，价值观错位！

像《易经》《道德经》《孙子兵法》等这些书都是从古传到今天到以后都可以通用的书，可以说是神书！经过了长时间的考验和沉淀，为了尊敬称他们是圣人。现在的社会人心和思想比较杂乱，社会变化的也快。出一本书可能10年不到就不能用，过时了的书。主要还是现在追求物质上的满足。不像古代，追求精神上的满足。再加上没有时间的考验和沉淀，所以现在难出一本千古流传的书。

聖賢境界的人，今天也有，不過是今人不能認出他們罷了。

再者，書籍和信息並不是一個人能否成為聖賢的理由或者條件，老子是先成了才有資格在函谷關講課然後留下道德經，孔子也是先成了然後才可以辦學講課最後由弟子們憑著記憶寫出了論語，釋迦牟尼也是圓寂之後才由弟子回憶著留下了金剛經，所以聖賢能成為聖賢的根本要點，不在讀書，而在思考。

再說得直白一些，是在於對修心的思考，和精誠。

信息越多，深加工的机会成本就越高。脑子里思考的东西越多，针对某一事物深入思考的时间就越少。

记得90年前后，中国家庭游戏机市场刚刚开始，任天堂只有几种卡带，我每种都可以不死通关。后来游戏多了，连通关都难了，何况不死。

以后不借助网络和移动内存，估计我们连记个事都难，现在哪个公司的秘书不带笔记本电脑可以领出门？10年前还是带本本子就够了呢。

现代不需要所谓的圣人！

很多人对现代社会有诸多不满，但不得不承认，现代社会比以往任何时代都要好。这是什么原因呢？因为现代社会没有圣人啊！

什么是圣人？有人说“立德、立功、立言”……那什么是德？不过是个人所定的狭隘行为准则。什么是功？不过是被圈内人定义的好行为。什么是言？不过是把狭隘的个人思想说出来。

再说现明社会。什么是德？是百姓共同认为要遵守的行为准则。什么是功？是公认对社会对国家对人类的贡献。什么是言？是不断完善的为百姓服务的法律法规。

所以用圣人之德加于现代社会，就是所谓的道德绑架。用圣人之功定义现代贡献，就能成为心灵鸡汤大师。用圣人之言代替现代法律，天下必然大乱！

现代社会，不管是中国还是西方，人民思想和社会制度都逐渐倾向《墨子•尚同》的制度主张，虽然绝大多数人不以为然，但这确实值得欣慰，因为这是两千多年前就已经铺就的华夏正统之路。既然走在正确的道路上，社会就一定不会出现之前两千年的停滞，就一定会进步。

首先圣人倍出，仔细研究发现，他们都家境优越，也就是有读书的条件，而且读的都是家族或者学校藏书，有高度价值的书才会被收藏。现在，充斥身边的没几本有用的书，大都是文化垃圾，只会吃成胖子，不会有益身心

首先我要说明一点:知识不等同于智慧！知识属于外才，智慧属于内才！现代人多识少智，二者完全不能混为一谈。圣人是智慧且有识的，圣人是能启迪他人，造福人类的。中华上下五千年也只不过出了屈指可数的几个圣人，这是需要环境、社会需求等等因素下才能诞生的！

对这个命题，略论如下：

1、书籍是人类进步的阶梯。知识的传承要靠书籍，一代代人的成长离不开书籍。而圣贤正是站在巨人的肩膀上，有所发现有所创新有所发明的。但是书籍的多少与圣贤的出现没有必然联系。

2、在漫长的古代圣贤辈出，教育家、医学家、文学家、科学家、发明家等等，如果他们可以称作圣贤的话，可以说举不胜举。但与今天比，灿若星河者是今天的圣贤。

3、何为圣贤，用今天的话来说即道德的引领者，思想之集大成者。孔子作为儒家代表，其思想一直影响到今天，他对教育的贡献也一直影响到今天。孔子是举世无双的圣人，但在古代又有几人与孔子比肩呢？

4、春秋战国时代是我国思想和文化最为辉煌灿烂的时代，诸子百家相互争鸣，学术繁荣盛况空前。这与“礼崩乐坏”，战国纷争，社会急剧变化，许多问题亟待解决有关。以孔子、老子、墨子为代表的三大哲学体系影响最大。到汉武帝时，“罢黜百家，独尊儒术”，于是以孔孟为代表的儒家思想成为正统，统治中国思想、文化两千余年。

5、“江山代有才人出，各领风骚数百年”，“数风流人物还看今朝”。

我不知古时书是怎么样，只知道现在的很多书都是没用的书。小说类的：一两个月写出来就出书的不少；技术类的：互相抄来抄去的也不少，现在市面上很难找到较为全面的一本书；心灵类的：片面性的太多；说穿了，现在在这社会出书的人对自己要求越来越不严格。

那就努力去做一个圣贤吧别整天王者荣耀，多low啊，我还是支持dota1，最爱