为何写书法要使用繁体字,难道简体字不好用吗?
为何写书法要使用繁体字,难道简体字不好用吗?
-
1.学习书法需要继承传统,从古代经典作品中汲取营养,而古代的写法就是所谓“繁体字”。简化字是新中国成立以后五十年代开始在内地使用的,只有几十年的历史,因此我们学习古人的书法当然是写繁体字更顺手些。
2.繁体字创作出书法作品在艺术性上更具有优势,有更加强烈的对比,疏可走马,密不透风。很多字形也比简化字好看。而简化字在节奏上变化就削弱了很多。很多简化字是用草书硬变成楷书的,字形并不美观。
3.繁体字代表了很多汉字的起源,用不同的字表达不同的意思,不容易混淆。简化字为了书写方便就用一个字表达很多不同的意思,这样一来造成了很多让人摸不着头脑的现象。比如古代天上的云是繁体字“雲”,有雨字头。而古人云的云没有雨字头。今天这两个不同意思的字都用一个“云”來代替。类似的例子还有很多。我们学习繁体字可以知道更多汉字本来的面貌和意思。
4.当今社会,不可能恢复繁体字,也不能都不认识繁体字,除了内地,其它使用汉字的地方都沿用了繁体字,所以“识繁写简”应该是发展的趋势,希望除了学习书法的人以外,有更多的中国人可以认识更多的繁体字。
2019-04-27 15:08:51 -
因为我们的书法标准是从古代留下来,都是师从古人,所以只能写繁体字。
2017-11-27 12:40:13 -
为何书法使用繁体字,而简化字不好用吗?
不是不好用,而是书法渊源就是从繁体字演变而来,从篆隶字体演变过程,形成的楷书就形成了,汉字具有象形的状貌。繁体字带有物外之趣,趋于象形的特征。
古人笔墨形式就是用的繁体字,因而学习古体,就免不了使用繁体字。且有一定的古意,自从隶书变成楷书后,古意已经少了好多。
假若是直接去掉繁体字,那么很多的古法度存在繁体字中的部分笔画,就没有了,或是从繁体字演变的草书符号也就失去很多,现在的简化字实际就是古代的草书符号,因此简化字的认知度,对于草书书写简易化,提供了书写的识读性。容易识读。但是仅仅实用简化字,而不知简化字的渊源及演变规程,就不会真正学到汉字体态的蒹葭构成。
由此可见繁体字的使用仅仅书法艺术而体现,属于艺术范围,切磋和欣赏。现在应该提倡简化字的运用,在平常实用上,还是规范简化字。因为简化字非常简约而又书写方便,识读性强。尤是对于年轻人,特比容易识读。
总之繁体字的存在,还有一定的时间,慢慢于简化字的普及书法景观中。
2019-04-27 19:53:21 -
简体字可以用,没有什么规定说必须繁体字。
书法发展至今几千年,而简体字才出现几十年,这是一个时间的问题。练字肯定要临帖,而临帖大多是古帖。简体字出现的短短几十年肯定不如几千年的沉淀深厚,数千年才出了那么几十上百位能传承至今的大师,建国到现在几十年,真正的大师还真没有见过。
简体字也不是凭空得来的,而是参照了草书和异体字演化而来,当你进行书法创作的时候要么就写繁体,要么就写简体,这个肯定没人会说什么,忌的是繁简混用,这样会让人觉得词不达意。
2019-04-27 15:19:55 -
练字,必以古帖为楷模,这是学习书法的必由之路。而古帖都是繁体字,所以,学习书法不仅要写繁体字,还得认知繁体字。毛笔字作为社会记录,传递信息的使用,已经去功能化了。但是,作为历史文化的传承,依然在发扬光大。书法有其自身的规范性的,比如,结字要求疏密,辑让,穿插,留白等技术要求,这都是从繁体字中体现出来的,也是书法艺术之美的魅力所在。临帖是一个漫长的修为过程,也是书法用笔,结字素养历练习惯的铸就。临帖到一定阶段,就必然要进行背帖的训练和简单的书法创作。假如此时用简体字,不仅不习惯,而且,也很难体现出书法之美的。所以,书法传承要有规范性。用简化字进行书法创作,不仅不美,而且也有悖书法艺术传承。
2018-02-21 09:37:09 -
都可以写出好看的书法。但繁体字更能展示书法的风采。简体字因笔画少间架结构比较难处理,写好看难度更大。繁体字因笔画多,处理的空间大一些,变化多一些。书法就是处理好黑白空间,字型多一些变化,使姿态各异,起得较好的视觉效果,也增大了书法的艺术感染力。
2017-11-27 12:53:31 -
关于書法作品用繁体字,要追溯到汉字的形体发展史。简体汉字是建国以后的事。不可否认简体汉字提高了书写速度,但改变了原有含义,《说文解字》中对汉字的组成都有比较完整的注解。書法作品跟随文字发展而发展,篆、隶、章草、行草、行书、楷书是一条完整的发展轨迹,书法作品秉承了传统的发展轨迹,如果我们用简体汉字去搞书法创作,作品在很大程度上降低了书法作品的艺术价值,特别是草书影响更加明显。一个繁体字的写起来很漂亮,用简体字就达不到这种效果。所以从事书法艺术创作基本上是传统基础上的创新。不可否认,简体汉字同样影响着书法作品,应当理解成“双轨制”,只要你的作品有较强的艺术感染力,无论是繁体还是简体都不是决定因素。
2017-11-28 05:18:04 -
关于書法作品用繁体字,要追溯到汉字的形体发展史。简体汉字是建国以后的事。不可否认简体汉字提高了书写速度,但改变了原有含义,《说文解字》中对汉字的组成都有比较完整的注解。書法作品跟随文字发展而发展,篆、隶、章草、行草、行书、楷书是一条完整的发展轨迹,书法作品秉承了传统的发展轨迹,如果我们用简体汉字去搞书法创作,作品在很大程度上降低了书法作品的艺术价值,特别是草书影响更加明显。一个繁体字的写起来很漂亮,用简体字就达不到这种效果。所以从事书法艺术创作基本上是传统基础上的创新。不可否认,简体汉字同样影响着书法作品,应当理解成“双轨制”,只要你的作品有较强的艺术感染力,无论是繁体还是简体都不是决定因素。
2017-11-28 05:18:04 -
书法字帖来源于古文书写繁体为坐标,写好繁体现代简化字就不思而进,是一种古今文化溶合的综会学习基本功的历练和深识与认知。因而大多好学行者,尊从练写繁体字,然成型而就。若有不妥,恭盼斧正。
2017-11-29 11:03:56 -
多谢邀请,自古之今汉字都有简化,书家无非在写新中国以前的简化字。当今的简化字写出来一样好美,关键在于书家的功力了。写古字也是文化的传承,与书法内含也相辅。不知对否,望谅之。谢谢
2017-11-27 12:37:17 -
不能那么说,现在的很多书法作品都是繁体的主要原因是现在的书法界(更准确的说是官方书法)他们的水平有限或惰性太重的原因。因为书法是传统的艺术,是从古人的书写习惯中去学习的,所以人们往往在最初都是从学习古代繁体字开始的,这样的结果就造成了人们对繁体字的审美习惯,认为繁体字是书法的标签,大多数人就不敢突破这个框框,也有些人就把这个作为书法的标准,认为只有繁体字才是书法,其实,如果经过认真研究反复实践,简体字一样能有很好书法审美享受。草书就是个很好的例证,很多简体字其实就是脱胎于草书。这些年我一直坚持用简体临习经典书法作品,想做一些这方面的体验。还很不成熟,敬请各位大家拍砖
2017-11-29 11:11:26 -
没有一定使用繁体字的说法,主要是临古贴自然效仿使然。草书的狂草有很多字比现在的简化字都简单,只是符号一般。那些说梦话般的要恢复繁体字的人先去把草书学会吧!
2019-04-27 15:00:05 -
书法讲究出处,讲求“正统”。练习书法都是临摹古人字帖,所以自然要写繁体字。时间长了,就成了习惯,成了标准。并且还有“多笔藏拙”一说,即是说笔画多的字容易掩盖写的不好的地方。但实际上“简化字”一样可以写出好作品!其一,很多“简化字”古己有之如“为”字,还有一些字草写时也是“简化字”,如“页”字、“楼”字等。其二,在“文革”那个特殊年代,很多大师如任政、沈尹默、林散之等等都曾用简化字写过书法!所以,简化字是可以写书法的!但需要勇气!而且新时代也需要书法与时俱进,用简化字来增强书法的可识性,来吸引更多的年轻人的目光!
2017-11-28 14:03:06 -
简体字也可以,但切忌繁简杂糅混搭。
2019-04-27 17:21:03 -
这跟当初习字和临帖用的样本有关,书法是一种艺术,我们不应以语文的的角度去欣赏!
2019-04-27 16:44:13 -
感觉字笔画复杂些看起来更饱满好看。
2019-04-27 17:15:17 -
多个笔划少的简体字写成一幅书法作品不好布局,观赏性低。
2019-04-27 20:50:49 -
残体字不是不好用,而是失去了汉字的韵味!比如汉字的汉,把头给取去了,写出来还好看吗?而且自从汉字没了头以后,什么牛鬼蛇神都出来了!杀汉最厉害的蛮清戏有多少?汉奸洪承畴的后代居然可以大摇大摆的庆祝这个汉奸!还建纪念馆。都是这个残体汉字惹事啊
2019-04-27 15:07:32 -
关键是【好用】。作为十四亿中國人以及千万計世界商家的日常沟通工具,简体字很好用。若讲文化历史艺術,则繁体字十分好用。我住在繁体字用区(香港)。
2019-04-27 20:50:12 -
大家都知道的原因,就是古碑帖都是繁体字。我要说的是,难倒现今的简体字就不好看了吗?也未必,毕竟我们的审美也在与时俱进,虽然书法的美是经过千年沉淀的,但不妨碍它继续发展。问题来了,如果这么发展下去,最终会怎么样?可能文字的最终属性,符号记事的功能就会凸显,书法将会脱离艺术,如果那时还有文字,还有书法的话。所以,我的观点,书法必须要繁体字,这是艺术,不用考虑它的便捷性。不用以后,就现在,又有多少机会需要动笔?又有多少文字工作交给了键盘?键盘上打个字,简体和繁体,对于操作有区别吗?书法还是回归艺术吧,承认它已经不是日常的必须,承认它再也难及古人,承认它的江河日下。我们要做的,就是尽量挽留它……起码我们的后人还能看的懂书法。
2017-11-30 15:59:33 -
书法讲究出处,讲求“正统”。练习书法都是临摹古人字帖,所以自然要写繁体字。时间长了,就成了习惯,成了标准。并且还有“多笔藏拙”一说,即是说笔画多的字容易掩盖写的不好的地方。但实际上“简化字”一样可以写出好作品!其一,很多“简化字”古己有之如“为”字,还有一些字草写时也是“简化字”,如“页”字、“楼”字等。其二,在“文革”那个特殊年代,很多大师如任政、沈尹默、林散之等等都曾用简化字写过书法!所以,简化字是可以写书法的!但需要勇气!而且新时代也需要书法与时俱进,用简化字来增强书法的可识性,来吸引更多的年轻人的目光!
2017-11-28 14:03:06 -
书法是随汉字的产生而出现的文化现象,它由实用变成艺术是随书写工具的进步渐变的。至今书法已由实用变为纯艺术和娱乐的形式,保持它的原始形态更能彰显其美感。使用繁体字写书法是正道,否则会失去了书法本来面目。书法在宗古的基础上创新,但古法是根本。有人说可使用简体字,谁也不能说不可,但没见过哪个书法家写简体书法。
2019-04-27 20:04:45 -
书法创作不能用简体字,这是一家之说。可以看古人书家作品中都有简单字,为何要看作是繁体字?真不明白?时代在发展,历史在前進。已故周恩来总理就提倡,在书法创作中使用简体字。
2019-04-27 22:56:03 -
书法!让你写1234567890你写画成什么场景?
2019-04-27 17:08:08