宋朝为什么一面钱荒，另一面又铜比钱贵？钱荒的话不应该钱贵吗？为何有人熔钱得利？

我来回答。

宋朝确实存在"钱少而物贵"的现象。这里的钱，指的是铜钱。宋朝铜币与纸币（如宝钞、交子）同时使用，并约定法定兑换比例，比如，1贯铜钱=1000纸币。

之所以出现铜钱少而物贵，有这样几个原因:

一、不是投向市场的铜钱少。宋朝铸铜钱规模很大，根据经济发展，投向市场的也很多，相当于唐朝的几十倍，基本可以与经济发展需要匹配。

二、铜钱流失严重。首先，对外贸易发达，整个东亚、南亚不少国家与宋朝贸易频繁，为交易需要兑换并持有了了大量铜钱，使得国内市场上的铜钱数量大大减少;其次，老百姓经济富裕，日常多用纸币，喜欢储蓄。而铜钱作为保值增值，是最好的储蓄收藏对象。第三，法定兑换比例和黑市兑换比例不一致。由于铜币减少，官方虽然规定1贯铜钱=1000纸币，但实际上，大家知道，物以稀为贵，因为铜钱少。1贯铜钱至少可以兑换更多，假定1贯铜钱私下可兑换1500纸币。结果呢，因为这种差价，许多人纷纷用1000纸币兑换1贯铜钱，然后留在手里，等他升值涨价。这就使得市场上铜钱越来越少。这和现在炒房是同一个道理。第四，缺乏动态调整机制。现在央行会根据监测到的数据，对市场上的货币量与交易需求量进行判断并动态调整。市场上流通的货币量少了，就通过购买债权、降低存款准备金率、降低同行借贷利率等，刺激货币量投放，但宋代缺乏这种数据监测，因而铸造铜钱的数量虽不少，但中途实时调整能力差，次数少，没有形成相机抉择的灵活调整机制。

三、国家规定，使得不得不把铜钱熔成其他铜制品。鉴于铜钱流失严重，有识之士建议皇帝，实行管制。每家每户只能保留一定数量铜钱，其余必须投向市场，购买东西，以增加市场上流通的铜钱数量。想法是好的，但不现实。谁都知道铜钱值钱，价值是最稳定的，都不愿意花而愿意持有。既然不让我储存铜钱，我把钱熔掉，变成铜制品，总可以吧？

回答完毕。