乐视作了哪些“恶”？

乐视做不做恶，这个论断先不说，很关键的事是，企业经营扩张有没有谱，企业发展没有实质进展，却为个人套现提供了通道，再有，企业欠债，套现的老板却甩手它往，这是什么逻辑，当企业符号和个人符号融在一起的时候，责任大于天！所以在广大投资者面前这就是做恶！

乐视确实做“恶”多端了！

1、他曝光了硬件的BOM价，狠狠地打了友商的脸。

杂粮、绿蓝厂等企业再也不能打着虚假的高配低价来挣钱了，因为乐视把真正的高配低价告诉了消费者。

2、乐视抬高了配置，让用户习惯了高性能，无法再去适应低配置

3、乐视带起了智能电视行业，让差点死掉的电视业复活

让电视行业从夕阳恢复成了朝阳行业。

4、乐视研发了太多专利

进到乐视总部可以看到影壁后面一整墙的专利

还有很多很多，在我们使用乐视产品的时候很难不发现这些“恶”，让我们沉迷在良好体验中的“恶”！让我们不禁感慨道：乐视为什么要把产品做得那么好？！

其实我猜到题主其实是想说快播的事情吧。

乐视背了一口大黑锅！干死快播的真凶，真相只有一个

腾讯和快播同样扎根于深圳，对于视频业的后起之秀，腾讯不可能不关注快播，何况快播还是腾讯视频的强劲竞争对手。但腾讯抓住时机的一次举报，就将快播置于死地。所以对于快播的死，市场判断最多的缘由是腾讯复仇，因为此前市场传言腾讯想收购快播被拒。

　　“360投资快播，腾讯投资需360同意，360不会同意，腾讯也不会提。”一位业内人士这样表示。

　　但不管怎样，腾讯此举可谓一举两得：一是铲除了腾讯视频的竞争对手快播；二是打击了宿敌周鸿祎，因为周鸿祎是快播的天使投资人。

市场就是这样，最开始法律法规不健全，大家都违规，不然没法保证利润，存活下去，这个时候政府也没法插手管。你要是在最开始就严格管理，那这个行业在最开始盈利方式尚不明朗的时候，必然无法形成充分竞争，最后难免一家独大，或者慢慢走向萎缩。但市场不会一直这样，任何一个行业，从最开始走向成熟，必然要慢慢去掉不合法的，质量差的，保证这个行业整体的健康运转和长期发展。视频行业在中国发展这么多年，多番兼并重组下，已经出现了几个有实力拼版权的巨头，这是一个好的现象，保护了创作者的版权和利益，就能吸引更多优秀的人才进入这个行业，为大家持久提供优秀的内容。我们可以同情快播的遭遇，但不能认为这是错的，为优秀的内容付费，鼓励创作者创造更好的内容，视频行业才有可持续发展的可能。

真的快播用户不可能不知道当时满城风雨的腾讯报复快播系列事件，那么现在带节奏摔锅乐视的是不是又是当时谋害快播的那批人那？！

乐视确实做“恶”多端了！

1、他曝光了硬件的BOM价，狠狠地打了友商的脸。

杂粮、绿蓝厂等企业再也不能打着虚假的高配低价来挣钱了，因为乐视把真正的高配低价告诉了消费者。

2、乐视抬高了配置，让用户习惯了高性能，无法再去适应低配置

3、乐视带起了智能电视行业，让差点死掉的电视业复活

让电视行业从夕阳恢复成了朝阳行业。

4、乐视研发了太多专利

进到乐视总部可以看到影壁后面一整墙的专利

还有很多很多，在我们使用乐视产品的时候很难不发现这些“恶”，让我们沉迷在良好体验中的“恶”！让我们不禁感慨道：乐视为什么要把产品做得那么好？！

其实我猜到题主其实是想说快播的事情吧。

乐视背了一口大黑锅！干死快播的真凶，真相只有一个

腾讯和快播同样扎根于深圳，对于视频业的后起之秀，腾讯不可能不关注快播，何况快播还是腾讯视频的强劲竞争对手。但腾讯抓住时机的一次举报，就将快播置于死地。所以对于快播的死，市场判断最多的缘由是腾讯复仇，因为此前市场传言腾讯想收购快播被拒。

　　“360投资快播，腾讯投资需360同意，360不会同意，腾讯也不会提。”一位业内人士这样表示。

　　但不管怎样，腾讯此举可谓一举两得：一是铲除了腾讯视频的竞争对手快播；二是打击了宿敌周鸿祎，因为周鸿祎是快播的天使投资人。

市场就是这样，最开始法律法规不健全，大家都违规，不然没法保证利润，存活下去，这个时候政府也没法插手管。你要是在最开始就严格管理，那这个行业在最开始盈利方式尚不明朗的时候，必然无法形成充分竞争，最后难免一家独大，或者慢慢走向萎缩。但市场不会一直这样，任何一个行业，从最开始走向成熟，必然要慢慢去掉不合法的，质量差的，保证这个行业整体的健康运转和长期发展。视频行业在中国发展这么多年，多番兼并重组下，已经出现了几个有实力拼版权的巨头，这是一个好的现象，保护了创作者的版权和利益，就能吸引更多优秀的人才进入这个行业，为大家持久提供优秀的内容。我们可以同情快播的遭遇，但不能认为这是错的，为优秀的内容付费，鼓励创作者创造更好的内容，视频行业才有可持续发展的可能。

真的快播用户不可能不知道当时满城风雨的腾讯报复快播系列事件，那么现在带节奏摔锅乐视的是不是又是当时谋害快播的那批人那？！

说两个算不得恶，但难以接受的事儿。1 某媒体签了年框协议，乐视拖着不给钱，把媒体拖黄了。 2 乐视挖了不少牛人，这些人，不少都在乐视折腾过程中被裁掉。

一个让内部给你干活儿的人，和外部合作伙伴都受伤，还不叫恶么?

乐视拖欠中移动1426万，中移动准备拔网线

媒体近日曝光的一份文件显示：截止2017年5月，乐视拖欠中移动江苏分公司IDC资源租用费合计1426.25万元。中国移动打算先关闭乐视服务于外省和异网的流量端口，后期在乐视欠费仍未缴纳的情况下将把290G带宽下线。

乐视被曝拖欠货款的新闻已见怪不怪

乐视欠供应商货款已经不是偶发事件了。近几个月以来，多起事件被曝光，涉及金额达数10亿。50多位手机供应商要求乐视返还欠款；A股上市公司明家联合因乐视拖欠其6千万广告款将其起诉；豪声电子因乐视手机拖欠5千万货款发起仲裁……

乐视员工排队离职，离职后还遭猎头嫌弃

16年底，已有媒体曝光乐视员工集体离职的消息，乐视方面声称只是办公积金考勤休假。今年以来，乐视生态已有多名员工离职。特别是乐视体育、乐视手机、乐视汽车、乐视海外等乐视非上市业务板块，更成为裁员的重灾区。乐视离职员工也遭到部分猎头“拉黑”，这些员工成立了乐视员工组织进行互帮互助，成员超过2千人。

说两个算不得恶，但难以接受的事儿。1 某媒体签了年框协议，乐视拖着不给钱，把媒体拖黄了。 2 乐视挖了不少牛人，这些人，不少都在乐视折腾过程中被裁掉。

一个让内部给你干活儿的人，和外部合作伙伴都受伤，还不叫恶么?

乐视做不做恶，这个论断先不说，很关键的事是，企业经营扩张有没有谱，企业发展没有实质进展，却为个人套现提供了通道，再有，企业欠债，套现的老板却甩手它往，这是什么逻辑，当企业符号和个人符号融在一起的时候，责任大于天！所以在广大投资者面前这就是做恶！

谢邀！不太想回答这个问题，乐视作恶能做到何种地步呢？何况乐视还是个不错的创业公司。如果非要说“作恶”，可能现况不好吧，算作“报应”的话，说明乐视“作恶”了。大致它做了这么几个“恶”吧，一是特能“忽悠”，还没做什么就喊出来了，不符合中国的传统美德，但是他是网络创业公司，必须是“网红”，才有风投看中它。二是好高骛远，这点确实是他的“恶”。就连苹果这种公司都不敢轻易尝试的汽车，他敢忽悠中国风投“烧钱”，没有这种技术实际的保障，就只剩下“忽悠”了，风投不干了！还好，作“恶”不大，不是所有人都会被“忽悠”的。我的回答很勉强。

乐视拖欠中移动1426万，中移动准备拔网线

媒体近日曝光的一份文件显示：截止2017年5月，乐视拖欠中移动江苏分公司IDC资源租用费合计1426.25万元。中国移动打算先关闭乐视服务于外省和异网的流量端口，后期在乐视欠费仍未缴纳的情况下将把290G带宽下线。

乐视被曝拖欠货款的新闻已见怪不怪

乐视欠供应商货款已经不是偶发事件了。近几个月以来，多起事件被曝光，涉及金额达数10亿。50多位手机供应商要求乐视返还欠款；A股上市公司明家联合因乐视拖欠其6千万广告款将其起诉；豪声电子因乐视手机拖欠5千万货款发起仲裁……

乐视员工排队离职，离职后还遭猎头嫌弃

16年底，已有媒体曝光乐视员工集体离职的消息，乐视方面声称只是办公积金考勤休假。今年以来，乐视生态已有多名员工离职。特别是乐视体育、乐视手机、乐视汽车、乐视海外等乐视非上市业务板块，更成为裁员的重灾区。乐视离职员工也遭到部分猎头“拉黑”，这些员工成立了乐视员工组织进行互帮互助，成员超过2千人。

乐视除了圈钱之外，没做任何恶（恶心算恶吗）。

至于乐视坑了的公司，商业运作，投资而已，算不上恶。

不过稍微影响了国内互联网经济的氛围与风气，打击了市场信心。

也影响一些国际环境对中国独角兽公司的态度。

恶称不上

乐视除了圈钱之外，没做任何恶（恶心算恶吗）。

至于乐视坑了的公司，商业运作，投资而已，算不上恶。

不过稍微影响了国内互联网经济的氛围与风气，打击了市场信心。

也影响一些国际环境对中国独角兽公司的态度。

恶称不上