为什么上层富裕人群最易接受西方“同化”，挣扎生活人群最易被西方利用？

这个问题是针对不发达的国家，或者是发展中的国家。

要想发展，就必须创新，或者是学习别国的先进的发展理念。就中国而言，近代百年的屈辱史，是在西方工业革命用枪炮声，敲开了一个封闭的，农业国家的门而拉开了帷幕。在救国运动中，使得一些有名的文人墨客，受到了西方文化的熏陶，为了向西方发达的资本主义看齐，而怀疑到了中国博大精深得文化，尽然想废掉中国的方块字，提昌启用西方的拉丁字母来代替语言。而到了新中国改革开放，百废待兴的发展理念是，优先工业，让一部分人先富起来，在带动另一部分人富裕。这直接导致了资源与环境的压力，使得一些先富起来的人为了追求西方优越的居住环境，很容易的就大量的迁居国外。而更多的一部分工薪阶层的人，在教育、医疗、住房，很多与民生相关的工程，得不到保障，生活压力大而看不到希望的情况下，一些人更容易受到西方的蛊惑。

进入2000年以后，中国高速的发展，提高了国际地位，使得国人有了归属感、荣誉感。努力的在缩短贫富差距，让工薪阶层感到了幸福，看到了希望，我想解决题目中所提到的“为什么上层富裕人群最易接受西方人同化，挣扎生活人群最易被西方蛊惑”的问题，这只是个时间问题，用不了多久。

我并不是反对西方文化，西方有西方的好，但是传统文化是我们中华民族的根基，连根基都不要，是无法更好立足社会的。因为，西方文化不太注重人的礼仪道德的培养，所以，人太倾向于西方文明，容易养成没有自制力，想干嘛就干嘛的习惯，也就是说，抵制不住诱惑。而传统文化，给你灌输道德的观念，让你始终在道德规则统摄之下，不轻易越矩，也就不会犯那么多的错。我们都知道，西方曾提出性解放的概念，这个概念真是太荒唐了！我们中国的老祖宗们都说：肾气人之本。你为了满足欲望过度透支肾气、精力，到头来还是落不着好。

由于文化的匮乏，他们总是会大叫“奥！”，以此表达自己的想法。而我们的表达方式是多种多样的。我虽然不反对西方文明，因为现在的世界以及中国需要优秀的西方文明，可是，那些糟粕我是不会去接受的。比如他们的垃圾快餐啊，热量高又没营养。他们是没有什么文化的了！所以我也不崇拜西方。我主要还是喜欢传统文化，培养气质和文化底蕴，都很有帮助，也非常有营养。这两种文明各有其特别之处，给人的感觉是不一样的，比如，中华传统文化可以让人很有气质和涵养，现代西方文明更注重交流的简单直接和写作表达，我写作，创作，都是以现代文明为主的，因为我得让大家看得明白，其次，加入一些老话什么的，当然是引用一些古文段落或字句啦！然后也可以弘扬传统文化，既接地气又达到我这个目的。

接下来作诗一首，莫见笑

雾罩云山披霞映，

水泽环城花竞开。

飞流冲引春归去，

碧翠风光览无移。

不太同意这个说法：上层人西方化 。中国几千年的传统文化是不会轻易被西方同化的 ，人的年岁越大相反越古老， 越上层越传统 ，看看那些生活在国外的人群 关起门来依然过的是中国节 ，相反 ，越底层的人越向往西方 ，这其实是一种规律和过程 ，人到么时候说么话 ，这才是必然。

这个关系面太广了，被“同化”是向往更好的地位与价值，思想是你愿不愿意过最好的生活，被西方利用，是人心的需求的利用，这个体现在自己的能力与环境也有极大的关系，所以有钱或没钱都是被需求心占据了，人的欲望导致了他的判断力，被同化就成必然因素。

富裕人群温饱问题己经解决，他们追求的是社会地位和权力自由，个人价值观又和西方接近所以最易接受西方“同化"。而穷人挣扎在社会底层是饱受社会压迫和欺榨的对象，阶级堡垒让他们付出再多的努力也看不到希望，所以他们更想改变所处的社会环境。