中国古代女书法家为什么没有现代的多？

中国古代女书法家没有现代的多，主要是因为中国千年男尊女卑的封建迷信社会，女人在三从四德的生活地位中出来，必须顺从男家，日夜为男家操劳一辈子，文盲太多，尤其练字习画的女才太少了。毛泽东推翻了中国千年男尊女卑的封建迷信的黑暗社会，建立了中国妇女翻身做主，独立自主的光明社会，随着现代化文化发展变化巨大，犹如雨后春笋般涌现出来很多著名的女书法家，有的书法作品欣赏魅力胜过男书法家。

中国古代女书法家没有现代的多，主要是因为中国千年男尊女卑的封建迷信社会，女人在三从四德的生活地位中出来，必须顺从男家，日夜为男家操劳一辈子，文盲太多，尤其练字习画的女才太少了。毛泽东推翻了中国千年男尊女卑的封建迷信的黑暗社会，建立了中国妇女翻身做主，独立自主的光明社会，随着现代化文化发展变化巨大，犹如雨后春笋般涌现出来很多著名的女书法家，有的书法作品欣赏魅力胜过男书法家。

古代，女子基本不要求读书，读书的很少，基本也就是读一些三从四德的书。读书习字的少，所以女书法家就少。现在男女平等，女子也要学习文化知识，为建设国家贡献力量，所以爱好文学和书法的女子增多，女书法家也就多了。

“物质基础决定上层建筑。”古代社会生产力低下，物资匮乏，古人还在为肚子发愁。传统的封建理教文化的发展与影响“女子无才便是德”很大程度上决定了女子的社会地位。因此，女书法就会少些.....

近作分享

古代都讲究女子无才便是德，女人只要在家学女工，相夫教子便可，而男性自然没那么多限制，想四海出游就四海出游，也可以获取更多的灵感来写作，也能知晓很多事，所以古代男子书法名人很多。☕️☕️而古代女书法家不是很多。古代文化创作领域中女士占比例并不是很多。这也说明了古代传统的思想观念，封建道德理念，就是说古代女书法大家比例很少☕️☕️

在古代，男人有才就会被描述为才华横溢，满腹经纶，学富五车，进而扬名四方。而女子有才便会被认为是一件很不好的事情，甚至清初学士张岱曾总结说：“丈夫有德便是才，女子无才便是德。”

那么古人为什么都一致认为女子无才便是德呢？难道家里培养出一个饱读诗书，才华超群的大才女不是一件光耀门楣的事情吗？其实不然，古人说女子无才便是德也是有原因，具体有以下三点。

第一点：女子有才易不贞。女人一旦有了才后，就会像男人一样衍生出更高的追求，性格也会冲破礼教的束缚，追求个性的解放。最出名的当属唐朝的女子，唐代最出名的才女鱼玄机和李冶从小就文才极高，在年幼时就能即兴赋诗，长大后却因为各种原因，成为风流成性，香艳洒脱的女道士，她们与各色文人墨客交往，很难从一而终。

此外在宋朝时期，秦淮河畔的才女皆出自青楼，这些才女都在琴棋书画，吟诗作对上有很高的造诣，成为当时娼妓的一大特色，这也无形中给才女二字抹了黑。

为此明末的陈继儒曾说：“女子通文识字，而能明大义者，固为贤德，然不可多得;其它便喜看曲本小说，挑动邪心，甚至舞文弄法，做出无丑事，反不如不识字，守拙安分之为愈也。”

第二点：女子有才命途多舛。历史上的才女不知道出于什么原因，很多命运都很凄惨。东汉末年的才女蔡文姬，先嫁给卫仲道，卫仲道死后又赶上匈奴入侵，被掳走后与匈奴左贤王结成夫妻，度过了12年光阴，并为左贤王生育了2个孩子，后来曹操于心不忍，将其赎回，把他嫁给董祀为妻，蔡文姬虽然回到了故乡，但亲生儿子却在塞外，每天牵肠挂肚，但又无可奈何，可谓命运凄楚。

宋代的第一才女李清照，生与书香门第，从小饱读诗书，出嫁后与丈夫赵明诚两情相悦，但不久金兵入侵，赵明诚在逃难途中身亡，李清照流落南方，最终在凄风苦雨中孤独终老。

第三点：统治阶层的需要。女子无才便是德出自于明朝时期，也是随着统治阶层的需要而诞生的。古代的才女像唐朝的时期的上官婉儿，依靠才能和才华步步攀升，最终玩弄权术，霍乱朝纲。一代女皇武则天也因为才能超群，最终颠覆了男权社会的统治，差点覆灭了李唐王朝，并用自身的成就证实了女人也是可以享有天下的，这些在统治阶层眼中都是不可接受的。

此外，女人因为有才掌控权力后，娘家肯定会随着富贵，但权力衰落后，最倒霉的也是娘家人，比如吕雉死后，诸吕就立刻遭到清算，全部被诛灭。所以无论是哪种原因，在古代女子只有在家从父，出嫁从夫，伺候公婆，相夫教子，才是分内事，是最好的德。