网上有好多关于介绍古代玉器帖子(包括有的书)写的都头头是道，但里面古玉是老的吗？

不一定。现在出书很方便，任何人都能出书，书号也能买到。蚌埠制造的高古玉连专家都能骗过。购买高古玉时，一定小心行事。

谢谢邀请！谈几点浅见，以供参考。

（一）为什么当前存在鉴藏标准不一的问题。究其原因很多，不可否认有学术观点不同导致的学术之争，但更不能否定其中的利益之争、话语权之争。还有一种原因是因为藏友之间交流太少，总是局限在师傅带徒弟的小圈子里，没有与社会面更多的朋友交流。破解这个问题，还是得靠扩大交流面。因为道理越讲越清，是非越论越明，交流面大了、同好之间互动的多了，一些事情才会越来越清晰。网络上经常对各种问题争论频繁，正是集中大家智慧解疑释惑的好平台。想想到底是在小圈子里面传播错误观点容易，还是大网络、大平台上传播错误观点容易，就知道对人们上网发这些贴子究竟是该鼓励还是反对、扶持还是排斥了。

（二）怎么看待网上的贴子。一是要考虑照片失真度，玉的颜色可能因为背景、光线不同拍出照片也不同；玉的雕工可能拍不清楚，有时玉上一些特征还不太好通过照片反映出来。是故，有可能有些真东西拍出来了会像假的，假东西拍出来也可能像真的。二是重点是要看贴子内容讲的道理是不是对的，是不是经得起推敲的，是不是通过自己琢磨出来的，作为阅读者看这些贴子能不能受到一丁点启发，或者是不是错的，又错在什么地方。用质疑的眼光看待网络无可厚非，但未必能令自己受益。当然了，如果觉得对方纯粹胡扯，大可以把他拉黑，网络都有这种功能。

（三）玩古玉的圈子怎么看待网络化。我觉得应该积极拥抱网络化。网络化有几个特点：一是参与的平等性，有利于打破学术上的无理霸道行为；二是参与的广泛性，有利于打破小圈子视野窄的问题，或者纠正小圈子里的一些错误观点；三是主体的多样性，参与主体有大藏家、有纯爱好、有玉雕师、有玉商贩，不同的视角、不同的经历、不同的知识交汇到一起，对破除古玉圈内种种顽症十分有利。

这几年是收藏热，玉器是一个热点，很多收藏爱好者们也乐此不疲，在这其中，大多数水平不高，包括一些关于玉石的出版物，上面的一些知识不正确，藏品是赝品，这与作者的知识水平有关。

在收藏界有一种现象，很多藏家玩了一会辈子，藏品一屋子，没有几件真品，究其原因，这位先生根本没入门，只是一味地买，从来不研究一下，总把假货当成真的，没有见过真货，就把假的当成了真的，在他眼里，就没有一个概念，真品的特征是什么，细节有什么特点他都不知道，这种心态想得到好东西是不可能的。还有，现在的市场混乱，假货横行，没有眼力根本不能进入这个市场，否则就是上当，人们还有一种捡漏的心态，认为现在的市场上海有漏可捡，简直是有点可爱了！这个收藏市场不是没有漏，有漏也是给专家准备的，与常人无关，想买到真品，要舍得花钱，还要有真才实学，对市场上的藏品，要用一种否定加否定的态度来审视，用自己的知识来考量，从细节入手，发现一处不对的，就可以完全否定这件藏品，这样才能少上当。

现在自媒体很发达，谁都可以发表自己的见解，这是好事，让收藏爱好者可以看见更多的东西，增长见识，提高水平，当然，网上秀出的东西自然是良莠不齐的，藏家的水平也有高有低，这都不要见怪，如果人人都能拿出真品古玉这才叫怪呢。

帖子里的是不是古玉不重要，重要的是你自己会不会看古玉，认识古玉，我是江湖派的，不是所谓的学院派

多看馆藏玉器，最好身边有懂古玉的老师或者朋友，从对方那学习！那样就可分辩的出了！有些帖子的确是正能量，也是古玉！首先要懂得明白哪些帖子或书是真正值的看并学习的！

只能是万一是真的呢！

玉器看不懂。照当下文玩的规律来说，假的一定有！

请大家点评一下。

不知您问的玉老吗？指的是玉本身，还是人为施加文化内涵的年代？有人玩的是玉本身，有人玩的是内涵文化，二者不可同日而语。

哪有那个多古玉?

看书鉴定古玩靠谱吗?就如我们今天的人叫古人看书会开飞机会造原子弹吗?答案是一定会从天上掉下来与炸死。现在是科技时代加信息时代，看书是书呆子时代是九十年代以前的文物时代了。

这个难说，因为有谁去监督他们所说说正确与否呢？

请大家点评一下。