参与式的棍棒教育出精英，对此你怎么看？

一般情况下，不建议打孩子作为教育方式，因为需要以打孩子作为的教育方式的同时，就会带来孩子的逆反倾向，也是中国式教育的失败。

这种教育模式下所诞生的孩子是无法具有足够创造力的人，也不敢超出规则的人，也就是没有自由可言的人才。

当一名拥有足够知识的家长在教育孩子除了棍棒之外，他们有更好的引导式方法，他们可以塑造出更好的人才，而棍棒式的教育，在于家长无计可施，有怒火中烧的情况下所造出。

当用到棍棒时，孩子所造成的一切往往不是来源于孩子自己，更多是家长自身教育不足所造成的结果。

因此，孩子的教育当自出生那一刻开始就在进行了，无时无刻。

棍棒的教育，是不提倡的，一种强压下的教育模式，所造出的不是制度下的人才就是叛逆的。

棍棒教育，只是诸多教育方式的一种。其本质目的并非是为了惩罚孩子，而是为了给孩子纠错。但给孩子纠错的方式有许多种，棍棒教育明显不是最优解，而且棍棒教育本身也含有许多弊端，容易给孩子带来一些其他的问题。所以我个人认为，棍棒教育作为一种教育手段是可以存在的。但不能事事都依赖棍棒教育。教育是一件漫长且复杂的事情，如果想要用棍棒教育这种简单直接的方式进行教育，那么肯定是达不到预期效果的。只有在其他方法用尽之后，仍旧无法给孩子纠错，使他认识到自己的错误时。才可以考虑是否使用棍棒教育。

谢谢邀请

这个只能说不是绝对的，首先我们做一个假设，一个人是精英，小的时候没有棍棒教育也成才了，一个流浪汉小的时候有棍棒教育，长大了还是没出息。

棍棒教育不能说明问题，能影响孩子的是一个长期教育让他成就了怎样的成绩，养成了一个什么样的个性，一个怎么的为人处事，一个对待麻烦会怎么处理。综合在一起才能说明问题，而不是单方面的去肯定成就好与坏。

如果对你有帮助请关注我！

谢谢