韩国法院执意全程直播朴槿惠案一审宣判，你嗅出了什么味道？

从褒义可理解为韩国的司法尊严，惩治腐败，毫不留情。从贬义可理解韩国法院要抖威风，且刀下不斩无名将，要拿前总统开（宣判直播）先河。

朴景惠三番五次宣称自己无罪，并以身体不适缘由拒绝出席庭审，冒犯了法院的尊严。借用宣判直播羞辱侮辱她的傲慢，让公众瞧瞧，昔日青春洋溢的微笑总统，已变成老态龙钟、神情黯然的行尸走肉。

朴景惠被抓引发政治迫害的质疑和爆发游行静坐示威的骚动，对文在寅的执政造成了负面影响。让法院公开宣判朴景惠有罪，既让那些抗议者闭嘴，又可表现他秉持公开公正，不搞暗箱操作。

韩国依法惩治了数位前总统，惩治了对韩国经济举足轻重的三星家族头面人物，这是对传统东亚文化意识里的“刑不上大夫、礼不下庶人”否定，表现了韩国法制的进步。同时也让人感受到了韩国社会的嫉恶如仇和政坛争斗的人情冷漠。

按暴露的案情和韩国量刑标准，朴景惠将终老在监狱。作为一个把一生献给国家的孤寡女性，这非常残酷无情。文在寅会否利用总统特权给予人文关怀？可能会！但需要时间等待，让朴景惠几乎淡出公众视野，成为政治僵尸之后。

韩国法院执意全程直播朴槿惠案一审宣判，你嗅出了什么味道？

4月6日，聚焦无数人目光的朴槿惠案，将在首尔中央地方法院进行一审判决。

此举之前，沉默半年之久的朴槿惠上交的亲笔信中称：“我收到了询问我是否同意电视直播要求的函件，在此，我不同意直播。”

然而，韩国法院拒绝了这一请求，决定公开进行审判的直播。

直播的理由是：为了保障国民知情权和公共的利益。

但是与此同时，法院仍旧采取了谨慎的态度。比如，不允许媒体拍摄与采访，法院则自备摄像机向外直播。

那么，这其中可以嗅出什么味道呢？

在这之前，“闺密干政案” 的核心人物崔顺实和涉案的三星电子副会长李在镕，在法院进行一审判决时，都尊重了他们拒绝电视直播的请求。

那么，做为韩国史上第一个前女总统朴槿惠，为什么法院就不能尊重她的这一愿望呢？

我们知道，去年，韩国检察院以18项罪起诉朴槿惠，后又以收受贿赂滥用职权和违反国家情报机构法等为由，追加了3项指控。

然而，出身在帝王之家，从“绝望” 中走出来的朴槿惠，自幼有着顽强执拗的性格。

最初，朴槿惠以 “假借法制名义进行政治报复” 为由，多次拒绝出庭，后又以身体健康为由，也是拒不出庭，时至今日仍未站在被告席上。

最后，检察院提请法院判朴槿惠30年监禁，并处罚款1185亿韩元（约7亿人民币）。

那么，4月6日即将来临，法院拒绝了朴槿惠否定直播的请求，而执意全程直播其一审判决，究竟可以嗅出什么味道？

根据去年修改的韩国刑事诉讼法，规定了“若被告人无正当理由缺席审判，法院可进行缺席审判，但不利于被告人”。

所以，法院采取的直播，其实就是对朴槿惠一直以来的“不配合”，而进行的一场“报复”。

其实，渗透了太多的政治因素的朴槿惠案，无论朴槿惠态度如何，是否出庭，都对其一审判决没有太多影响。

然而，就法院采取直播一事，朴槿惠是会继续延续她的惯性，而拒绝出庭！

朴槿惠剧烈颠簸的一生，从“绝望”中走出又走进，这历程多么令人唏嘘不己。

我想，即便再坚强的人，在听到法院掷地有声的判决出来的霎那间，也会瞬间坍塌心里的最后防线。

更何况，是一个无父母，无丈夫、无子女，从 “绝望”中挣扎走出来的女人！

阅尽世间沧桑，宁静感悟人生。谢谢阅读！喜欢可参与评论点赞及点击右上角加“关注”哦！

韩国法院执意全程直播朴槿惠案一审宣判，你嗅出了什么味道？朴槿惠的案件已经审理了一年多，韩国国內民众有拥护的也有反对的，多数网友纷纷提出质疑，因此，检法两院必然收听到了一部分赞同和一部分污言。我认为，他执意全程直播的用意有两点，其一，公众化，透明度，对朴槿惠越是遮掩护痛他越是要刺在痛处，将她的所有犯罪一一列出，而显示他们这一年多来的审理无疑都是公正的，以塞住朴槿惠的铁粉丝的嘴，同时检法两院脱了担。其二，朴槿惠一直拒绝出庭，与检法两院不配合，让他们增加了

许多麻烦和被动，也就是一种抱复心理。

谢谢邀请。

韩剧法院不接受被告人朴槿惠的意见，一意孤行，执意全程直播对此案的宣判。明眼人一看就应该明白，用意极深，本人以为:

一点是:法院胜券在握，因为“枪杆子”在他们手里，而此刻的朴槿惠只有任由他们摆布的份，无论如何，也难逃出他们的掌心。

二点是:此次宣判，在韩国来说，还没有先例，之前法院对李在镕、崔顺实的审判都没有进行全程直播，而对朴槿惠的审判来了个“特殊化 ”，而这个“特殊化”表面上是法院的决定，但真正决定全程直播的人应该就是文在寅，其目的是在全韩国大造声势，彻底搞臭朴槿惠，防止“死灰复燃”。

三点是:对朴槿惠的量刑问题，既然韩法院是根据文在寅意思，对朴槿惠的审判进行全程的，那么，这次对朴槿惠的量刑上，如果律师们根据法律条款，据理力辩，如在受贿上、动用国情院钱等事件上，证明朴槿惠是清白的，余下的就只有所谓的“渎职”之罪，想来在大庭广众的全程直播下，法院起码的尊严还是有的，朴槿惠被判个十年左右或者无罪释放也有可个能。

四点是:法院根据文在寅政权的时候意思，把所有罪名硬加在朴槿惠头上，判以重刑。而这时，朴槿惠的支持者发起更大的示威游行，场面十分壮观，局势难以控l制，于是，又延迟审判，一切可能都有，反正四月六日下午便见分晓。

谢你约问。

做为韓国政府执政的权力机关之一，高等法院授权直播审判前任国家元首朴槿惠一案，虽是韓方内政，但众多的国内外新闻媒体和热心关注国际事件的焦点问題之一，还是激起了丝丝波澜。韓方基本两个目的，国际国内两个方面。对于国内，文在寅政府要把朴案定案做为與点，一锺定音，体现法律的庄严，不可侵犯。二十一项罪名的判定，尽管朴矢口否认，不予认罪，但事实在证，白纸黑字，铁案如山。仅把国家的公权力私授闺密崔顺实一案，就足以“侵犯国家机密，颠復国家政权”的事实存在，就可定罪量刑，何况众多机密外泄、乱国害民、直至被弹劾入监近一年？罪犯不会因为拒不认罪抵赖，就会被赦免。法律重证据、看事实，有律条，有例证，正所谓“人脏俱获”，难逃法网，砧板上魚货一条，下场自知。

国际方面，对于善邻曾经的苦口婆心，百般规劝，视而不见。对于俄方的战略安全关切漠然无闻。强布“萨德”，引狼入室，失去中俄两个大国的支持，也是一个不可忽视的极为重要的政治考量。国内失去民心，支持者为少数，政权的更迭，导制了她迅速土崩瓦解，被执政无能、泄密、侵吞国家财产、亲信干政……成为沒有政治光环的庶人，直接数罪在身被定，琅铛入獄而就灰飞烟灭了。虽本人拒绝出庭，一为“个人信誉”，二为“拒不认罪”，但无法撼动法律的尊严。韓方安排直播定案，履行了法律条款，征求了本人认可。所以从法律角度而言，对国内、国际社会，都是一个“实事求是”的选择。

首先我要告诉大家朋友作者们关注韩国政府总统朴槿惠 二审量刑宣布。朴槿惠与韩国政府地方法院选国法律援助律师团。朴槿惠通过拘留所转交，韩国政府地方法院法官一份信拒绝出庭。法律援助律师团队讲无罪释放，为什么要直播。一审\"弹劾\"罢免朴槿惠总统职务。韩国政府总统朴槿惠。当时有你们韩国政府特检组十三项指控起诉\"弹劾\"罢免朴槿惠总统职务。当时朴槿惠没有上诉，抗诉，申诉，韩国政府特检组十三项指控，并不代表朴槿惠犯罪。逮捕拘留所一年多。参加上百次法院，开庭，审理。朴槿惠认罪？没有现在又是三法官合议庭同意，检察官，律师，法官，旁听。现场直播新闻让韩国政府民众直接在家看电视。朴槿惠站在韩国政府地方法院开庭法庭以被告人身份听法官宣读判决书。

基实真正原因是什么？不知道难道韩国政府总统文在寅不怕政党，政坛，还有一个国家领导关心。韩国民众聚会游行拿着二个国旗。

不是崔顺实\"干政\"。

什么慰安妇协议。看看朴槿惠与日本签协议录像。

世界政坛风雨虽变。朴槿惠现在谁\"弹劾\"罢免总统职务？律师团一审\"弹劾案\"都没有清楚。根据什么？↙

假如朴槿惠不出庭，韩国政府地方检察厅检察官与韩国政府地方法院法官怎么办？会强行拘留所提人？支持朴槿惠政党，民众聚会在韩国政府拘留所门口。

其实不用说美国政府总统任职与韩国政府总统。

曾经大家看见图片。李明博执政与美国政府总统。

文在寅执政与美国政府总统特郎普

这就是韩国政府总统悲哀。谢友邀请：

韩国法院直播的只是庭审宣判的那一刻，对于庭审过程是保密的。法院隐瞒最重要的庭审取证过程明显是心怀鬼胎，不敢向外界展示法庭的所谓公平审判。

法庭对朴槿惠案子的庭审直播是早就预谋已久的，去年法庭就修改了庭审规则，允许电视直播。这一规则明显是为朴槿惠制定的，迄今为止法庭搞电视直播宣判结果，朴槿惠也是首例。

法庭这么做应该也是政府的授意，其目的也只是为了进一步的搞臭朴槿惠而已。让朴槿惠仅有的支持率再次降低，不过仅仅公布一个大家早晚都知道的宣判结果，而隐瞒最重要的庭审过程，确实是缺乏公信力，但是在韩国已经没有人质疑这个了。只要是不利于朴槿惠的事情，韩国民众都会拍手叫好。所以法院也迎合了这些人的心理。

明天的庭审由于有了电视直播，一定会引起巨大关注。宣判结果已经没有任何悬念，朴槿惠一定会获得重型，这场直播也是韩国政府再一次把朴槿惠树立成反面典型的表演。

虽然法院的审判直播是没有问题的，但是此前三星太子李在镕就反对直播，法院也接受了这样的要求。朴槿惠也反对直播，但是法院并没有理会，这说明韩国司法机构是要对朴槿惠严惩的。

一审的判决也基本遵从了检方的要求，24年监禁，对66岁的朴槿惠来说，此生无望了。检方此前提出的量刑是30年，除了朴槿惠被指控的罪名之外，还有一个理由就是她毁了韩国人的念想。这样的词句出现在检方的量刑的理由之中，可以说是非常政治性的。

朴槿惠被弹劾下台、入狱之后，再次处于绝望之中，她拒绝出庭接受审讯，辞退了自己的律师团队，听凭法院的处置。这种软性的抵抗意味着她对司法公正也是嗤之以鼻了，或者说，不抱有信心了。这对检方也好，法院也罢都是不小的打击。

朴槿惠从青瓦台的主人变成了阶下囚，既是韩国总统的宿命，也是在自媒体时代的一次翻转。如果不是社交媒体，“闺蜜门”可能不会被披露，朴槿惠也不会被弹劾下台。而当事情出现之后，朴槿惠距离国民期待的那个形象相去甚远，她两次道歉但不够真诚，虽然支持率几乎为零，但是坚持不辞职，直到最后弹劾下台。

朴槿惠被指控有18项罪名，但是也算不上罪大恶极，但她已经与金斗焕、卢泰愚等前总统为伍了。相比之下，朴槿惠犯的错误与金斗焕们能比吗？但是时代变了，显然，朴槿惠还没有适应行过的司法制度文化，更不适应社交媒体时代的来临。

首先我要告诉大家朋友作者们关注韩国政府总统朴槿惠 二审量刑宣布。朴槿惠与韩国政府地方法院选国法律援助律师团。朴槿惠通过拘留所转交，韩国政府地方法院法官一份信拒绝出庭。法律援助律师团队讲无罪释放，为什么要直播。一审"弹劾"罢免朴槿惠总统职务。韩国政府总统朴槿惠。当时有你们韩国政府特检组十三项指控起诉"弹劾"罢免朴槿惠总统职务。当时朴槿惠没有上诉，抗诉，申诉，韩国政府特检组十三项指控，并不代表朴槿惠犯罪。逮捕拘留所一年多。参加上百次法院，开庭，审理。朴槿惠认罪？没有现在又是三法官合议庭同意，检察官，律师，法官，旁听。现场直播新闻让韩国政府民众直接在家看电视。朴槿惠站在韩国政府地方法院开庭法庭以被告人身份听法官宣读判决书。

基实真正原因是什么？不知道难道韩国政府总统文在寅不怕政党，政坛，还有一个国家领导关心。韩国民众聚会游行拿着二个国旗。

不是崔顺实"干政"。

什么慰安妇协议。看看朴槿惠与日本签协议录像。

世界政坛风雨虽变。朴槿惠现在谁"弹劾"罢免总统职务？律师团一审"弹劾案"都没有清楚。根据什么？↙

假如朴槿惠不出庭，韩国政府地方检察厅检察官与韩国政府地方法院法官怎么办？会强行拘留所提人？支持朴槿惠政党，民众聚会在韩国政府拘留所门口。

其实不用说美国政府总统任职与韩国政府总统。

曾经大家看见图片。李明博执政与美国政府总统。

文在寅执政与美国政府总统特郎普

这就是韩国政府总统悲哀。

谢友邀请：

虽然法院的审判直播是没有问题的，但是此前三星太子李在镕就反对直播，法院也接受了这样的要求。朴槿惠也反对直播，但是法院并没有理会，这说明韩国司法机构是要对朴槿惠严惩的。

一审的判决也基本遵从了检方的要求，24年监禁，对66岁的朴槿惠来说，此生无望了。检方此前提出的量刑是30年，除了朴槿惠被指控的罪名之外，还有一个理由就是她毁了韩国人的念想。这样的词句出现在检方的量刑的理由之中，可以说是非常政治性的。 朴槿惠被弹劾下台、入狱之后，再次处于绝望之中，她拒绝出庭接受审讯，辞退了自己的律师团队，听凭法院的处置。这种软性的抵抗意味着她对司法公正也是嗤之以鼻了，或者说，不抱有信心了。这对检方也好，法院也罢都是不小的打击。 朴槿惠从青瓦台的主人变成了阶下囚，既是韩国总统的宿命，也是在自媒体时代的一次翻转。如果不是社交媒体，“闺蜜门”可能不会被披露，朴槿惠也不会被弹劾下台。而当事情出现之后，朴槿惠距离国民期待的那个形象相去甚远，她两次道歉但不够真诚，虽然支持率几乎为零，但是坚持不辞职，直到最后弹劾下台。 朴槿惠被指控有18项罪名，但是也算不上罪大恶极，但她已经与金斗焕、卢泰愚等前总统为伍了。相比之下，朴槿惠犯的错误与金斗焕们能比吗？但是时代变了，显然，朴槿惠还没有适应行过的司法制度文化，更不适应社交媒体时代的来临。

谢网友邀请回答问题！之前传说的韩法院告知朴槿惠4月6日对她的一审公开判决将进行电视直播的新闻，我原以为是法院对直播问题征求朴槿惠的意见呢。现在才明白，这纯粹是个事前通知告知，好让朴有个思想准备，同时也拭探朴是否会出庭受审。而朴是直接拒绝直播！对此，老書嗅出有两股不同的味道:一股是来自韩法院维护法律尊严及正义的味道。觉得一年多来韩司法机关对朴槿惠案的审理是独立，依法进行的，除了在野党和挺朴派反对的声音，没有其他国内外政府或高官对朴槿惠案的干涉或干预。这也增强了法院对审案的信心和决心。尽管期间被扣上政治报复，政府走狗的帽子，仍然不退缩，不掉线。如今才不容易走到可以对这个被弹劾总统，犯罪嫌疑人进行一审这关键一步。法院执意对朴的一审进行电视直播，说明了自身对法律的正义感，正义能促公开，促公平和公正。直播是好途径。把真相公布于世，让世人知道真相。从而也维护了法律的尊严和正义及国家最高利益，并减少人们对政治报复和司法公正性的怀疑。另一股味道是来自朴槿惠还是那种固执，死要面子的味道！朴槿惠的问题，从她执政不到两年就开始曝露了。2014年4月16日的沉船事故政府处理不力，造成300多人死亡。朴负有责任，但从来不认错，亲信干政门曝，被要求辞职不肯，最后被迫国会启动弹劾程序下台。与亲信共谋向企业财团索贿受贿等案21项罪也拒不承认有罪半年多来拒不出庭受审。现在一审在即，表态拒绝直播，就是这样固执，死要面子，估计又要拒不出庭受审。

直播一审宣判可以说是很不给朴槿惠面子了，但法院一审作出的24年有期徒刑与预期相比却并不算重，此前一直有消息称法庭可能会判处朴槿惠30年有期徒刑。

尽管朴槿惠多次表示拒绝直播庭审过程，但法院以该案件与公众利益直接相关为由给拒绝了。在6日的一审宣判中，朴槿惠不出意料的再次请假，以消极抵制的态度应付法庭，并向支持者展示自己遭政治迫害的凄楚形象。

在我看来，法院要求直播朴槿惠案一审宣判有体现司法公开公正、坐实朴槿惠罪行、彻底终结朴的政治生命、向公众表明并不存在政治迫害以及向国际社会展现韩国的司法公正等意图。而朴槿惠不愿意出庭则是延续其一贯消极抵制的做法，尽管证据确凿，但是却选择规避、维护受害者的形象。

但是朴槿惠这样的选择对她自身而言是无力的抵抗，对韩国社会来说则是深深的伤害。她的支持者仍然相信朴槿惠编织出的无罪谎言，他们选择持续不断地与朴槿惠的反对者、国家司法做斗争，成为社会稳定的破坏者。

在法院宣判后，有超过1000名朴槿惠的支持者（以年长的保守派为主）聚集在法庭外，高举国旗控诉司法不公，要求政府结束对朴槿惠的“政治报复”；另一边，倒朴派却在高呼胜利，他们把对朴槿惠的宣判看作韩国向结束领导人与财阀为谋取私利而传统勾结的重要一步。

朴槿惠案尽管一审已经宣判，但却还远远没有结束，此案以及接下来对李明博的审判都将不断地割裂韩国社会。

直播一审宣判可以说是很不给朴槿惠面子了，但法院一审作出的24年有期徒刑与预期相比却并不算重，此前一直有消息称法庭可能会判处朴槿惠30年有期徒刑。

尽管朴槿惠多次表示拒绝直播庭审过程，但法院以该案件与公众利益直接相关为由给拒绝了。在6日的一审宣判中，朴槿惠不出意料的再次请假，以消极抵制的态度应付法庭，并向支持者展示自己遭政治迫害的凄楚形象。

在我看来，法院要求直播朴槿惠案一审宣判有体现司法公开公正、坐实朴槿惠罪行、彻底终结朴的政治生命、向公众表明并不存在政治迫害以及向国际社会展现韩国的司法公正等意图。而朴槿惠不愿意出庭则是延续其一贯消极抵制的做法，尽管证据确凿，但是却选择规避、维护受害者的形象。

但是朴槿惠这样的选择对她自身而言是无力的抵抗，对韩国社会来说则是深深的伤害。她的支持者仍然相信朴槿惠编织出的无罪谎言，他们选择持续不断地与朴槿惠的反对者、国家司法做斗争，成为社会稳定的破坏者。

在法院宣判后，有超过1000名朴槿惠的支持者（以年长的保守派为主）聚集在法庭外，高举国旗控诉司法不公，要求政府结束对朴槿惠的“政治报复”；另一边，倒朴派却在高呼胜利，他们把对朴槿惠的宣判看作韩国向结束领导人与财阀为谋取私利而传统勾结的重要一步。

朴槿惠案尽管一审已经宣判，但却还远远没有结束，此案以及接下来对李明博的审判都将不断地割裂韩国社会。

庭审公开是司法透明的应有之义，更是司法公正有利保障，首先为韩国的司法独立赞一个。

朴槿惠一案在韩国备受瞩目，她和“闺蜜”崔顺实结党营私，扰乱韩国纲纪国策，举国人民震怒不已。因此，所有韩国民众都在关注这场审判，如果不公开审理是无法给他们一个交代的。

庭审公开的目的是为了让社会舆论进行监督，以督促司法人员依法审理，从而保证个案正义和司法公正。尽管朴槿惠是韩国前总统，但“天子犯法与庶民同罪”，法律面前人人平等，谁也不能凌驾于法律之上。因此，虽然朴槿惠此前曾亲笔致信要求不公开审理，但是法院拒绝了这一要求。

从朴槿惠一案可以看出，韩国法院的司法独立是比较完善的。其实法院就该这样，严格依法判决而杜绝一切外来干扰，这样才能最大限度地保证公正审理，发挥法律作为社会正义的最后一道防线的应有作用。

庭审公开是司法透明的应有之义，更是司法公正有利保障，首先为韩国的司法独立赞一个。

朴槿惠一案在韩国备受瞩目，她和“闺蜜”崔顺实结党营私，扰乱韩国纲纪国策，举国人民震怒不已。因此，所有韩国民众都在关注这场审判，如果不公开审理是无法给他们一个交代的。

庭审公开的目的是为了让社会舆论进行监督，以督促司法人员依法审理，从而保证个案正义和司法公正。尽管朴槿惠是韩国前总统，但“天子犯法与庶民同罪”，法律面前人人平等，谁也不能凌驾于法律之上。因此，虽然朴槿惠此前曾亲笔致信要求不公开审理，但是法院拒绝了这一要求。

从朴槿惠一案可以看出，韩国法院的司法独立是比较完善的。其实法院就该这样，严格依法判决而杜绝一切外来干扰，这样才能最大限度地保证公正审理，发挥法律作为社会正义的最后一道防线的应有作用。

谢网友邀请回答问题！之前传说的韩法院告知朴槿惠4月6日对她的一审公开判决将进行电视直播的新闻，我原以为是法院对直播问题征求朴槿惠的意见呢。现在才明白，这纯粹是个事前通知告知，好让朴有个思想准备，同时也拭探朴是否会出庭受审。而朴是直接拒绝直播！对此，老書嗅出有两股不同的味道:一股是来自韩法院维护法律尊严及正义的味道。觉得一年多来韩司法机关对朴槿惠案的审理是独立，依法进行的，除了在野党和挺朴派反对的声音，没有其他国内外政府或高官对朴槿惠案的干涉或干预。这也增强了法院对审案的信心和决心。尽管期间被扣上政治报复，政府走狗的帽子，仍然不退缩，不掉线。如今才不容易走到可以对这个被弹劾总统，犯罪嫌疑人进行一审这关键一步。法院执意对朴的一审进行电视直播，说明了自身对法律的正义感，正义能促公开，促公平和公正。直播是好途径。把真相公布于世，让世人知道真相。从而也维护了法律的尊严和正义及国家最高利益，并减少人们对政治报复和司法公正性的怀疑。另一股味道是来自朴槿惠还是那种固执，死要面子的味道！朴槿惠的问题，从她执政不到两年就开始曝露了。2014年4月16日的沉船事故政府处理不力，造成300多人死亡。朴负有责任，但从来不认错，亲信干政门曝，被要求辞职不肯，最后被迫国会启动弹劾程序下台。与亲信共谋向企业财团索贿受贿等案21项罪也拒不承认有罪半年多来拒不出庭受审。现在一审在即，表态拒绝直播，就是这样固执，死要面子，估计又要拒不出庭受审。