如何评价泰晤士报2017亚洲大学排名cugb排在一干985前面？

其实我一直非常好奇，像什么世界大学排名了，亚洲大学排名了，中国的大学名次总是落后的。而就是由这样一批不怎么样的学校培养出来的人，在短短几十年内将一个“半文盲”一般的中国推进了世界科技强国之列。我也不知道是中国人太聪明了，还是外国人太笨了。

排名这个东西没有一点屁用，关键是口碑。请记住，任何地方，不论国内国外都是口碑，口碑好，资源就多，学生就业就高，反过来就更促进了母校的声誉提高。他那个东西就是忽悠不懂的人的，千万不要相信。

看你这个问题就知道你的无知，cugb是中国地质大学北京的简称，作为国内唯一以地球科学命名的两所学校之一（另一所为地大武汉，其实03年以前是同一所学校），其在自然科学领域的实力毋庸置疑，虽然其因为偏重理科，只仅仅评为211大学，但是每年的科研产出比不少985都要多。

看你这个问题就知道你的无知，cugb是中国地质大学北京的简称，作为国内唯一以地球科学命名的两所学校之一（另一所为地大武汉，其实03年以前是同一所学校），其在自然科学领域的实力毋庸置疑，虽然其因为偏重理科，只仅仅评为211大学，但是每年的科研产出比不少985都要多。

从幼儿园开始就热衷各种排名的国度，这种大学排名也就是YY而已吧。

什么时候不再热衷排名，能认认真真排队，就好了。

从幼儿园开始就热衷各种排名的国度，这种大学排名也就是YY而已吧。

什么时候不再热衷排名，能认认真真排队，就好了。

要评价泰晤士报的排名是否合理，首先要知道它这样排名的依据是什么，是考虑学校的综合实力，还是考虑在某一领域的突出成就，亦或是科研、教育等某一方面，不管是哪种，都应该在同一标准下进行排名，如若不是那么排名就有问题

本人地质大学校友，楼主说的非常对，在那些大学求大求全而大合并的年代里，地质大学没有随波逐流，而是保持了独善其身，保持特色的策略，作为最早的211大学，36所具有研究生院的大学，常年近十来名科学院和工程院的院士常驻校教课的专业性大学，我敢说在专业领域里简直是独树一帜，放眼全球来说也是数一数二的。探月工程的首席科学家欧阳自远院士就是地质大学的。还有征服七大洲和南北极的地大科考队，在国际上名望非常高，而国外排名是非常看中这些的。以地质大学为荣，只遗憾自己从事这些专业这么多年，还没有给资格让地质大学以我为荣！

本人地质大学校友，楼主说的非常对，在那些大学求大求全而大合并的年代里，地质大学没有随波逐流，而是保持了独善其身，保持特色的策略，作为最早的211大学，36所具有研究生院的大学，常年近十来名科学院和工程院的院士常驻校教课的专业性大学，我敢说在专业领域里简直是独树一帜，放眼全球来说也是数一数二的。探月工程的首席科学家欧阳自远院士就是地质大学的。还有征服七大洲和南北极的地大科考队，在国际上名望非常高，而国外排名是非常看中这些的。以地质大学为荣，只遗憾自己从事这些专业这么多年，还没有给资格让地质大学以我为荣！

要评价泰晤士报的排名是否合理，首先要知道它这样排名的依据是什么，是考虑学校的综合实力，还是考虑在某一领域的突出成就，亦或是科研、教育等某一方面，不管是哪种，都应该在同一标准下进行排名，如若不是那么排名就有问题