狂草写的怎么样？
狂草写的怎么样？
-
一:要有良好的习字基础!
二:要有喜好的草书的习字风格!
三:书写时要抒发自己的感情!
四:长期书写、保持练习!
五:以历史上、及自己的经验来说;
写狂草时; 一定要喝醉酒时写! 越醉越好! …小醉小好! 大醉大好!!
2019-11-28 23:11:17 0条评论 -
2019-11-28 18:17:21 0条评论 -
这幅字的确是够狂，但不是草书！
众所周知，中国书法五体之中草书最难，但最出彩。如果把草书比作中国书法艺术的皇冠的话，狂草则是这顶皇冠上闪耀夺目光辉的一颗最大的宝石！狂草艺术不光对书家要求具备汉字书写法度、高超的章法、气势、独特的书写风格等等硬性要求之外，还需要书家具有不凡的胸襟、胆略、智慧，甚至具备极高的先天书法天赋及后天知识素养。
毛主席书法作品
中国书法从创立至今已逾2000年。这两千年来，历史上能够驾驭狂草书法艺术的人屈指可数，真的是凤毛麟角。这足以说明掌握狂草书法到底有多难！
题主粘贴的这幅作品，一眼可知书家胸无点墨，根本没有驾驭狂草书法的能力。无论是气势、法度、墨韵变幻，还是章法布局空间处理，毫无美感可言。这样的作品敢于在头条上贴出来本身就说明书家不懂狂草，甚至不懂书法！
怀素自叙帖（局部）
有一点我觉得奇怪，这幅作品似乎还是装裱过的，可是却无落款，更无钦印。难道说书家真的是“顺势而为”，胡乱书写的吗？如果真是这样，我看这跟网络上那些恶心人的丑书比起来，也好不到哪里去。
胡乱回答这么多，不知所云。随文粘贴我的书法作品，无意与人比较，但请行家点评指教一二为盼，永书先行谢过！
2019-12-03 22:38:46 0条评论 -
真得是“”狂草”
2019-11-28 18:24:55 0条评论 -
这纸张很好
2019-11-27 21:18:19 0条评论 -
应该先入门再谈草书，草书不是狂魔乱舞！掌握了草书规律，有了草书基础再谈狂草！
2019-11-28 20:00:40 0条评论 -
从书法规范正统的角度看，确实不咋样！但我觉得你写这几个字的时候一定心有所想！能够把你心情表达发泄出来，就很好！没有精神约作品不能算优质的艺术品。所以，很好！
2019-11-28 11:13:06 0条评论 -
这一张毛笔字只能说是涂鸦，不能称狂草。
狂草是书法艺术中最高最难的一种字体，请看看古代的经典狂草和拙作各一件:
2019-11-28 17:22:45 0条评论 -
还行，就是我还能认出你写的是啥，要是认不出来那就更好了
2019-11-28 07:30:46 0条评论 -
一般人看不懂。可以当成书画欣赏。
2019-11-28 08:04:02 0条评论 -
这一张毛笔字只能说是涂鸦，不能称狂草。
狂草是书法艺术中最高最难的一种字体，请看看古代的经典狂草和拙作各一件:
2019-11-28 17:22:45 0条评论 -
写草书还应先临帖。
2019-11-29 08:01:28 0条评论 -
唯有俗病不可医。
2019-11-28 21:18:37 0条评论 -
首先要说，这个题目不严谨。是指谁的狂草？如果是指张芝，张旭和怀素，那就是神来之笔，空前绝后，无人可及。狂草写得是性情，书的是修养，看的是功力。后人只能邯郸学步，大多贻笑方家，照猫画虎反类犬。
2019-11-27 22:41:21 0条评论 -
这种随性乱划的字，称不上狂草。
2019-11-27 22:28:59 0条评论 -
不客气地说，这不能算书法。草书也是有规范的书体，绝非草率之是。
2019-11-29 03:38:08 0条评论 -
不好
2019-11-28 13:45:01 0条评论 -
顺势而为，四个字，有胆子、有气势，有笔法、有墨法，唯独没有规矩！没有字法。写这样的字敢称“狂”草，实在够狂的！书法的核心就是规矩二字，若把规矩甩在一边，随心所欲无法无天，千万别和书法扯上关系。
2019-11-28 21:14:01 0条评论 -
唯有俗病不可医。
2019-11-28 21:18:37 0条评论 -
画的挺狂。
2019-11-28 07:36:08 0条评论 -
草长的有点疯狂，就是挺不起腰来，大地在羞涩的无奈中沉默不语
2019-11-27 23:14:57 0条评论 -
书法应在大多数人能都能看得懂的前提下，其次再看其艺术性，否则没有意义的。只能是少数几个人的默契罢了。
2019-11-28 18:42:38 0条评论 -
很有个性不过还得参考别的评价，值得学习的[赞]毕竟都是不断努力才越发突显的！
2019-11-28 08:51:33 0条评论
