头条现在这么多广告,这样搞下去能活多久?
头条现在这么多广告,这样搞下去能活多久?
-
我准备放弃头条了,用了几年有点舍不得,全是广告
2019-05-15 00:18:47 -
你好,对于这个问题,我想主动回答一下。
在互联网产品中投放广告,这是很早之前就流行的东西了,广告收益也是各大互联网公司的主要收入来源,就拿爱奇艺来说,广告商付钱给爱奇艺取得在爱奇艺打广告的权益,爱奇艺面向非会员用户将广告插入到自家视频的开头、中间,可以说用户观看体验极为不佳,但是如果你付钱给爱奇艺去开个爱奇艺会员,那么这些让人深恶痛绝的广告就会立刻从你的视线中消失。可以这么讲吧,爱奇艺作为一个影视资源提供商,在广告商和用户两头都收钱所以达到了一个盈利的目的,这无疑是非常巧妙的,所以题主才以此类推地在头条提出了这样的问题。但是我觉得题主可能搞错了情况,为什么呢?看我慢慢分析
第一点,头条的广告投放机制并不同于爱奇艺。
上面已经说过,爱奇艺是在广告商和用户两头都收钱的情况下完成了盈利,这种做法对于用户体验来讲,损害是很大的。而头条则是相反的,如果题主经常阅读头条的视频和文章就一定会发现,头条在视频上投放的广告绝大多数都出现在视频播放结束处的,丝毫不会影响用户观看体验,文章上的广告同样如此都是出现在文章末尾的。这样在很大程度上保证了普通用户的使用体验,这也是我一直以来坚持使用头条的原因之一。当然你说头条完全没有让人烦的广告吗?当然有,比如这段时间热播的综艺节目《考不好没关系》,在头条视频里这个视频开头就有一段60秒左右的广告,但是可以理解,毕竟这种东西放在头条里受众还是很少的,完全不影响整体的用户体验,再说了,头条已经很良心了,作为用户,起码我已经很知足了,人家免费向我们提供的优质资源已经很多很多了,偶尔出一些收费项是可以理解的,我们用户也不能太苛求。今日头条的整体使用环境还是非常不错的。
第二点,头条和B站蛮像的。
我们都知道B站一直承诺免费向用户提供优质的漫画作品,为了践行这一承诺甚至不惜与广告商翻脸,因此B站积累了大量真爱粉,其实我觉得题主问题里面的担心完全是多余的,就好像担心B站插广告能走多远是一样的,因为B站根本不会轻易放广告。
所以朋友,别想那么多,头条已经如此良心,作为用户我们只管放心用就好,不问其他的。
希望我的回答可以被您采纳,谢谢!
2019-02-09 17:15:23 -
我现在就是在广告中找新闻
2020-10-29 22:10:59 -
我现在就是在广告中找新闻
2020-10-29 22:10:59 -
我以外行新人的角度,用通俗的方式,简单讲解一下个人的看法。如有不妥,请多多批评。
这样的模式正是:互联网+新新自媒体+新新广告+新新商品营销等等模式,大火的主要原因。
头条平台就好比搭建了一个免费的、大型的文化广场。
所有的自媒体人,就是来自五湖四海的文化者以及不同领域的代表,深深吸引着众多的游客和观众。
而广告就好比广场附近的商店、小餐馆等等商家。
商家为赚游客的钱,付给平台管理费。而平台为留住优质原创作者,付给自媒体人红利。自媒体人为了多劳多得,不停地创作优质作品吸引更多的观众,而观众则收获了更多的知识、信息、娱乐等等……
这是一种多方共赢的;良性循环发展模式,平台注重搞好管理,大力支持发展优质的原创作者。自媒体人创作优秀作品吸引更多观众。
以上论述,个人观点,欢迎点评、斧正。
@宝肋
2018-11-16 00:37:38 -
内容起家的企业,广告变现是最基础原始的流量变现方式。
但光靠广告当然不行,你看看现在的百度半死不活的。当前的内容平台仍然还处于跑马圈地的阶段,主要是百度和腾讯以及字节跳动在跑。
对目前的字节跳动来说,广告是基础收成,以此为起点拓展业务。抖音电商系统正在不断完善,头条上的淘宝链接也越来越多。
字节跳动在教育领域试水很久了。gogokid发展很久了,“大力课堂”前段时间刚上线,部分锤子的专利不会白收购。
但确实字节跳动缺少一点更加“硬核”的东西。羊毛出在羊身上,内容跑马圈地之后,自媒体的红利会逐渐消失,而且最重要的是本身这种泛自媒体就缺少更多核心价值,长期很难看好。
怎么说呢,再加码一些硬科技吧。否则估值750亿美金将只是一个梦。
2019-05-18 09:38:05 -
头条毕竟是一个免费的软件,这些广告养活了大量的内容创作者,所以才会有如此多的丰富的内容产生,才会让用户喜爱头条,免费获取到知识、内容、资讯、搞笑的段子等等等,几个无关紧要的广告我想应该可以容忍的
2018-11-15 15:14:25 -
不仅仅是头条,其他自媒体平台如腾讯新闻、大鱼号、百度百家号等主流自媒体平台都一样,广告满天飞。
作为平台,最终的目的也是要盈利的,如果没有收入,那么这个平台也就无法正常运营下去,比如员工工资、平台的运维、推广等成本都是需要一定的收入来支撑的。
但是话又说回来,如果广告适度不要太多太垃圾影响用户阅读使用体验的话,作为用户还是可以接受可以理解的。
作为头条的多年重度用户,还是希望头条做的越来越好吧,同时也希望头条尽快完善平台运营机制和规章制度,比如说人工客服这块,有疑问找客服基本多少天得不到回复,就算有回复也跟个机器人似的机械式回复,而且很多用户反馈的问题根本就解决不了,希望头条能够重视这个问题,给用户一个更美好的使用体验!
2018-12-06 12:22:49 -
内容起家的企业,广告变现是最基础原始的流量变现方式。
但光靠广告当然不行,你看看现在的百度半死不活的。当前的内容平台仍然还处于跑马圈地的阶段,主要是百度和腾讯以及字节跳动在跑。
对目前的字节跳动来说,广告是基础收成,以此为起点拓展业务。抖音电商系统正在不断完善,头条上的淘宝链接也越来越多。
字节跳动在教育领域试水很久了。gogokid发展很久了,“大力课堂”前段时间刚上线,部分锤子的专利不会白收购。
但确实字节跳动缺少一点更加“硬核”的东西。羊毛出在羊身上,内容跑马圈地之后,自媒体的红利会逐渐消失,而且最重要的是本身这种泛自媒体就缺少更多核心价值,长期很难看好。
怎么说呢,再加码一些硬科技吧。否则估值750亿美金将只是一个梦。
2019-05-18 09:38:05 -
要没广告早早就倒了 还等你提问
2019-02-09 20:52:08 -
良好的平台\u003e优质的内容\u003e获得流量\u003e广告收益\u003e良好的平台
这是一个平台生态圈,平台获得不错的广告收益才能继续运营这个平台。也是个良性循环。
当然,这套生态循环中,如果广告这一环出现问题,导致失衡,的确会引起流量的获得,引起用户反感。但是头条能有今天规模,我想它在广告投放数量和用户体验之间心里早数
2019-02-09 20:42:33 -
我觉得头条广告还好,除了开头的广告;
视频广告跳过:视频中的广告可以跳过去的
广告都在结尾处:文章中其实广告都在结尾处,不影响看内容。
良心:头条在广告这方面已经做了良心了
广告也是头条的重要来源,要不然他怎么生存呢!
2019-04-16 09:21:58 -
有广告才能持续活下去。
如果没有广告,那就真的活不下去。
所以如果是没有广告的app(政府的除外),就不要保存太多东西,因为一般活不了太久。
2019-02-09 17:57:46