“双减”政策释放巨大补课需求，在职教师敢“有偿补课”吗？

中共中央办公厅、国务院办公厅在7月下旬印发了《关于进一步减轻义务教育阶段学生作业负担和校外培训负担的意见》，其中的“有效减轻义务教育阶段学生过重作业负担与校外培训负担”就是双减。

“‘双减’政策释放巨大补课需求”，这句话谁说的？分明是在与双减政策唱反调，寻空子，对着干！这种说法，是在带歪节奏！

在这样“做笼子”的前提下，再问“在职教师敢‘有偿补课'吗？”

敢的，是请君入瓮不怕S的，那说是释放巨大补课需求的是叫唆；

不敢的，才是正理，那是有基本觉悟识破了奇谈怪论。

双减政策落地，教培机构凉凉，有人就认为最大的受益者是“在职教师”！这简直是胡说八道！

在职教师不敢“有偿补课”！

在职教师有偿补课，是国家明令禁止的。这也是师德的红线，任何教师不得越线。

最近，各地严打严惩在职教师有偿补课，已经处理了几个老师，甚至有开除公职的老师。国家的决心之大，执法的力度之严，地球人都知道。老师不傻，不会往枪口上撞！

在职教师，不愿“有偿补课”！

教师固然收入不高，生活清贫，被人瞧不起！但是，大多数老师听党的话，是遵纪守法的公民。他们反对校外培训野蛮生长，他们支持国家层面整治校外培训。他们比谁都希望学校能够风清气正！

绝大多数老师，是恪守师德底线的！他们更知道“君子爱财，取之有道”的古训。国家明令禁止的事，不会干；家校痛恨的是，不会做！

所以，双减政策落地，有偿补课的主力军，过去不是在职教师，今后也不是在职教师！

那些反对教培机构解散的家长们，请不要在无所不用其极地污名化在职教师！

你的孩子要成人成才，学校是主阵地，教师是主力军！

请不要用仇视的态度，对待你家的老师！

看家庭压力和自己对生活的要求了，随遇而安的需要稳定的，补不补课无所谓，如若有房贷车贷，生活在水深火热中的，伸头一刀，缩头也是一刀，不如“我自横刀向天笑，去留肝胆两昆仑”。如果家庭有变故的，需要紧急用钱的，铤而走险也比上街抢强，毕竟这也是贩卖知识，难道比fan毒可怕？个人躺平也就算了，难道让所有人都躺平？社会还要发展吗？仇富可以，仇知识有些可怕了。所以，市场有需求，就有“铤而走险”，毕竟咱们是“市场经济”嘛！

这个问题问得不恰当？政府在前几年已经出台文件禁止在职教师补课，而且已经基本控制住了在职教师的补课问题。现在是在走第二步，即禁止培训机构进行学科补课。

这要看补课的老师有没有后台，大多数老师还是不回去冒这个险！