高校图书馆是否该对校外人员开放？

我认为应该。现在的大学图书馆里最多的人就是要参加考试的学生，他们坐在自习区进行学习。但是像一些阅览室之类，就很少有人去，书籍被闲置，知识得不到有效的传播，为什么不让给一些有需要的人，渴求知识的人？

可能说一个人的文凭不高，他现在已经是一个普通的社会人了，他不满意现在的生活，他想通过知识来提高自己，读书真的会使人的心境得到提升。又想起来几年之前对比的几个国家人的年平均读书量了，这就是个很好的例子。把资源对接给有需要的人，这才能取得提高。

一些著名的从事某行业的研究人员，他们可能最初也是文凭不高，但是，兴趣是最好的老师，人专而精，而痴，而狂。所以应该给更多的人机会，让他们去享用这些书籍，找到兴趣，得到启发。

可能反对的人担心的是来者的素质问题，会毁坏书籍，会影响学习的人，会影响整洁…等等这类。那这就是我们在取得一项“开创性”的事业之前所必须要解决的了。凡有所得，必有所失，有所失，必有所改。

以上就是我的观点，谢谢

首先，我先说明我的观点，我是不赞成大学图书馆对校外同学或者社会人士开放的。为什么呢？如果你想要资源的话，有很多公共图书馆建设的，为什么非要来大学图书馆呢？

大学是学生学习的地方，一旦对外校同学或者对社会人士开放。第一点就是侵占学生的资源，每个高校的图书馆资源都是有限的。很多高校的图书馆自习室资源都可能不够自己学校的学生使用。在对外开放，势必肯定会更造成学生的权益受阻，每个学生每年都是缴费来上学的，有义务享受学校的待遇。而外校同学或者社会人士进来，必然不是不行的。

其次，安全问题。一旦对外开放，鱼龙混杂的人群盛行。很多人可能说，大家去图书馆都是去学习，怎么会有不法坏人，你不是，不代表其他人不是。学校本着对学生安全负责的态度，也不应该对外开放图书馆。而且对外开放，导致学校的图书馆很难管理，各类人群，有可能会在图书馆喧哗，破坏等等。不要说以小人之心，度君子之腹。前几天武汉大学的一个新闻，就是关于游客破坏武汉大学樱花的事情，学校开放让大家来观赏。而有的人不知道素质是什么，破坏树木。那么开放大学图书馆呢？甚至很多人都可能偷书吧。

最后，可能大家想说的，资源利用问题。为什么不能让大学的图书馆起到为社会整体服务的功能。我想说的是，每个城市都建设的有城市图书馆，完全可以依靠城市公共图书馆体系。如果真的想要问大学图书馆借书，那么可以提前联系高校。(学校可以开放平台，实名认证等一系列要求)坚决不能对外随意开放。

以上就是我的见解，仅供参考。如果有不同想法，可以评论交流。喜欢的话，可以关注。每天都会分享自己的见解。

对于这个问题，我有自身的看法和感受。

首先就拿我自己的学校来说。本身图书馆的资源也是很有限的，面对全校所有的师生开放。

而且很多时候书籍也是很难借阅的甚至也就一两本，会造成有些同学的困扰。

各地的高校是否对校外人员开放？

那我们应该具体的情况具体的分析

第一：如果是一般的大学学校，书籍资源，管理的人员，总体规模有限的话，应该实行周末两天对外来人员的开放。管理人员进行身份证的登记手册。以便防止书籍的丢失，也利于人员得管理。

第二：如一般的高校的话。因为各方面的资源条件都比较好。规模也非常的大，而且图书的资源也多。满足校内学生的借阅需求。

为什么要对校外的人员进行图书的开放？

首先：作为学校，有这个设备和书籍资源的满足，可以免费的让更多的得到阅读的机会，这也是作为学校的一种义务和责任，

其次：学校本身就具有免费，公益的性质。就是为学生和喜欢读书的人开放的。

如果对外开放，还如何管理？

1.如果对外开放，那么学校的图书馆一定要有一套管理体系和图书借阅的体系。对校外人员身份的管理，还有借阅的管理等等。

2.对校外的人也要有人数的限制，和校内学生来图书馆借阅的高峰期错开。最好是周末的时候开放，也是学生周末休息的时间。

3.有能力的高校可以向校外的人员发放学校图书馆的一卡通，让相关的人员去办理，借，还，等等都是一体化的操作，也以便外来人员的高校管理，避免图书的丢失，和赔偿的管理。

只要是图书馆就应该向大众应该开放，书籍是人类进步的灵魂，随着社会的快速发展，导致大家变得浮躁不安，很多人总觉得自己缺少了什么，但是又不知道该干什么？解决这种现象最好的办法，就是阅读。因为每一本书都是一个世界，作者为了写出一本书，会倾尽多少个日子的心血才能把自己的苦难经历以及对人生的思索呈现给大家。这些书就像是甘霖一样，把我们滋润的茁壮成长，不怕风吹雨打。

大学图书馆一般是整个大学配备最完善的地方，可以说大学的好坏看一眼图书馆就知晓了。大学图书馆藏书很多，是学生们学习气氛最浓厚的地方，也是一个可以改变人的地方，但是不仅仅是学生需要学习，需要改变，校外的普通人也是需要不断学习，需要不断改变自己的，那么大学的图书馆就可以给他们提供这样一个环境，可以这样说只要不破坏图书馆的人都可以去享用图书馆的权利。

当然进入图书馆就需要大家去出示一定的证件，按照图书馆的规则制度去行使自己的权利，这也是方便图书馆的管理。毕竟图书馆那么大，需要我们每一个进入图书馆的人去一起维护。现在是一个全民阅读的时代，让我们跟紧时代的步伐，一起寻找属于自己的灵魂吧。

对于这个问题，我有自身的看法和感受。

首先就拿我自己的学校来说。本身图书馆的资源也是很有限的，面对全校所有的师生开放。

而且很多时候书籍也是很难借阅的甚至也就一两本，会造成有些同学的困扰。

各地的高校是否对校外人员开放？

那我们应该具体的情况具体的分析

第一：如果是一般的大学学校，书籍资源，管理的人员，总体规模有限的话，应该实行周末两天对外来人员的开放。管理人员进行身份证的登记手册。以便防止书籍的丢失，也利于人员得管理。

第二：如一般的高校的话。因为各方面的资源条件都比较好。规模也非常的大，而且图书的资源也多。满足校内学生的借阅需求。

为什么要对校外的人员进行图书的开放？

首先：作为学校，有这个设备和书籍资源的满足，可以免费的让更多的得到阅读的机会，这也是作为学校的一种义务和责任，

其次：学校本身就具有免费，公益的性质。就是为学生和喜欢读书的人开放的。

如果对外开放，还如何管理？

1.如果对外开放，那么学校的图书馆一定要有一套管理体系和图书借阅的体系。对校外人员身份的管理，还有借阅的管理等等。

2.对校外的人也要有人数的限制，和校内学生来图书馆借阅的高峰期错开。最好是周末的时候开放，也是学生周末休息的时间。

3.有能力的高校可以向校外的人员发放学校图书馆的一卡通，让相关的人员去办理，借，还，等等都是一体化的操作，也以便外来人员的高校管理，避免图书的丢失，和赔偿的管理。

不应该。你忘了那会儿在学校，一个系最少也要三个班，百十来人，可一个专业的一种辅导书，也就那么十来本，经常断供……

我觉得不应该。每个人都拥有阅读的自由，无论何时何地，任何人都无权妨碍别人阅读。开放大学图书馆在一定程度上可以解决社会上公共文化设施与人的文化需求不匹配的问题，而且诸如清华北大等名校文化实力雄厚，办学历史悠久，一定有着其他地方没有的奇书偏书，按理说阅读不应该设门槛。但是高校毕竟有其特殊性。首先，大学里面满是涉世未深的学生，如果社会各色人等都可以随意进入大学校园，这即既带来了很大的安全隐患，又增加了学校的管理难度。其次，大学图书馆里面的书籍主要是与专业有关的书籍，这对大学生们升学考研有用，但社会人士不一定用得上。第三，有的大学图书馆场地有限，图书资源也不甚丰富，向社会开放会占用了本校学生本来就有限的资源，激发矛盾。

但是大学图书馆是否应绝对的不开放呢？当然不是。作为一个有社会责任感的高校，还是可以为缓解社会上公共文化设施建设与人们的文化需求不匹配出一份力的。比如说免费开放学校的数字图书资源，这样既可以解决担心向社会开放后图书的借阅、损坏问题，可能由此引发的安全问题，还可以满足社会人士的阅读需求，一举两得，何乐而不为呢？

以上为我对大学图书馆是否应该向社会开放的看法，欢迎提出不同见解，谢谢！

不能，一、每一年学生都要上交费用，学生不应该有这样的待遇。社会有几个人真正的想来图书馆馆看书，只要市级别的都有图书馆，如果社会人士真想看对自己有用的书完全有能力通过金钱或其他方式得到。

二、如果开放图书馆让社会人士进来，学生的安全不能保证。如果让社会人士进来的话，那样不能保证每一个进来的都是读书的，如果进来危害到学生人身安全那么学校要负责任的。

我觉得为了让图书馆的书籍发挥其最大的作用，是可以开放给外校同学、社会人士的，但是这个的管理需要做好.

外校学生、校外人士毕竟不是本校的学生，假如像和本校学生一样管理的话，会出现很多问题，会使得图书丢失但是找不到人的问题，所以在制度的制定上要下足功夫.

像我们当时大学图书馆的规模还是比较大的，其存放图书的场馆就占了4、5层大楼，并且其图书存储量也是相当的大.

一般本校学生一次累计可以借阅10本书，也就是自己手上借的书不能超过10本，各个楼层出口有刷书的管理员，借出去的书需要刷一下，一楼大厅门口有防盗器。

外校的学生需要缴纳大概200元的定金，而且每次最多能借5本书，其手上的读书卡和本校学生所拿的也不一样，可以自由借阅大部分楼层的书籍.，感觉这样的管理模式也是不错的.

学校的图书馆大多数都未被充分的利用，对外开放也是对资源的一种有效利用，但是校外的人员素质参差不齐，安全问题如何保证，这是关键，如果能解决安全问题，对外开放利用，则是一件好事。

我觉得可以开放，以收费的形式，让图书资源得到更好的利用。大学的图书馆有大量的图书资源，但是学生人数有限，有很多书借阅的次数非常小。图书馆对社会人士开放让更多的人有机会借阅图书，资源共享是现在特别火的概念，图书也是一样，图书共享，不仅节约了资源，而且也给在校学生起到学习的鞭策作用。

在保证不耽误学校使用的情况下，我觉得应该可以

不应该。你忘了那会儿在学校，一个系最少也要三个班，百十来人，可一个专业的一种辅导书，也就那么十来本，经常断供……