你认为内地摇滚歌手谁能与汪峰实力相当？为什么？

谢邀。我认为内地摇滚歌手，从作品方向、数量和传唱程度来讲，能与汪峰实力相当的当属许巍。

汪老师早期以鲍家街43号乐队出道，担任主唱和主创角色，是乐队的绝对核心。当时的汪峰比较愤世嫉俗，作品也透露出比较纯粹的摇滚特质。

在这之后，汪峰转为个人发展，作品的形式和方向也逐渐转为流行摇滚，但依旧保持着主题的深度，这是大多数流行乐所不能比拟的；同时，汪峰的作品旋律简单、朗朗上口，歌词也能道出大众的心声，因此具备了很高的传唱度。作为创作型歌手，他在全国范围内有很大影响力；在音乐圈里，汪峰也凭借为多名艺人创作成功的作品，获得认可和声望。

同样，许巍作为国内实力派创作歌手，也是从摇滚和地下出发。早期的作品可以看到茫然，孤独，绝望，忧伤的字眼，有渗透在骨子里的孤独感和摇滚特质。

后来随着岁月的沉淀，许巍的作品逐渐少了灰色和绝望，更多的是温暖、舒服、动听，还有一种与世无争的高远。凭借朴实动听的音乐、温暖人心的歌词，和一种类似心灵慰籍的效果，许巍的作品得到了大众的广泛认可和传唱。在这同时，许巍也为许多著名歌手写歌，例如田震、王菲等等，其过人的创作能力也早已在圈里得到认可。

综上，从创作能力、创作方向、还有作品数量与影响力而言，与汪峰能相提并论的国内摇滚歌手，个人认为就是许巍。

摇滚，不同的人有不同的看法。但肯定不只是某一个层面就可以界定的，个人觉得应该具有一一下几个或全部或部分的特点。一，原创精神。整天翻唱口水歌，或把小情调的东西嘶吼着翻唱也不是摇滚。二，乐队（鼓手吉他键盘贝斯）表演。三，独立态度。不仅仅是小情小爱。人云亦云不是摇滚。四，时代性，批判性。摇滚应该针砭时弊。五，思想性。有深度。综上所述，汪老夫子还是基本符合摇滚精神的。

天天比，有劲没劲，汪峰都被比遍了，不管好的 ，差的，也没比出个结果，好的音乐人，艺术家不是被你们比出来的，是踏踏实实做自己的事情，不断出好的作品，这才是应该做的。汪峰不屑于比，也求你们不要再拿他比，放过他，谁爱比，跟谁比去

是不是摇滚不是谁说的算的，摇滚是什么样子，谁都说不好。汪峰创造了那么多让人喜欢的歌曲和个人演唱会，是很多歌者难以为继的。汪峰是学院派，音乐人，自创、自唱，音乐现场如此激动人心，已经不是谁说好和坏的关系了。还是仍历史来评价吧！

关注令狐伯光，带你了解影视娱乐大小事！

上面回答者选刀郎其实不大对，即使汪峰音乐不怎么“硬摇滚”，但至少还沾点边吧。但刀郎的音乐算新疆民族音乐，或者新疆民族音乐流行化，怎么算都是民族音乐，与摇滚关系不大吧。

另外，中国很多观众，歌迷特别是摇滚乐迷都不喜欢汪峰，但汪峰作为中国内地摇滚歌手还是有一定地位。而这个问题是地摇滚歌手谁能与汪峰实力相当，那就列出和汪峰同时代同地摇滚歌手就行了。

一、中国摇滚奠基者崔健，显然不能入榜。

原因也非常简单，因为崔健是中国内地摇滚的开创者和奠基者，无论现在观众欣赏不欣赏崔健的摇滚。论内地摇滚的地位，汪峰地位都是弱一筹或者两级的。

二，窦唯（黑豹乐队），唐朝乐队，张楚，何勇等，无论是出道时间和中国摇滚迷地位，大概都要胜汪峰不止一筹。

汪峰的鲍家街43号发表第一张专辑《鲍家街43号》在1997年。但上面这些中国摇滚歌手，乐队等等，都是中国内地摇滚继崔健过后，第二波殿堂级别的摇滚音乐人和摇滚乐队。

其实，衡量中国内地摇滚地位的这件事情也非常简单，那便是中国摇滚注定载入史册的一年，1994年内地摇滚在红磡的演唱会。

上面内地的摇滚歌手，和摇滚乐队基本都参加了，那个时候的汪峰还不在。崔健虽然没有去红磡，但地位摆在那里。

三、许巍、郑钧，臧天朔，谢天笑，超载乐队，指南针乐队，子曰乐队，零点乐队，二手玫瑰等等。

这些中国摇滚创作人，或者摇滚乐队有的与魔岩三杰同时代，但论知名度和作品逊色一些。有的基本是和汪峰同时代的摇滚歌手，而谢天笑号称中国地下摇滚之王，在中国摇滚圈子影响力也较大。

总而言之，中国内地摇滚史是一片烂账（因为8090年代，再到2000年左右，中国大陆音乐产业很不成熟，加上某些原因中国摇滚一直在地下发展，市场化不足，导致摇滚音乐人和乐队大众知名度不够）。

所以，其实要衡量中国摇滚人的地们，谁和谁对比地位差不多，确实是相当困难的一件事情。

四、中国摇滚歌手如果不考虑历史地位和地下摇滚，只认后来市场知名度也比较好排名。

中国内地音乐圈那个时代的创作人，有一个对应“阴阳五行”的说法。五个人分别是许巍，郑钧，汪峰，朴树，李健。许巍厚重对应土，郑钧锐利对应金，汪峰炙热对应火，朴树脆弱对应木，李健柔和对应水。

后面两位歌手，朴树和李健的出道时间要稍晚一些，加上这两位明显不是摇滚音乐类型，所以不计算在内。

所以，在市场知名度高上来讲，同时代（时间稍早），能够和汪峰对应的是许巍和郑钧。至于谁是真摇滚，谁是假摇滚，谁的音乐更好，谁的音乐更差，这里就不作讨论了。

更多关于中国摇滚的问题，欢迎大家关注讨论！！！

这标题明显有问题。你应该说： “国内有哪个摇滚歌手比他差？” 才对。就他那始终撕破喉咙的干吼，歌曲听一两次还凑合，再听就成噪音了。音乐应该是听着让人舒服，享受，陶醉才对。而不是汪峰唱的那样，连最起码的音乐本质都没达到。

相对汪峰而言，我更喜欢许巍！我个人觉得，许巍在有些方面要比汪峰更出色更难得！

汪峰的才华和歌声，确实很得人心，个人也十分爱听他的歌，欣赏他的作品！尤其是近些年来，汪峰混的可谓风生水起，走上了事业的巅峰，做好声音导师，娶娇妻国际章，让无数国人人记住了这个音乐才子！

而许巍，这几年相对来说，显得更安静平静！但不得不承认，他的歌声和作品，更切入人心和直达灵魂深处！

我个人觉得，判断歌曲是否是永恒的经典，只有时间才能给予答案，人随着时间阅历的变化，审美也在不停地发生着变化，少年时代爱听的歌曲，到了成年可能就不爱听了！

汪峰的歌曲，可能由于传唱太广泛太过火，慢慢让人觉得烟火味更重了一些，比如北京，北京，还有那个很火的民谣成都，听的太多了，就慢慢变味了，这不是歌曲本身的原因，而是我们自身审美的疲劳导致，不能说歌曲不经典，而是人的审美变化了！

而许巍的歌曲，没有相对太过火爆过头的，反而显得更持久耐听让人回味无穷念念于心！

这个只是本人个人感观和体会，不代表他人观点，如果言语有违其它人感同，请不要骂哦！

先談論一事、很多人一談汪峰、就人云亦云他不是摇滚、其實他不是地下摇滚而矣、不再太纯元素呐喊、批判、反叛了、这以前他音乐元素、但現轉了去流行摇滚而矣、貓王皮禮士、皮頭四、都是摇滚乐隊、汪峰怎么不是摇滚、摇滚不只是地下、或英倫風。或有其他種類。这点要请楚汪峰由以前的地下纯摇滚乐轉去了流行混摇滚乐而矣。跟流行旋律丶節奏接近。第二只有二人、郑鈞、許魏、其他已开不了連塲大型音乐会了。

我认为在国内没有人能和汪老师相提并论，在他面前所有人都是高山仰止！在国际上也只有迈克尔杰克逊可以和他争一争地球一哥的宝座，在星河系目前还未发现生命，就不太好说了！！！！！！！

你说谁和他相当不知道，比他强的，我知道，中国摇滚音乐真正被大家所孰知，就是“魔岩三杰”时代，，之前的崔健，和，和他们一起的，唐朝，，等等，，太多了，汪，只是在中国摇滚，青黄不接的时代里，出了很多作品，，细心的摇滚迷应该可以看出，汪有好多作品，和郑钧的作品很像，，，唉，，，

什么是摇滚，有人说十年二十年前的，那种耳朵都要吵死声音都要拉断才是。这样的认知，就跟思想还停留在一千年的古代人，穿越时空来到现代一样与主流格格不入。我个人认为汪峰的摇滚，不论深度广度传唱度，当今歌坛同类歌手无人可及

许巍能抗衡，只不过许巍很低调。大爱许巍

各有风格，不相上下。

所谓文无第一武无第二。

人品 人格 歌路曲风我更喜欢刀郎，一位低调极具感染力的歌手，可以用低调 奢华有内涵来形容刀郎

随便是个摇滚歌手都比他强

没有，中国大陆目前没有任何一个人能够在摇滚界与汪峰相提并论，当然，除非崔健返老还童，但这是不可能的。

许巍，毫无疑问

汪峰唱的是青春的迷茫，无奈，歇斯底里，能让人产生共鸣

许巍更像是诗人，一张口便直击心灵，一首歌下来像是在讲一个故事，娓娓道来，给人很舒服的感觉，特别开车的时候，最喜欢听许巍的歌，能让人忘记一切烦恼

没有，中国大陆目前没有任何一个人能够在摇滚界与汪峰相提并论，当然，除非崔健返老还童，但这是不可能的。

许巍，毫无疑问

汪峰唱的是青春的迷茫，无奈，歇斯底里，能让人产生共鸣

许巍更像是诗人，一张口便直击心灵，一首歌下来像是在讲一个故事，娓娓道来，给人很舒服的感觉，特别开车的时候，最喜欢听许巍的歌，能让人忘记一切烦恼