因家长在殡仪馆工作孤立学生，广西百色一小学班主任被停职，对此你怎么看？

看到这个标题，我就觉着这个老师一定是势利眼，她可能觉着自己用不到人家家长吧！

果不其然，这是一个师德严重败坏的老师，支持清理出教师队伍。

我们来看看来龙去脉：

1月28日，有家长发帖举报广西百色市实验小学三年级二班班主任兼语文老师蒋玉芬老师。举报贴称，该老师在得知班里一学生的家长在殡仪馆工作后，先提出希望家长可以换工作，后又借口“看到你女儿就会害怕”要求家长给孩子换班，被拒绝后，此后该老师借故要求全班同学不得与该学生说话，孤立学生。

深挖之后，发现这个老师的的罪行“罄竹难书”：

1、辱骂威胁家长：声称“你骂我，我是大人，心理能承受得住。但我骂你小孩，就怕他是小孩，受不住。”这是赤裸裸的威胁啊！

2、嘲讽家长：“特别是有些骨子里看不起我们两个老师的家长......您的孩子，我们......拭目以待”；还举例上届一个六年级女孩跟男生开房的事情来嘲讽家长。请问，你这种老师值得家长“看得起”吗？

3、向家长推销红糖：私下向家长售卖红糖，并承诺只要家长购买红糖就可替孩子换一块“免罚金牌”。这回大家知道教育部为什么不允许老师兼职了吧？正式因为有这种“师渣”的存在。

4、家长群里脏话连篇：“以为老师是保姆，牛逼渣渣，亏的是你们”，到底是谁“**渣渣”？

本来应该是和蔼可亲的老师，如何变得这样“盛气凌人”、“道德败坏”？也许看来家长的反应你就知道了：

对，就是家长惯得！这是一群什么家长？这群“戏精”还真够衷心的！

非得和一个道德败坏的老师一起逼走一个父亲在殡仪馆工作的孩子才甘心？

不请自来，我是蒙山沂水老汉。

看到右江区教育局的通报，我的心里很不平静，说实话，是不敢相信作为一名人民教师，会谈殡仪馆变色到这种地步，什么叫阴气？孩子无法选择家长的职业，真的很无辜。个人感觉如下：

第一，师德不正。师德是什么，是作为老师的一种职业道德，是教师教学过程中应该有的道德品质，是一种行为规范，学高为师，身正为范，再高德学问，再好的教育理念，没有师德，注定了不会走远。没有师德又怎么去教育和培养学生呢？

第二，封建思想。殡仪馆作为每个人去时候必经的一站，是为去世的人做好最后一程服务的，说到底，就是其他机构一样。在殡仪馆工作的母亲，本身就承受思想的压力，没必要在这事上为难孩子，真是封建迷信思想在作祟。

第三，客观对待。很多时候，出现了老师和家长或者孩子的矛盾，我都是同情或站在老师这边的，总觉得某些机构为了息事宁人，而牺牲老师的一些利益，但是这个情况则不同，作为老师真不应该这样对待孩子，甚至体罚无辜的孩子！

一家之言，一孔之见，不当之处，欢迎讨论交流。

以上图片来源于网络。

这位教师因为学生家长在殡仪馆工作而歧视学生，肯定是不对的。既严重伤害了学生的自尊，也为教育学生建立了一个不好的负面形象。说严重点，这位教师的师德建设还有待加强。因为，教师一旦歧视这位学生，会让学生认为自己低人一等而在学校抬不起头来，这会进一步影响到学生对于学校的认可对于学习的激情和动力。而一旦教师歧视 了某种行业的子女，必然会在其他同学中产生职业贵贱的错误认知，从而也会影响学生对于自己未来目标的制定和追求。

其实在教师眼里，每个学生应该是平等的，都是接受知识、接受教育的。差别在于学生本人对待教师教育教学的态度和结果。教师对学生的教育教学只能依据学生本人的学习和表现来施教。尽力让每位学生都获得良好的帮助和教育。如果把学生的家长职业也当作对待学生的筹码，那么，既然有所谓低贱的，也意味着在教师眼里还有高贵和更加高贵的。假如以这个判断为对待学生的标准，那面对所谓高贵子弟的学生，又该怎么办呢？

所以，教师应该面向全体学生，对每位同学一视同仁。这既是搞好教学，确保教学质量的现实选择，更是一位教师遵守职业道德，履行教育职责的必然要求。

作为教师，传授的是文化和做人素养的正能量，几乎每位老师都对学生开异或说过“职业不分贵贱\"这句话。或标语\"为人师表\"这最简单、最基本的道理都被忽略了，不开除留有何用？

真有这样的老师吗？我开始有点不敢相信，然却真有其事——

1月28日，有家长发帖举报广西百色市实验小学某班班主任兼语文老师蒋老师。举报贴称，该老师在得知班里一学生的家长在殡仪馆工作后，先提出希望家长可以换工作，后又借口“看到你女儿就会害怕”要求家长给孩子换班，被拒绝后，此后该老师借故要求全班同学不得与该学生说话，孤立学生。

那或许就是个实足的假老师，不处分不足以平民愤！貌似出发点是好的，但这不应该成为理由，绝对不应该！

作为我个人，只在班上曾吓唬过某些总欺凌同学、影响同学的少数学生：再不思悔改就让大家孤立你，不跟你同流合污了！

其他的，尤其是类似于：父母或学生有残疾、家庭有不幸、学习有弱势，但其心不坏、还有上进心的学生，都要号召学生积极关怀，设法帮助，怎么能歧视？

也常常见到一些单亲家庭学生，或父母天生残疾，一般干一些较脏、较累的活，发现其身上有问题是，我的第一感觉是：恨其不强，怒其不争！并想尽办法，打消他的自卑，鼓励他上进什么的。

而蒋老师，这种明目张胆的歧视，你太过分了！

\"某老师因学生家长在殡仪馆工作而歧视学生受到处分。\"

首先，我感觉这位提问者的潜词用句及语气，存在严重舆论偏向，个人主观感情色彩太浓!

现在事件还在进一步核查中，如果任何人偏离事实依据，仅从一些碎片化信息中断章取义，必然会对当事人某方造成伤害，是不公正不可取的。

“三味\"照样得遵循实事求是原则。

从目前网络媒体有限的报道信息看，有三点看法:

一是，从目前网爆的聊天记录看，还不能充分证明该老师因家长在殡仪馆工作而歧视学生。

作为一个女老师，对殡仪馆那种环境有恐惧感，这点很正常。该老师还说，看到她女儿就想起殡仪馆，这种联想也属正常心理现象，不应过份责怪。至于这位老师让家长将女儿换个班，这显然是老师的不对。教育工作不能过份掺杂个人情绪!

二是，家长说话欠缺分寸，疑有故意刁难老师，得理不饶人之嫌。

或许正是由于这位老师讲话的“口无遮拦\"，过于信任家长，而透露出\"看到孩子就联想起殡仪馆”之意，所以，被家长误认为老师有因家长工作性质而歧视学生的行为。

另外，从聊天记录看，有几个地方家长在有意主动提及自己的工作性质，把与老师的聊天内容引向\"殡仪馆\"上。并且很露骨用\"学校规定\"来说事。坦率说，这家长也不是什么善茬。

三是，该教师所受处罚，还不能成为该老师“因家长在殡仪馆工作而歧视学生\"的证据。

目前，教育局责令学校“暂停该老师的班主任职务\"，事件立案待进一步核查。

严格说来，这还不是什么\"处罚\"。只是为了平息事态进一步扩大，学校方已作出详实核查的决定而已。

如果将这一纸公文，当成该老师“因家长工作性质而歧视学生\"的定论，为时尚早。

期待校方查清事实真相，给双方一个公平公正的处理办法。也期望家校之间多些理解和谅解!

最近，广西百色一蒋姓小学老师备受关注和热议，因学生的家长一个单亲妈妈在殡仪馆工作，便孤立冷落学生，公开在家长群辱骂威胁家长，“你骂我，我是大人，心理能承受得住。但我骂你小孩，就怕他是小孩，受不住。”私下向家长兜售红糖，并承诺只要家长购买红糖就可替孩子换一块“免罚金牌”；……上述行为一经爆料很快引发网友热议。右江教育局的通报称，针对有家长反映该老师歧视、体罚学生一事，当地区委、市教育局等单位成立工作组开展调查核实。经初步核实，家长所反映问题基本属实，具体情况还需进一步核查。该老师已被暂停班主任职务。

这就是典型的看人下菜碟的教师。对于这样戴有色眼镜的教师来说，根本就做不到一视同仁，教师自己就把学生按家长的职务、家庭条件，分成了三六九等。不可否认，这样缺少师德的教师仅仅是个例，大多数老师还是不忘教育的初心，对学生有爱心、有责任心。而不具备师德的教师最终必将露出原形，为众人所唾弃！

此事引起了十万网友的众怒，一起声讨这位老师，并全力支持这位单亲妈妈，殡仪馆的工作也是正当职业，为什么要受到歧视呢？还有很多工作，像清洁工、保姆、农民、打工者等等这些职业人的孩子难道也要受到歧视吗？教师队伍当中有优秀教师，也有师德败坏的教师，不能因为个别教师的恶劣行径就全盘否认了所有老师。

教育部公开曝光6起违反教师职业行为十项准则典型案例。在通报中广西百色市实验小学教师蒋某歧视体罚学生、为校外培训机会介绍生源等问题，违反了廉洁从教纪律等方面问题，违反了《新时代中小学教师职业行为十项准则》第五、第九、第十项规定。根据《中国共产党纪律处分条例》和《中小学教师违反职业道德行为处理办法（2018年修订），给予蒋某某留党察看两年，降低岗位等级处分，调离教师队伍，同时，追究教育行政部门相关负责人及学校校长的责任。

我是月亮姐姐Nancy，感谢友友们的精彩评论、热情点赞、温馨关注！（文中图片源于网络，侵删！）

最近几天，广西百色蒋姓老师因为学生家长在殡仪馆工作而歧视学生，要求学生换班的事件在网上传得沸沸扬扬，令大家唏嘘不已民。

据学生家长举报该老师得知家长在殡仪馆工作后孤立该学生，并公开要求学生转班，且有辱骂威胁家长的行为出现。

该老师与该学生家长的聊天记录如下图所示：

从以上聊天记录来看，该蒋姓老师确有歧视殡仪馆工作的家长和学生的行为，这种行为已经和教育的本质相违背。多少年来，我们教育一直秉承着“劳动者不分贵贱，劳动最光荣”的价值观来教育学生，诚实劳动，快乐生活的信念，而此老师却以家长在殡仪馆工作而觉得无法爱此生，亲近此生的思想和行为，实在是令所有老师汗颜。基本的价值观都不正确如何堪当教师大任。小徐老师真得难以理解此种品质的老师是怎样流入老师队伍的。难道教师职业真到了“饥不择食”，什么样的人都能来教我们下一代的那一步了吗？无法可想。

另外，还有网友爆料，该蒋姓老师还有私下向家长兜售红糖，并与学生表现挂钩的行为，承诺只要家长购买红糖就可以替孩子换一块“免罚金牌”，另外在家长群威胁家长，口出脏言、狂言的事件屡有发生。如下图所示：

看到这里，小徐老师更加的疑惑，这种人怎么能当老师呢？老师的脸真让他丢尽了。唉，不知此蒋姓老师是怎样考取的教师资格证，又怎样被招聘进老师队伍的。

不过，1月29日，广西百色市右江教育局通报，针对家长的举报，已经介入调查，并初步核实，家长所反映的问题基本属实，具体情况正在进一步核实中，目前该老师已被暂停班主任职务。

小徐老师认为，教师师德有损，应立即清理出教师队伍，省得让全国教师跟着背锅挨骂。另外问题来了，如果品德没有那么高尚，又为什么来当老师呢？真希望教育上能多多吸引一些品质高尚的并深爱教育，深爱学生的老师来人教，到那时，我们的教育才会一片清明。

这种老师，我建议直接辞掉！！！！心理素质太低，如何教好学生？带有色眼镜，如何为人师表？

事情起因是这样的：一学生家长在殡仪馆工作，说白点就是给死人化妆，而某老师恰好参加了一场追悼会，碰见了家长，回到校后那殡仪馆的一幕一直出现眼前，正好家长的孩子还在班里，一看到学生就会想起这位家长，一想起这位家长就想起“画面”！

咋办呢，干脆跟家长说吧，让孩子调班吧！于是向家长灌输“一切为孩子好，一切为孩子的明天”，要么你换工作，要么你的孩子换班！

说真的，遇到这样的老师，也真是醉了！哪有老师会这样胆小如鼠，哪有老师会带有色眼镜看人！这种老师，我建议直接辞掉！

作为老师，就要为人师表，对学生就要一视同仁，尽量做到公平！！！

教育就要公平，不论家庭经济是富是穷，不论孩子家长职业是务农还是官员，教育就要公平，不能因为老师的原因而让孩子受到心理上伤害，学习上的伤害！

针对百色某老师因为学生家长职业问题而要求学生调班一事，你如何看待？

真不相信世间有这种老师。一根竹篙打落一船人，天下老师的脸都被抹黑了。

从网上传出的微信记录，引起众怒：

一是以学生父母工作作为自己教学教育的标尺，冒天下之大不韪。家长了解孩子情况，老师竟一再追问家长是干什么工作的。家长的工作、职业与教师有关吗？真是岂有此理。

二是以推销自家红糖块作为家长换取孩子免于惩罚的条件，承诺只要家长购买红糖就可替孩子换一块“免罚金牌”。很难想象老师中竟有如此大胆操作和豪气。难道私立学校老师竟可以这样为所欲为？

三、以情绪化语言挑动家长神经，把家长意见转移为自己对学生批评的条件，以牙还牙。在家长群内公开威胁家长，“你骂我，我是大人，心理能承受得住。但我骂你小孩，就怕他是小孩，受不住。”此举更是胆大妄为。

四是以学生家长的殡仪馆工作理由，以家长调换工作岗位为要挟，家长拒绝则让其他学生歧视其子女。实是无法无天，令所有老师汗颜。

我发现头条上的老师与家长的故事，绝大部分都发生在私立学校；头条评论的教育教学问题，补习班、家长与班主任、科任老师之间的事情，基本上都是私立学校发生的。我很纳闷：难道他们在家长中真有这么牛？

网络消息，就事论事。无论任何职业、任何岗位的人，广西百色此老师失德之举，无疑触碰了做人的底线，即使不是老师，都将被天下人所不容。

真为教师队伍之中有这样的人感到羞耻。我们经常教育学生，“职业不分贵贱，劳动最光荣\"，没想到这位教师竟然用自己的行为作出了这么坏的示范。

按照这位教师的说法，孩子家长在殡仪馆工作，就会联想到殡仪馆的情景，感到恐怖，那学生家长如果是说相声，这位老师见到这个学生就会开心大笑吗？老师的心情和感受难道是由学生家长的工作左右的?这也太奇葩了吧！学生家长在殡仪馆工作就想尽办法把学生推到其他班，还说对孩子喜欢不起来，那我们由此可以设想，这位老师对那些有权有势的家长的学生该是一副多么谄媚的嘴脸吧！我觉得这种势利的做法，恐怕普通人也没有几个人会这样，更何况是担负着教书育人责任的老师呢？

据说，这位老师还向学生兜售红糖，如果家长买她家的红糖，可以给学生一次免罚机会。不但失德，还疯狂逐利。作为教师首要职责不是教书育人，竟然是赚钱，学生买了自家东西，就可以免罚。别的老师罚学生是为了让学生学习或纠正学生不良习惯，这位老师罚学生是为了赚钱，这样的人还真是世间少有啊！

不但如此，这位教师在家长群里非常猖狂，口出狂言，各种叫嚣。现在好了，处罚来了，求仁得仁无所怨了吧！只是，我觉得仅仅是免去班主任职务，这有点太轻了吧！最好是把这位教师请出教师这个行业，最不济也要调离教师岗位，大家觉得呢？

这事说过了。老师是做的不对了，千不该万不该老师不该如此孤立学生。这不是一个老师应该做的事。可见现在的老师都被铜臭迷住了双眼。我也有好几个同城的从事教师职业的同学，差点我就成为老师了，当年填第一志愿没被录取，阴差阳错竟然从事工科。这个百色市城北二路的实验小学的老师出事的那两天，我曾就此事在同学群里咨询过从事教育工作的同学，他们都不敢出声。人人自危。只说一句话，那个人给教师职业丢脸了。

现在社会普遍存在此类问题，也是根深蒂故的问题！！～～这也是道德的问题！！！

辞掉她的工作，严查到底？

注重礼仪，尊重师长，是最基本的美德，全民祟尚，万众敬仰。所以，人们见不得老师品格低下，只允许他们神圣，伟大，像这个老师，扒高铁门的老师，思想品质低下，干别的去吧，别带坏了孩子。

在殡仪管工作的人很伟大，她们不会管这个人死前是什么病，是否会传染自己。没有他们撑起，这么多死了的人怎么办。有多少人敢干这工作的。

为人首先要有同理心，为师更是如此，可惜百色教师没有

很多人都认为教师会一味包庇教师，进而维护教师形象，而不论维护的老师是被误解的，还是真的有问题。但事实并非如此，同样身为班主任我的观点是如果有教师确实做出有违道德的事情，请大家一定要坚决举报，这样才能清洁教师队伍，真正维护教师形象。

具体来说，百色老师言谈有违其身份，举止有违教师规范的。心理有问题是百色教师不是家长，凭什么家长要为他的问题买单?该老师接受调查，受到惩处理所应当!

1为人首先要有同理心，为师更是如此

这件事说起来是由家长职业引起的，我给大家理顺下思路。学生的母亲是殡仪馆工作，孩子在学校正常上学，两者并没有对学校正常教学秩序产生任何影响，但是班主任因为自己的原因对殡仪馆产生一定的阴影，所以就提出了要求，要么孩子母亲换一个工作，要么孩子换一个班级。这不是很可笑?

人首先需要同理心，需要站在别人角度考虑问题，每个人的职业都需要得到尊重。这位班主任可以因为学生母亲工作感觉不舒服，但是不能因此提出无理的要求。更何况在殡仪馆工作是孩子母亲，而不是孩子，心理有问题是教师而不是家长。这位班主任受不了可以要求换岗，凭什么别人要为他的问题买单?

图文无关

2言语威胁色厉内荏

作为班主任我需要经常在家长群里发各种信息，而每次发信息我都会注意自己的语气是否合适，用词是否会产生误解，发之前反复推敲后再发。家长在群里提问时，涉及孩子的私密问题都会让家长私下聊，保证学生的隐私。在我看来，这是为人处世的原则，而作为老师标准提了一下。因为平时言语的谨慎，所以更能看出这个教师的色厉内荏!

什么叫做“你骂我......但我骂你小孩，就怕孩子，受不住”这不是拿家长软肋－孩子威胁家长就范?

举例上届六年级学生外出开房的的事情，并且对涉及的学生指名道姓，并说“特别是有些骨子里看不起我们两个老师的家长......我们拭目以待”把两个性质完全不同的事件拉在一起说，并且拿以前学生的隐私做反例，伤害了几个人?目的何在?

至于“以为老师是保姆，牛1逼1渣渣，亏得是你们”，言语粗鲁，如此家长师范“教育”，又如何有资格能指责别人？

班主任这样的言行举止接受调查，受到惩罚一点也不奇怪，教师应该拍手叫好，并且引以为戒。

3事后反思

出现这样的教师是每个人都不希望的。但是是什么促成这样的老师出现在学校?

社会:之前幼儿园出现虐童事件，事后调查发现好多都属于非师范专业，没有相关资质，低薪临时聘请的“三无”老师。有人说师范专业、有资质、在编的老师就不会出现问题吗？当然会，但是出问题几率会降低，出问题的成本会提高，现在不少地区因为各种原因教师紧缺，因此降低教师聘任标准（9分学渣当老师），这样代课人员工作让一些渣子有可乘之机。

请输入图片描述

家长:很多人不知道家长在里面也是帮凶，为什么这类教师气焰嚣张？就是有一批马屁精家长捧出来的。看看这件事被曝光出来后，班主任打悲情牌，家长卖力表演，难道不是这个老师错了，而是这个家长错了？

结语:

如今相关部门已经注意到这类问题，进一步提高教师待遇，提高教师聘任标准，严格教师行为规范管理。希望以后这样的事件越来越少，这类老师越来越少!

我是老师。我也不站在这个老师后面。前提是网上的说辞没有问题，网上的说辞没有问题，网上的说辞没有问题。

如果没有这个前提，我不报任何评论。

第一，任何老师，只要有最基本的师德，都不能歧视家长的工作 并要求家长辞职。当然劝留守儿童父母回家务工，是没有问题的。这是目前的国策。这件事如果是真的，我甚至怀疑有没有违法的问题。

第二，任何老师，不得使用家校网络推销自己的产品。我们有老师做第二职业的，卖洗衣机的，卖洗衣服的都有。最多，把自己的东西发在朋友圈里，如果家长是朋友圈，可以看见。擦边球的极限是请家长帮忙点个赞。至于直接要求购买也是不合格！

当然看家长评论估计这个班在二年级曾经大乱过一次。估计是派了一个能力比较强的老师，班级估计也基本恢复了秩序。我知道在这种班上老师发言必须严厉，否则拿不下来。我也曾经把家长好好教训过一顿，那都是针对孩子的学习和习惯。

但以上2种行为不是，如果不是断章取义，我认为不可取。

以我的认知来判断这件事情，老师绝不会因为家长在殡仪馆工作而孤立其小孩，这事必有其它原因，只不过以此来炒作，引发舆论关注，达到其目的罢了。

大概看了一下这个事情的始末，知道这个老师是百色市的一个实验小学的老师，问题是这个实验小学是一个民办学校还是公办学校？我们区也有一个实验小学。但是我们区的那些中小学在偷换名称那方面比较在行，明明自己是公办的中小学，又搞出一个公办民助的名称，为的就是多收两三千块钱。其实整个学校的老师都属于公办老师。不知道百色这一个实验小学的性质是不是一样？假设它的性质跟我们的这个都中小学是一样吧，那这个老师就是公办的老师。如果这个真的就是真相的话，那做出这样的处理是很合情合理的。我们也不知道她到底有什么底气可以做出这样的事情，如果换了是我遇到同样的情况，我是绝对不会说出这样的话的，因为如果想保住自己的工作的话，说这样的话你都已经有预见的后果了，除非你真的不想干了，但是不想干也有很多种方式啊，不需要用这样的方式。

在网上头条里面看到很多还算是公正的评论，说这个老师不配当老师。但是我又看到了一条评论说这样的老师还有很多，这种人肯定又是想挑起老师跟家长之间的矛盾了。我还是想说一句，社会这么多的群体，老师是最少败类的一个群体，反而评价的群众里面很多都是没有道德底线的，更加没有职业跟法律的约束。如果这一个老师真的犯了这种错误，我们主张按照这一种规程去处理。但是这种最不应该扩散的所有的老师当中，就是一个明智而有道德的人最基本的做法。

如果网上发布的内容属实，我不得不说：我们教师队伍还有因家长职业看待学生之人，实属不幸！

我也曾经在头条的评论区说过：任何群体中的个体有误有错有罪，只能由个体担责，不能殃及整体。这位老师也许有特殊心理吧。因此，不希望因蒋某一人的特殊感觉而累及教师群体！

看到这消息，很气愤！非常气愤！

这位蒋老师，有违师德不说，简直就是狗眼看人低。虽说受到了处分，但是给教师行业又抹上一层黑。看看处分文件先

原来不是处分文件，只是一份通告文件。只是暂时撤掉蒋老师的班主任职位，由副班主任暂代，具体情况等待调查。就好比说书一样：欲知后事如何，请听下回分解！下面分解一下事件缘由

这孩子是单亲家庭，妈妈是殡仪馆工作人员。孩子接送方式，电动单车或步行。也许这电动单车和不行触动了某些人的不满。如果接送方式改为宝马或名牌车，不知道会不会有下面的事情发生呢？

不做亏心事，哪怕鬼敲门！家长在殡仪馆工作，做老师的你怕什么？莫非做了有

见不得人的事？换班？这主意你这老师也想的出来，校长是你家亲戚，你说换班就换班？考虑过孩子的感受吗？屁股还没坐热，刚跟班上同学认识，又被老师赶去另一个班？你家孩子你愿意吗？

我也是老师，是一个十几年教龄的的老班主任。我每次开学前对家长说的一句话就是：在我眼里，家长是平等的，不分贵贱的。每个孩子我都会用心培养，公平对待。不管是教导主任的孩子还是校长的孩子，犯错了一样惩罚。不管家长的工作是什么，优秀的孩子一样奖励。期末考试第一名的孩子父母，就是工作在第一线的环卫工人，他们的孩子一样勤奋，一样优秀。

我不想去诋毁同门，不想去抹黑同行！我也不想用华丽的语言去赞美高尚的老师。因为我认为老师职业就是一份平凡的职业。不同的是老师有义务教育孩子，培养孩子是教师的职责所在。也希望不要再有任何歧视孩子的老师行为，不要让这些负面新闻再一次污染了圣神的三尺讲台。

我是领悟教育，在一线坚持了快二十年的老师了。一直坚持：金杯银杯不如家长的口碑！做一个孩子喜欢，家长认可的老师是我一辈子的目标！

因学生家长在殡仪馆工作而歧视学生受到处分，我觉得这位老师是咎由自取，活该。

作为老师，最起码的职业道德，就是公平、公正地对待每一个学生。这位老师非但不能公平、公正地对待学生，而且严重歧视家长，歧视家长的职业，有悖于教师为人师表，教书育人的职责和本分。

同时，老师还要求孩子转班，在家长为难的情况下，主动提出“我帮你换”，可谓热情之极。其实，其目的和用意不言而喻。

不仅如此，在家长的举报信中，还提到该老师还歧视、侮辱、伤害学生:用脚踢、打脸;组织学生参加校外培训机构;组织学生语文考90分以上学生去吃自助餐，作为奖励，并当场收钱;在微信群向家长推销红糖，根据家长买糖数量的多少，给孩子多少免罚金牌……

真是不看不知道，一看吓一跳，难怪家长举报，这样的老师除了缺德，还缺少了做人的最起码的品行——善良。对学生恶语相向，会对学生幼小的心灵造成不可估量的伤害;向学生家长推销红糖，组织学生参加课外辅导机构等做法，说明了这位老师利欲熏心，唯利是图。

“千教万教，教人求真;千学万学，学做真人”，这样一个丧失了职业道德的老师，能教给学生什么？“立德树人”，老师没有了德，何以树人？值得庆贺的是，目前该老师已被停职！

后续事件，如何处分，让我们拭目以待！

这件事情这两天持续发酵，引来众怒。教育局也发出了调查说明，看来事情是基本真实了。

从网传的微信聊天记录来看，该老师在无意间得知班里某位女孩子的妈妈在殡仪馆工作的时候，第一反应竟然是，你怎么在那种地方工作？为了你孩子考虑，你就不能换个工作吗?当家长说工作暂时不能调换时，老师反应激烈地说，以后看见她女儿就会觉得可怕，就会想到那种可怕的地方，还怎么去教她女儿，怎么去好好爱她女儿呢？一连串发问之后，该老师又开始劝说学生家长让孩子转班，说什么那个班的班主任是年级组长，当班主任很有管理经验之类的话。遭到拒绝后，班主任说不能为了一个孩子耽误班里的几十个孩子。

真是天下之大，无奇不有，世界上竟然会有这种老师。师德何在?人们都把老师誉为人类灵魂的工程师，把老师比喻成辛勤的园丁，比如成蜡烛，燃烧自己，照亮别人。这里就不说那么高尚的品德了，但就一个教师的职业道德来说，每个孩子都是平等的，老师不能以任何原因任何理由歧视任何一个孩子。何况，这是非常牵强的借口，家长的工作单位、工作环境和孩子又有什么关系呢?如果都戴着有色眼镜看人，除了达官显贵，老百姓的孩子们怎么办？要是捡垃圾的人家的孩子，就不能上学了吗？

当然，教师队伍庞大，大多数老师兢兢业业，坚守师德，以身作则，爱生如子，甘于无私奉献，不去计较成败得失。像上面这种情况只是一个很特殊的个例。大家不能以偏概全，因为一个特殊事件去质疑教师队伍的纯洁性和高尚性，我们永远要相信，教室队伍的主旋律是教书育人，为社会培养合格人才，至于个别奇葩老师，如果调查问题属实，我想她一定会受到应有的处分。

​​

谢谢道道老师邀请。看到这个问题，我瞬间被雷的外焦里嫩——怎么会有如此奇葩的老师混进教师队伍，这种势利眼的“害群之马”为何没有第一时间被清理出教师队伍？

不过回想起来，早在11年前，国内的专任教师就达到1463万之巨，如今出现一小部分“师渣”，在情理之中。

子曰，有教无类，这4个字换句话说，教师对待每一个学生及其家长都应该一视同仁，因为每一个孩子都有受教育的权力，教师不应该戴“有色眼镜”看待学生及家长。

但是，广西省百色市的这位蒋老师好像并没有让“有教无类”这四个字入心入脑——

当学生家长告诉这位蒋老师工作单位是殡仪馆的时候，这位老师的脸色瞬间变了——“怎么在那么恐怖的地方工作啊，换一个不就得了吗？也让孩子少些阴气啊！”可以说，这个老师本身的思想已经“跑偏撞边”，什么叫“让孩子少些阴气”？在我看来，这个蒋老师身上的“阴气”并不比那位家长少多少！如果蒋老师身上洋溢着浩然正气，又何惧家长身上的“阴气”？

“看到你女儿就会想到那个地方，那个恐惧（恐怖）的场面……”那个“恐怖的场面”是每个人这辈子都至少要去一趟的地方，想开看淡悟透，作为老师应该对那个地方保持平常心才对！

“三百六十行，行行出状元”，我觉得不管是老师、老板还是殡仪馆的工作人员，或者是其他行业，只要合法的，那么只有分工不同，没有高低贵贱之分，你觉得呢？

“红糖仙子”蒋玉芬因为学生家长在殡仪馆工作而岐视学生受到处分，这回是里子、面子全丢了，彻彻底底火了一把！不过火的让人既气愤又恶心，着实大跌眼镜呐！

悟姐虽然未见其人，但她趾高气扬、肆无忌惮的霸王行径，却让人很难相信这是一名教师的所作所为？利用职务之便，向家长兜售红糖、建议他们去固定辅导中心，甚至请学习好的成孩子去吃自助餐，这中间也有着不可告人的猫腻……最最要命的是，对待学生及家长咄咄逼人，时不时恶语相向、威逼利诱。这一切在我们看来不可思议，然而蒋玉芬老师却做得坦坦荡荡，丝毫没有羞愧之心！真不知道她的师德与素养在哪里？有何以能担当起班主任的重责？

不得不说，她活脱脱乃教师群体的一颗蛀虫，因为自己长此以往的奇葩行径，给全体老师脸上抹了黑，又一次将整个教育界推至风口浪尖，惹得大家评头论足，闲言碎语不断。真是一只老鼠害了一锅汤！在2019春节即将来临之际，着实太让人倒胃口了！现在被相关部门毫不留情地给处分了，真是搬起石头砸自己的脚，活该如此，一点也不值得同情呐！

虽然蒋玉芬恶行累累，给学校和社会造成了恶劣影响，但是我们不能借机去黑全体老师。一码归一码，她个人的任性之举，纯属咎由自取，绝不应该让大家来背这个黑锅。对此大家应该有清醒与理智的认识！还有那个受歧视的可怜孩子，暗无天日的痛苦时光终于结束了，真心希望在新班主任的关爱和呵护下，你那颗受伤的心能慢慢得到抚平与慰藉！阳光总在风雨后，美好依然在前方！快去用热情的双手拥抱和迎接吧！

关于百色一位老师对于在殡仪馆工作的家长的孩子有歧视行为，我想谈谈我的看法:一，首先肯定的是这位老师不称职，最起码的一个老师的素质就不具备，因为自己的喜勿情绪而影响到毫无自制能力的教育对象，而且还采取了非常的手段对孩子进行身心的欺凌，既有违了做老师的基本素质也违背了做人的基本道德。二，作为老师处理问题的方法有问题。如果说是自己心理有阴影，接受不了一见到孩子就会想到可怕的一幕，要么想办法克服这种心理障碍，把自己变得更加强大起来，要么自己可以向领导申请换班，不能因为自己的行为，让孩子提前接受这种因为父母的工作而受到歧视的不公平待遇，因为孩子的心理还没有强大到足以能够接受这种现实。三，家长这样做，引起了大家的关注，虽然博得网友们的关注和同情，也谴责了老师的不应该，然而毕竟把自己的无辜无知并且毫无防备能力的孩子推送到了风口浪尖，不知道家长想象过没有，这样将让我们的孩子情何以堪呢！会不会同样给我们的孩子造成了不必要的伤害呢？所以，遇到这样的问题，不要动不动就发到网上，可以私下交流，或者找领导反应情况，相信总会有更好的办法解决，绝不至于闹得沸沸扬扬。四，无论家庭背景是什么样子，在老师的眼中应该一视同仁。家长所从事的工种千差万别，地位高低也自有不同，有些是家长的无奈的选择，身不由己，但是从整体上来说，都是为人民服务!如果因为家庭的背景而影响到我们的孩子，那么这是教育的最大悲哀，也是老师对于自我人格的侮辱，更是老师对于职业道德的否定。五，对于这种残酷的现实，也应该让我们的孩子学会适当的接受和适应。毕竟，在这样一个千差外别的社会里，各色人等具在，工作也会存在人们心理上所谓的“高低贵贱”之分。如果，提前让我们的孩子认识到这些现象的存在，也许他会从自卑的阴影里勇敢的走出来，把自己变得更强大更努力，从而就会彻底改变人生。个人之见，仅供参考。不喜勿喷!

我看了这个新闻感到十分气愤，由衷说一句这样的老师没有师德不配为师，师风败坏。

首先孩子们还小却这样来建立他们的人生观价值观，孤立孩子会给孩子带来极大影响，更何况那个孩子平常就胆小内向，作为师长没有好好引导，团结孩子鼓励孩子融入集体也就罢了，还要求其他孩子孤立。

其次，各种私下谋利，各种的不文明语言以及威胁耀武扬威太气人了，简直了 我都不敢相信还有这样的老师。

还有就是那些要求这位老师继续担任班主任的家长是如何想的 ，不指出老师错误，还反而对举报的家长埋怨说人家吧啦吧啦的，就不能设身处地的思考一下如果是自己的孩子遭遇了这样的事吗？有这样纵容的家长，有这样的老师，孩子们怎会建立良好人生观。

我只是一名学生，以上也只是我个人观点，我感谢我遇到的老师都特别敬业 ，老师这个职业是神圣的，不容亵渎，像这位老师如此气人的只是一部分，其他老师中不乏勤奋敬业的。

已经过了那么久了，何必再提

我觉得，这位学生家长做的不够好，应该逢年过节送点你单位的优惠劵、打折卡给这位老师嘛。再送些免费的花⭕什么的。

该咋处理咋处理，用不着为了博眼球天天拿这个说事儿！那么多好老师难道没人看见吗！别再伤老师的心了~真的~

这个事情，最近在网络上闹得沸沸扬扬。

建议评价这个事的人在了解全部事实真相之后再去评价。

昨天我把网络上能看到的信息都看了一遍，其实这件事闹这么大并不仅仅是因为这个蒋老师歧视学生，更重要的是她仗着自己的教师身份以及他老公的公职人员身份，变相收授学生的钱，无论是买红糖事件，还是强制学生去上她指定的英语辅导班，或者是去学生店里买东西不付钱，并对不去她推荐的辅导班里上课的学生家长进行言语威胁等等。更有甚者，有网友曝出，她所谓的班级成绩高是因为她提前获知了试卷内容，让班级里学生做，或者对于给她送礼的学生给予高分数，没送礼的学生给予低分数等等这样令人发指的行为。

任何一条单拎出来都违反了法律和教师的职业道德。

所以，这样的人在教师队伍里就是蛀虫，无论是对学生来说还是教师团队来说都是不能容忍的。

这样的老师肯定不是初犯，这个事情只是爆出来了，才受到大家的关注。平时这个老师的嚣张程度可想而知，随意辱骂孩子，吓唬孩子家长不是不知道，只不过是碍于孩子还在小学阶段不能像大人一样。大家都一致选择隐忍。我家孩子在上小学的时候遇到了老师就是这样，这个老师有点更年期，家庭生活还不幸福，把情绪都带到工作当中整天打骂孩子。如果家长忘记签字了就说你家长死了，不签字。忘带书费了，就打电话骂家长你家孩子不念了书费不交了。站排站不好一脚给女孩踹倒在地，还有过年节就给你递话了，你家孩子让我费多少心了。这种事情多不胜举。后来这个老师因为打孩子被告到学校给换了班主任如果不换班主任，孩子让他带六年可想而知孩子得受多大伤害。但愿所有的孩子不受到这样的毒园丁伤害！！！！

不仅要感谢接你来到这个世界的人，也要感恩送你平安离开的那个人，生死二字，谁能离得开，谁又能看得清?

老师火葬不收费

纪委监察委已经做出调查，做出事实认定，当事人已签字画押的事，悟空小编为何还要一再揪住不放？您是否该承担法律责任？？您在什么地方，亲眼目睹，当事老师有歧视和孤立殡仪馆家长孩子事实的？证据呢？您什么权位？能手握百色市实验小学监控？请公布出来为盼！

能怎么看？据说她停职换工作了，换到一个好单位，环境好，新起的办公大楼，轻松舒适的工作，什么叫做因祸得福？大概这就是了吧

就是因为这个老师现在所有的学校都不能跟老师在群里面聊天，布置作业，跟家长交流，有关部门是不是一锤打死，是不是太极端了？

我同事的男朋友就是殡仪馆的，待遇贼好，工作半天一点半之后就算加班，平常的福利待遇都还挺不错的，就是可能名声上不好听而已，

我竟无言以对。。。。。。不是说老师对所有人是公平嘛？