如何看待男子因系“高管”无法申请低保的问题？

遇人不淑，荒唐人办荒唐事，这“高管”做得很幽默。

公司有公司法，公司有公司的章程，章程对公司成员的责、权、利，应有明确的规定。令人不解的是，一个人的公司，何来监事，这监事是怎么当上的？就要吃低保的水平，这人确实做不了监事。

不需要报酬，哥们义气用事，是一方面，另一方面？有这个头衔，可以印制名片，发出去有一种成就感，在朋友圈很有面子呀！未曾料想啊Q的精神胜利，解决不了实际问题，吃低保都要经法律仲裁了。

深入了解才知道，陈先生这是交友不慎，被朋友坑了。

2006年，陈先生的朋友王先生找到他，说是想成立一个公司，因为无人担任监事，无法进行工商登记注册。陈先生考虑到大家都是朋友，就答应了下来，不过只是挂名，他从未参与公司的经营管理，也没有领过工资。

今年初，陈先生因家庭困难向民政部门申请低保。

民政局对他的家庭和财产状况进行调查后发现，陈先生在某药业公司担任监事，属于高管，毫无疑问，低保条件肯定是不符合的。

陈先生就找到朋友王先生，希望药业公司能将自己除名，被王先生拒绝，

多次沟通未果后，无奈将某药业公司告上了法庭。后经法院调解，药业公司同意配合陈先生变更工商登记。

一周后，药业公司将变更完的工商登记信息交给法院，陈先生当场表示自愿撤回起诉。

这里只能说这位王先生不地道，人家好心帮忙，也不曾有什么好处，既然如今人家要申请低保，要求公司将自己除名，就该全力配合才对，哪至于闹到了打官司的地步？

幸好，最后问题得到了圆满解决。

说到低保，就不得不说一个怪现象，那就是真正的困难人家申请不到低保，好些有门路并且家庭富裕的反倒能领到低保。

别的不知道，至少我们老家农村是这样的！

我家那里有户人家男人得过病，但是家境很好，种着很多地，又养羊，每年都领低保，反观那些比他贫困百倍的家庭，都没有低保。

低保到底保的是谁呢？只能呵呵了！

谢谢邀答，欢迎关注，我是建筑人家事。

对于“一人公司”、“监事”之类的词笔者是不懂的，但本题中提到“帮朋友”一词，笔者倒是有点话说。一来呢，本问题中陈先生的困难源于这个；二来呢，身边确实有好友也因帮朋友而生烦恼的。

提到“帮朋友”，大家可能一时想不到有哪些，这里提几个关键词：销分、代购、带物、担保、贷款、签收等等。是不是立刻有话题了？特别是前三个，有哪位没被要求过帮忙驾证销分的？有哪位出门或出国玩没被要求购物带物的？后面的担保、贷款等等更可怕，更有如本题中陈先生那样做公司监事、法人的。

虽然“帮朋友”很多时候并不会产生什么不良后果，可是一旦产生了，“帮朋友”的这个人，轻则这一生都可能不敢再信任别人了，重则搭上自己全部，后悔终身。

笔者见过帮朋友担保借款，结果借款人跑路，自己被债主堵门无奈卖房卖车仍还不起最后跳楼的；也见过随意帮同事签收快件（不能签收的文件）导致公司损失几百万而被辞退的；听过好闺蜜因海外代购发生争执从此反目成仇的，听过帮人带物不知是违法物被海关扣押判罚的。

为什么现在有这么多喜欢找朋友“帮忙”的和随意“帮朋友”的人呢？笔者认为主要因为这三个原因：

1，碍于情面。请朋友帮忙的，自持对对方或有情或有恩，甚至因为对方关爱自己，利用对方碍于情面的心理，理所应当的要求得到帮助。被要求帮忙的不会不敢不好意思拒绝，害怕拒绝会影响双方感情，也怕对方觉得自己不够意思。

2，利益驱使。这个好理解，钱财动人心嘛，只不过结果也许不是所期望的那样。

3，法制意识淡薄。在我国几千年的文化传统中，人们是依靠对彼此的信任和血缘关系来往的，这种人情关系导致法律意识淡薄。而当今社会，法律和规则的作用日益凸显，这就造成“义气”已不能支撑和谐，“帮忙”一事还是应该想想好的。

以上意见纯属个人观点，喜欢请点赞和关注，有不同想法欢迎在评论区批评指正，谢谢。

朋友有困难的时候伸出援助之手，当自己有困难之时，当初被援助的朋友却背后一刀，交友需谨慎。

事件起因：朋友来公司有困难，朋友寻求帮助

2006年前，王先生找到陈先生，说想成立一人独资公司，因为无人担任监事，无法进行工商登记注册，想找陈先生为其挂名，以通过工商审核。

陈先生想既然是朋友需要帮忙，又不需要投入，就答应帮助朋友王先生，担任了某药企公司的监事，但不负责公司的任何事务，不领工资，只是为了帮助朋友王先生。

事件后果：申请最低救助，民政局不给予通过

在2018年年初，陈先生因为家庭生活困难，向民政局申请救助，民政局对陈先生的家庭收入和财产进行了核查，发现陈先生有担任某药企公司的监事一职，依据《社会救助暂行办法》，陈先生目前的家庭经济状况不符合城乡居民最低生活保障认定条件，不同意陈先生的低保申请。

事件结果：帮助朋友后，自己有困难需要帮助是被拒

陈先生收到民政局通知后，认为这个虚名“监事”职位已经影响到自己申请低保，陈先生找到好朋友王先生，希望药企公司能将他除名，让他可以申请最低低保，但是好朋友王先生拒绝了陈先生的请求，陈先生多次和王先生协商后，王先生的药企公司就是不给予除名“监事”一职。

事件最终结果：通过法院的调解，最终解决了药企监事一职

陈先生在走投无路，万邦无奈之下，只能将王先生的药企公司诉讼到北京通州区，要求王先生的药企公司到工商登记处给予除名“监事”一职，通州区法院在开庭前对双方进行了协商工作，一开始王先生的药企公司非常抵触陈先生诉讼请求，并不给予配合，但是经过法官的耐心调解，并告知现在陈先生的生活不易，因为药企监事一职无法申请低保，经过法官的耐心调解，王先生的药企公司同意到工商登记处变更陈先生的“监事”一职，一周后药企公司将工商变更手续送至法院，证明已经变更“监事”一职，陈先生也撤回了对好朋友王先生药企公司的起诉。

交友不慎，害了自己

作为好朋友的陈先生在王先生有困难的时候，陈先生义不容辞的帮助朋友，让王先生的公司得已顺利开业，并且虚名“监事”一当就是十二年，不求回报的帮助，也没有向王先生讨要一分钱，自己再困难都是自己解决问题。

就因为把王先生当成好朋友，才选择帮助他的，而王先生却是一直白眼狼，在你有困难的时候，陈先生伸出了援助之手，在陈先生有困难的时候，却选择置之不理，还背后一刀，这种人简直就不是人，品德素质低下，这样的人还生产药，真害怕这药吃了会不会有问题。

王先生属于那种不值得深交的朋友，有困难的时候找你，没困难的时候，脚底抹油根本找不到，在朋友有难之时，会选择逃避的人，这件事情处理完了，陈先生还是不要和王先生深交，断绝来往，就当以前瞎了眼，交了一个忘恩负义的朋友。

仔细阅读题目描述，发表以下几点个人观点:

1陈先生交友不当，害了自己。

2王先生不够丈义，有点忘恩负义的感觉。

3工商局的这种注册方式存在缺点或漏洞。

4为当地民政局点一亿个赞都不够多，全国民政局应当向他们学习。

5为当地法院办事速度点赞。

仔细阅读题目描述，发表以下几点个人观点:

1陈先生交友不当，害了自己。

2王先生不够丈义，有点忘恩负义的感觉。

3工商局的这种注册方式存在缺点或漏洞。

4为当地民政局点一亿个赞都不够多，全国民政局应当向他们学习。

5为当地法院办事速度点赞。